IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Адам Поусън: Програмата за покупка на облигации на ЕЦБ трябваше да е по-голяма

Кредитирането в Европа минава почти изключително през банковата система, а не през капиталовите пазари, както в САЩ, посочва американският икономист

10:15 | 23.01.15 г. 14
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
Адам Поусън: Програмата за покупка на облигации на ЕЦБ трябваше да е по-голяма

Американският икономист Адам Поусън приветства планираните покупки на държавни облигации (QE) от страна на Европейската централна банка. За разлика от бившия главен икономист на ЕЦБ Юрген Старк, който в сряда в интервю за германския Handelsblatt твърдо се обяви против количествените облекчения, Поусен счита това решение за положително. Ако има начин, ЕЦБ трябва да направи още повече, смята той.

„Това определено бе най-правилното решение. ЕЦБ трябва да действа, ако иска да помогне на икономиката в еврозоната и ако се отнася сериозно към своята законова компетентност. Нейната цел е постигане на инфлация от близо два процента. Този мандат бе пренебрегван сериозно в продължение на много месеци“, казва той пред Handelsblatt

Според него решението от четвъртък е добро начало за еврозоната, но „не е логично да се ограничава размерът и продължителността на покупките на облигации“. ЕЦБ ще има нужда да презареди базуката си, казва Поусън. В идеалния случай тя трябва да продължи да купува облигации дотогава, докато инфлацията отново е на ниво от около два процента.

Американският икономист счита, че сумата от 1,1 трлн. евро не е достатъчна. „Спрямо съотношението на икономиката програмата е по-малка от онова, което САЩ, Великобритания и Япония направиха при същите обстоятелства. При положение, че в Европа кредитирането минава почти изключително през банковата система, за постигането на същия ефект са нужни повече покупки на облигации, отколкото на по-силно базираната на капиталовите пазари икономика на Съединените щати“.

Поусън счита, че с програмата си ЕЦБ няма да предизвика балони, например на пазара на жилищата. „Ако Германия види признаци за балон на имотния пазар, банковите регулатори и надзорниците ще могат да вземат директни мерки. Германия не трябва да държи за заложник останалата част на Европа, за да пребори евентуален балон на имотния си пазар.

По думите на Поусън QE ще стабилизират инфлационните очаквания. Ако банката не бе направила нищо, хората биха очаквали ниски цени, а това би се превърнало в самосбъдващо се пророчество. „Освен това сега ЕЦБ каза на хората в зоната, че се грижи за всички тях, а не само за Германия“, пояснява американският икономист.

Според него предложеното разпределение на рисковете за отговорност защитава ЕЦБ от някои критици от Германия, но за много от тях това няма да бъде достатъчно. В крайна сметка планът позволява до известна степен солидарна отговорност, до 20 на сто. По думите на Поусън пазарите няма да могат да разберат какво се покрива и какво - не. В дългосрочен план според него паричен съюз като еврозоната може да работи само с една обща фискална политика.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 12:15 | 08.09.22 г.
Най-четени новини

Коментари

13
rate up comment 0 rate down comment 0
abdul
преди 9 години
После? После винаги оцеляват най-добрите :-)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 1 rate down comment 0
kalendar
преди 9 години
и кво става после?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 1 rate down comment 0
Mesoiadess
преди 9 години
Как ще купуваме петрола като ни е слабо еврото , ако се върне на 100$ с това слабо евро ще ни се види като 150 . Ете това се казва инфлация , да видим тогава ЕЦБ как ще я ограничи до 2 %. Много ми е интересно.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 3 rate down comment 0
abdul
преди 9 години
Туй де го казваш не е баш тъй. Би било, ако само ЕЦБ печати, но когато световните печатарки се надпреварват кой е по-по-най, ни чака подскачане на цените нагоре-надоле, волатилност, и много възможности за спекулантите.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 3 rate down comment 1
lozkhris
преди 9 години
Не, защото валутата беше прекалено надценена!! Нива от 1.3-1.4 долара за евро не бяха нормални. Стойности от около 1.0 до 1.10 долара за евро са си съвсем нормални. Няма да стане галопираща ако е естествена, а се предполага, че умните хора, които управляват ЕЦБ ще спрат програмата навреме и когато това стане необходимо, ще започнат да вдигат лихвите. Реформи, работни места, достъпни кредити, евтина валута, инвестиции - ето ти формулата.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 11 rate down comment 2
d333
преди 9 години
Да вземем едно много скъпо нещо, примерно една атомна централа. Тя да кажем струва от порядъка на 10 милиарда евро. Значи Драги с неговите 60 милиарда на месец все едно "прави" по 6 атомни централи на месец. За 18 месеца това ще са 108 централи. Реално европа(а и дори целия свят) няма такъв капацитет да произведе толкова грандиозно количество реални неща. Разбирате ли банкерите колко са се побъркали в отчаянието си и колко далеч са стигнали отвъд реалността.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 2 rate down comment 4
GoldBear
преди 9 години
Инфлация няма как да има защото тогава дефлацията която ще последва вече ще е фатална за ЕС
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 1 rate down comment 9
GoldBear
преди 9 години
ти не си в час бе момче какви жълтури в Европа ти се привиждат
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 6 rate down comment 1
Mavi Goz
преди 9 години
Може пък точно това да е целта?Btw, това може да се окаже единственият начин да се върнат заводите от Китай в Европа и да се набутат в тях дебилясващите от безработица и скука и мислещи само за глупости деца на днешните европийци. Ама пък тогава сбогом green fields, сбогом bubbling brooks..... хехе...!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 7 rate down comment 1
Mavi Goz
преди 9 години
Може пък точно това да е целта?Btw, това може да се окаже единственият начин да се върнат заводите от Китай в Европа и да се набутат в тях дебилясващите от безработица и скука и мислещи само за глупости деца на днешните европийци. Ама пък тогава сбогом green fields, сбогом bubbling brooks..... хехе...!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още