Още 7,5 млрд. евро ще бъдат необходими за реализацията на газопровода „Южен поток“, изчисляват от „Газпром“. Причината за увеличението на цената от 50% са санкциите, наложени срещу Русия, пише руското издание Газета.ru.
Заради санкциите, наложени от САЩ и ЕС, заемният капитал, от който „Газпром“ се нуждае, за да изгради проекта, е поскъпнал. „Газпром“ вече пострада от ограниченията – не успя да намери 520 млн. долара за изграждането на нов химически комплекс в Нови Уренгой, коментират финансови анализатори, цитирани от онлайн изданието.
Досега разчетите показваха, че цената на „Южен поток“ е около 16 млрд. евро, но от газовия гигант коментираха, че това е само прогнозна цена, която може да търпи корекции. Българският участък се изчисляваше на 3,5 млрд. евро, или почти половината от сумата, отделена за сухопътното трасе – към 6 млрд. евро.
Че ще има промяна в предварителните изчисления, стана ясно още при подписването на договора за изграждане на съоръжението в Сърбия. Тогава беше разпространено, че ще бъдат необходими към 2,1 млрд. евро за реализацията на проекта в западната ни съседка. Предварителните разчети бяха за по-ниска стойност.
Новите изчисления на „Газпром“ сочат, че цената на „Южен поток“ вече е 23,5 млрд. евро, като 14 млрд. евро ще струва само морската част на трасето (досегашната цена беше 10 млрд. евро). Изграждането на газопровода на сушата ще коства вече 9,5 млрд. евро.
От руското издание напомнят и един интересен факт – при първите планове за изграждането на новите тръби за доставка на руски газ в Европа от „Газпром“ са назовали стойност на проекта от 25 млрд. евро. После директорът на газовия гигант Алексей Милер „внезапно е свалил цената до 8,6 млрд. евро“.
Руските експерти отбелязват още и нежеланието на ЕС да признае „Южен поток“ като приоритетен проект за общността, дори и на фона на кризата в отношенията между Русия и Украйна. Досега „Газпром“ не може да договори с Брюксел условията, по които ще функционира газопроводът, пише още Газета.ru
От средата на юни Киев не получава природен газ директно от „Газпром“ заради натрупани задължения. Двете страни все още не могат да се разберат за размера им.
Опасенията са, че при това положение може да бъде повторена кризата от началото на 2009 година, когато Москва обвини Украйна, че заделя от доставките, предназначени за европейските клиенти на „Газпром“ и спря целия поток за Европа до изясняване на ситуацията.
преди 10 години Колегата визира дух и народопсихология! Все пак рашките стават това, което са чак през 1700 г., до тогава БГ е имала 1к години история! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години абе...не казвай, че сме по-инат от тях щото половината ни работоспособно население е в чужбина. Докато Русия от тая година са с положителен прираст и то не е заради имиграция. А че не сме по-жилави можеш да си 100% сигурен, само се замисли за природните условия в които ние и те живеем. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Мави ударно на амбразурато но и копче не казва по линия на корупционият модел на ЮП! ЮП да минава, през Румъния или Турция все тая! Вече рентабилността е толкова малка, че дори скоро може и клони към 0-та! Какви ползи има БГ от ЮП абсолютно никакви - до сега си получаваме газа от Украйна, трябва си направим всички в газови връзки с всички съседи! Ако бандата на Путин реши да врътне газа, той ще го врътне по всички потоци така че кел файда ЮП минава ли през нас или не! А спиране на газа само в главите на някои путинофили - това станале ще е равно на подписана смъртна присъда на отношенията на ЕС с Русия! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ако лихвите са измерител на цената на парите, то при лихва 0%, смятай колко е цената на кеша :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Следователно, тр. да се реши проблема със свръх - задлъжнялостта на агентите в тази система (физ. лица, компании, държави), защото именно СЪЩИТЕ тези субекти (а те представляват значителен дял), които в момента са затънали до ушите в кредит, трябва да купуват стоките и услугите предлагани от икономиката на ЕУ. Кредитно стимулираното потребление, което е било на лице няколко десетилетия в Европа, има да изпуска въздух още мн. дълго, ако бъде оставено само на себе си без намеса, с последствията от това за банки, а от там и за ново-отпуснатите кредити и икономиката. Алтернативите са или QE с което да се започне нов цикъл на кредитно-стимулиран растеж, или в противен случай тенденцията е на ясно изразен и продължителен икономически спад. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Най-съществения въпрос в икономиката (по начина който е организирана системата в съвремието ни) е въпроса за потреблението/търсенето. И Германия, и Европа като цяло се забавят , като прогнозите са за влизане в нова рецесия: http://***.investor.bg/evropa/334/a/izpravena-li-e-evrozonata-pred-novo-izgubeno-desetiletie-181578/http://***.investor.bg/***/130/a/industrialnoto-proizvodstvo-v-ispaniia-zabavia-rysta-prez-avgust-181497/http://***.investor.bg/analizi/91/a/shte-izpadne-li-germaniia-v-recesiia-181449/ Тогава на кого ще продава Европа, на Китай, Япония , Корея, Индия ? Къде е пазара, където ще нарастне дела ни и колко? Потреблението което може да издърпа Европа , както показва историята на съюза, е вътре в границите на ЕС (още повече при скъсване на отношенията с Русия). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години братле, какво ще го правиш тоя кеш? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години братле, какво ще го правиш тоя кеш? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Такъв газопровод Путин да си го набие у гъзот! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Аз сега за приказките за оптимиста и песимиста няма да говоря, но ...Първо ЕС се отказа от преследването на мантрата растеж на всяка цена.Второ забележи защо големите корпорации държат камари от кеш ?Трето винаги, когато ти казват че ще става по-лошо, значи че ще стане обратното това е шега, но казва много истина.Четвърто износът ни за ЕС си е общо взето в границите на нормалното, но тотално се преориентира от Русия към други страни. Това е и шанс за цялата ни икономика.Пето - стига политиците ни да не фалират държавата, българският бизнес е с много добра живучест, и най-вече имат шанс нови и малки компании, които всъщност ще бъдат и гръбнакът на новия растеж.Просто гледам от себе си и мои познати.До вчера не сме си и помисляли за износ, а вече става. отговор Сигнализирай за неуместен коментар