Президентът Росен Плевнелиев призова Великобритания да остане вярна на своето наследство като "глобална сила, проправила път за интеграцията", а не да използва страховете на хората.
В интервю за "Обзървър" той призовава страната да не се изолира, тъй като “да се изолира Великобритания и да се вреди на репутацията й не е правилната история, която да бъде написана".
Според президента политиците трябва да се борят срещу онези, които експлоатират страховете на хората, а не да бъдат водени от тях.
"Българите днес повдигат много въпроси за демократичното, толерантно и хуманно британско общество. Дали днес във Великобритания пишем история на преминаване към изолация, национализъм и краткосрочни политически похвати?", запита държавният глава, цитиран от БТА.
По думите на Плевнелиев политиците трябва да са готови да кажат неудобната истина и да отстояват "неприятните, но нужни решения" дори и с цената в краткосрочен план това да се отрази негативно на рейтинга им.
Президентът посочи, че има безпокойства за сигурността на българите, които вече се намират в Обединеното кралство, и призна, че на срещата на върха на Европейския съюз (ЕС) във Вилнюс в края на миналия месец е поискал обяснение от британския премиер Дейвид Камерън за "действията, езика и плановете" на британското правителство, пише още вестникът.
Плевнелиев заявява, че е получил уверения, че българските граждани няма да бъдат дискриминирани.
Президентът е изказал също опасения, че резултатите от социологическите проучвания за Британската партия на свободата и нейния лидер Найджъл Фараж подтикват Камерън да действа съобразно краткосрочните интереси на Консервативната партия и против тези на Великобритания.
Според Плевнелиев политиците трябва да се поучат от грешките през 20 в. и отживялата политика на издигане на стени и железни завеси и да разберат, че "всеки един от нас, било то България или Великобритания, е слаб, когато е изолиран".
"21 век е не издигане на стени, а събарянето им, свързването на народи, култури, икономики, промишленост", посочва Плевнелиев в интервюто. По думите му британският премиер трябва да помисли как историята ще го оцени и не бива да забравя дългосрочните приоритети и ценности, понеже един политик не остава в историята с всекидневните си задачи и решения.
Плевнелиев посочи, че Великобритания може да се поучи от начина, по който България се е приспособила към първата имигрантска вълна в съвременната си история с пристигането на около 11 хиляди души от африкански и близкоизточни държави през последните две години.
"Ние дори бихме могли да дадем урок на Великобритания. Като държава, която не е толкова богата и толкова силна, се опитваме да изясним не толкова какъв брой хора може да дойдат в България, а как можем да ги интегрираме," посочва президентът.
преди 10 години ама аз не съм ти противоречал по тая част, просто казвам, че мерките ти няма да се случат(и приличат на тия от 9.9.44-което не е непременно лошо). Иначе и аз не съм най-позитивно настроеният гражданин относно Брюксел(не съм чак като теб, но определено не пляскам с ръце на тяхната политика провеждана тук).Например-смъкват ни квотите в земеделието, същевременно ни дават в пъти по-ниски субсидии(и не ограничават другите държави за националните добавки, което допълнително утежнява нещата), а ни казват, че искат силно развито селско стопанство. Да де, ама това може да стане, само и единствено ако работим за без пари(не само работниците). И ако на някой му се струва, че и сега се печели много от земеделие-не, не се, просто няма горно ограничение(което си е наш проблем, но все пак) на субсидирането-няма стъпала ,няма нищо. Субсидията на дка си е една и съща и при един дка и при 1 000 000 дка. За това има едни огромни производители и почти никой друг. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Да но погледни реално, сега не сме ли под диктата на Брюксел? И ние и ОК, и всички останали. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години европейското Е над националното-чисто йерархично. Всеки студент завършил...май първи курс може да го потвърди - международните договори и пактове са в императив на законите, но се намират в подчинено положение на Конституцията. Не съм проверявал, но съм почти сигурен, че и в другите страни-членки е същото. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години те и британците много-много не искат да взимат решения, ама това е друга работа. А ти не казваш нещо реално-искаш някакъв вид диктатура, което няма да се случи. А ако случайно се случи ще има народен съд и после пак социализъм-очевидно това искаш:) А след 40-50 год. ще те псуват, че нищо хубаво не си направил:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Европейско - където се налага, национално - където е възможно.Тема в Инвестор. Мисля че е цитат от изказването на Камерън. Но ме мързи да го гледам цялото за да потвърдя. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години А аз знам, че европейското право е над националното! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Аз имам спомен, че нашия парламент друго реши? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ако отхвърлят ЕС на евентуалния референдум, тогава да правят каквато си искат политика към имигрантите, но докато са в ЕС ще се съобразяват с правилата, както и ние ще се съобразим със задължението да отворим пазара на земи от 1-ви януари. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Решението е силово. Сила насочена към политическия елит. Което пък е "неевропейско" и "недемократично". Затова ще тъпчем на едно място. Защото сами не можем да вземем и едно решение. Дори не го искаме, за разлика от британците. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Защо да не могат? Кой им е вменил тези задължения? ЕК? Ми на референдума в ОК могат да отхвърлят властта на ЕК и да правят каквато си поискат миграционна политика. Пак питам, защо да не искат само качествени хора? Защо трябва да приемат мързелижците и престъпниците без контрол? отговор Сигнализирай за неуместен коментар