Половината италиански семейства се опасяват, че не могат да задържат стандарта на живот, а близо 70% са ограничили разходите си заради кризата. Това показва изследване на института „Сенсис“, проведено сред 1200 семейства в страната.
69% от семействата съобщават, че възможностите им са ограничени, а над 70 на сто изпитват затруднения за разходи за медицински изследвания. Почти всяко четвърто домакинство се затруднява да плати данъците си, а 23% - сметките си.
52% от италианците се страхуват, че не могат да запазят спестяванията си.
Икономическите трудности са променили и поведението на италианските семейства, които избягват "прахосването на пари и крайностите". Така 76% от семействата търсят промоции в супермаркетите, 53% са намалили придвижването си с кола, а 68% - излизанията си на кино или други забавления, 45% са ограничили ходенето на ресторант.
2013 г. завършва с усещането за нарастваща несигурност относно професионалното бъдеще, отбелязват от „Сенсис“. Шест милиона служители определят професионалното си положение като несигурно.
Икономическата криза е принудила много италианци да заминат за чужбина, за да търсят по-добро бъдеще. През 2002 г. 50 хиляди души са напуснали страната, а през 2012 г. те са били 106 хиляди или нарастване със 115% за десет години.
преди 10 години Ето я красотата от изпълнението на ПЛАНА:http://***.dnes.bg/es/2013/12/08/niakolkostotin-hiliadi-v-kiev-s-pylno-gyrlo-ostavka.208769 - субективния маймунарник бърза сам съобразно промивката "предрешен избор" манипулиран посредством "грешния избор", защото нашата манипулация "да не изтърве влака" е невалидна при стартиран процес за влошаване на маймунските права в крайната дестинация на "влака"! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години :))) - Това го казах на майтап разбира се - както и всичко сериозно което казвам, за да подкрепя моята теория, ЧРЕЗ която обяснявам ТЯХНАТА теория!А за другите неща които казваш, искам да уточня - освен ако не се досещаш сам де, че "идеята за Новия Световен Ред" е родена още през 19век, а в началото на 20-ти вече има първи резултати по изпълнение на ПЛАНА- само някой *** да не ми скочи пак за думата ПЛАН, и особенно за това , че ТУК не съм я написал аз първи с главни букви ... :))))))))))))))))))))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години хахаха! :) Хъксли говори това през 1962, а споменатата книгата издава още през 1932 г. Тя не е плод на някакви случайни хрумки, защото брат му Джулиън Хъксли е един от видните последователи на евгениката, заедно със синът на Дарвин, самият Чърчил и много други имена от тогавашния научен, политически и бизнес елит. Според някои коментатори, именно в това котило, спонсорирано от Ротшилд и по-късно от Рокфелер се акушира и идеята за Новия Световен Ред, Чистата Човешка Раса и Златният Милиард (население на земята). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "Хората могат да бъдат принудени да харесват начин на живот, който по общоприетите стандарти не би трябвало да харесват." - Брейййййййййййй, *** той да не намеква че е достигнал до изведения от лично МЕН извод, че хората стават маймуни ЧРЕЗ СУБЕКТИВИЗМА?Че именно чрез субективизма ще ги накара да искат субективно това, което ОБЕКТИВНО не би трябвало да искат :)))))))))))))))))))))))))))))Бах мааааму - ще ме направят нобелов лауреат насила... няма неискам ;))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Всъщност хронологията на цитатите на Хъксли е в обратен ред, като този от последния ми пост предхожда този от (вече) пост нр. 3 - там е обяснениято на самия Хъксли защо неговият модел е по-вероятен от този на Оруел. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Еми на този аргумент една редова *** не може да устои: "е вероятно много по-ефикасен от другия" - особеннно, ако и се каже от даден Нобелов Лауреат "в костюм" по тИлИвизУра ...:))))))))))))))))))))))))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Хаха... ще ти отговоря, но не е сигурно дали ще успееш да го прочетеш. Нещо дискусията не е по вкуса на "дежурния офицер" хахаха!Ето какво казва самият Хъксли, конкретно по твоя цитат, в същата лекция:Тук бих искал да направя сравнение между Прекрасният нов свят и една друга книга, която се появи наскоро 1984 на Джордж Оруел. Склонен съм да мисля, че научните диктатури на бъдещето, а такива ще има в много части на света, ще бъдат много по-близко до модела на Прекрасният нов свят, отколкото до модела на 1984. Те ще бъдат много по-близо не заради някакви морални скрупули у научните диктатори, а защото моделът на Прекрасният нов свят е вероятно много по-ефикасен от другия" отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години един спамер се вихри от няколко часа и мисля че го забърсват него... Но теб защо?... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Малеййй... с каква скорост ми забрисаха поста! хахаха! Некой от персонала май се престара... хахаха!И какво толкова ви уплаш бре, инвестори? хахаха...! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години как изчезна предния ти коментар? - ет оцитат от това дето ти предложих:"Увличаме се с призиви: Да се отървем от корпорациите! Аз съм изцяло за! Въпросът е с какво ще ги заменим? Структурата, която те желаят, е ясна: Световно правителство, Световна централна банка, Световна валута, Световна армия, която да налага волята на Световното правителство и тази на отделните Министерства на това правителство. Прочетете 1984: реалистично представената антиутопия в книгата на Оруел не идва от въображението му. Той е имал представа за плана от Фабианското общество. Същото общество, към което е принадлежал и Алдъс Хъксли той пък на базата на същата вътершна информация е написал пророческата новела Смел нов свят. Явно Хъксли е бил привърженик на плана, а пък Оруел противник на плана, опитващ се да го изобличи. Но и двамата са имали един и същ източник." отговор Сигнализирай за неуместен коментар