Как ЕС хвърля пари на вятъра

Играта на покер за милиарди евро вече е изиграна. Днес сутринта Европейският парламент и правителствата на 28-те страни от Европейския съюз се споразумяха за бюджета на ЕС за следващата година. Като цяло според решението ЕС може да похарчи 135,5 млрд. милиарда евро през 2014 година.

Въпреки това много от тези пари никога няма да се озоват там, за където са предназначени. В неотдавнашния си годишен доклад за 2012 г. Сметната палата на ЕС осъди остро използването на фондовете на ЕС. "В повечето области на разходите не съществува всеобхватно съвпадане с важащите в момента правни норми", заключава базираният в Люксембург орган. 

Според неговите изчисления през 2012 г. около 6,5 млрд. евро от европейския бюджет (около 4,8%) не са похарчени в съответствие с разпоредбите. Този дял се увеличава всяка година от 2009 г. насам. Типичните грешки са плащания за проекти, които в действителност не отговарят на изискванията за финансиране, пише в свой анализ германският икономически всекидневник Handelsblatt.

Затова германската Асоциация на данъкоплатците призовава за последици. “Проверките на място често не са достатъчно строги", критикува председателят на асоциацията Райнер Холцнагел. Голяма част от пропилените средства на ЕС подлежат на съвместно управление. Въпреки това държавите-членки носят основната отговорност за контрола на субсидиите от ЕС. Това обаче води до конфликт на интереси. "Посредственият контрол е желан по политически причини, за да се запазят парите в страната", казва Холцнагел.

Особено невероятен е делът на грешки в разходите за селските райони, рибарството и здравеопазването. Според проби на Сметната палата на ЕС в тези области допустимата грешка достига впечатляващите 7,9 на сто.

Включително и случай като този на фермер от Полша, който се е ангажирал да защитава застрашени видове птици, като за тази цел всяка година не коси на различни места част от своите пасбища – между 5 и 10%. За тази цел той е получил от ЕС по 270 евро на хектар. При проверката обаче сметната палата отбелязва: „Площта или е напълно окосена, или необработена остава една и съща област, както и при предишни години, или пък се коси на места, които не отговарят на докладваните от орнитолозите местоположения.