Три години минаха, откакто Европа реши да спасява своята единна валута на всяка цена. През това време водещите европейски полици се опитваха също на всяка цена да успокояват пазарите и гражданите. Понякога тази цена бе всъщност волна или неволна лъжа.
Какво да правим например, ако реалността не съвпада със собствените ни идеологически догми? Много просто: политиците се придържат към реалността, докато тя съвпада с подходящата идеологическа схема. Нищо не е по-подходящо за интерпретация на социалните реалности от манипулирането на цифрите, което сега приема една почти митична аура. В една обществена формация, която е фиксирана в неограниченото натрупване на цифрова парична стойност, обоснованите на цифрите факти са върховният орган. А нищо друго в късния капитализъм не е така ирационално, както рационалните числа.
В продължение на години например цифрата 90 се считаше за Светия Граал на неолибералните адвокати на тежките програми за строги икономии, които в момента вкараха южноевропейските страни в социално-икономически колапс. При държавния дълг от над 90 процента от брутния вътрешен продукт (БВП) националните икономики щели да се разпаднат или да спаднат драстично, смятаха икономистите Кенет Рогоф и Кармен Райнхарт в тяхното проучване от 2010 г. Growth in a Time of Debt. Бившият главен икономист на Международния валутен фонд разгледа съвместно с Харвардския професор Рaйнхарт серия от редица исторически данни за публичните задължения, растежа и инфлацията. Така икономистите твърдяха, че държавния дълг от 90 на сто маркира граница, от която нагоре темпът на растеж се свива.
И колко удобно - проучването е публикувано точно в този период на кризата, в който в сила влязоха програмите за бюджетна дисциплина в засегнатата от кризата еврозона. В дебата за изпълнението на тези строги икономии, които в момента не са особено успешни, се включи и комисарят по валутните въпроси Оли Рен, който разчита на тези привидно обективни "научни" факти и констатации.
Но... има един проблем – това изследване с красивите си цифри е манипулирано. „Ние повторихме изчисленията на Райнхарт и Рогоф и открихме, че пропуски в кодирането на програмата, използвана при изследванията, селективното изключване на данни, както и нестандартното претегляне на статистически данни в заключенията, са довели до сериозни грешки, които изкривяват корелацията между публичния дълг и растежа на брутния вътрешен продукт (БВП) на 20-те основни развити икономики в този период“, изтъкват Томас Хердън, Майкъл Аш и Робърт Полин от Университета в Масачузетс. Бел. ред. - В интерес на истината проблемът е по-скоро в тъкуването, тъй като от оригиналното (сгрешено) изследване ясно се вижда, че медианната стойност за растежа в страните с дълг от над 90% е просто малко по-ниска (следвайки плавното намаление с увеличаването на дълга още от ниски нива). Средната стойност за растежа им обаче (която по презумпция е подложена на влиянието на крайни стойности) е леко отрицателна, което всъщност довежда до абсолютизиране на резултатите.
Вижте кои са десетте най-големи неверни предсказания за еврото!