Предстои драстичен ръст на лихвените проценти, който ще започне веднага щом се появят ясни сигнали, че американската икономика набира сила. Такова мнение е изразил милиардерът Джордж Сорос пред CNBC по време на форума в Давос.
Според Сорос в момента Федералният резерв на САЩ води политика, близка до „безплатен обяд за банките“ чрез програмите си за изкупуване на облигации. Трябва обаче да се внимава, защото веднага след като това свърши, лихвите ще се изстрелят нагоре, предупреждава инвеститорът.
Той се обявява против орязването на разходи като начин за борбата с прекомерната задлъжнялост на развивите икономики. Причината е, че при свиваща се икономика дълговото бреме всъщност нараства.
Сорос предупреждава още, че политическата ситуация в Европа може да се влоши през следващите две години, тъй като има голямо разделение между центъра на еврозоната и останалите държави.
По отношение на валутните войни Сорос прави интересен коментар. „Целият свят следва различна от германската рецепта. Германия вярва в орязването на разходи, а останалия свят – в количествените улеснения и затова хвърля още и още пари в кризата. А това наистина работи – дотолкова, че предотвратява депресията“, обяснява той.
Според инвеститора Япония се е насочила към още мерки за наливане на пари в икономиката и ще свали курса на йената, докато еврото само ще поскъпне заради отказа на еврозоната да налива пари.
„Това може да вкара Германия в рецесия или поне да забави ръста на икономиката“, смята Сорос.
08:01 | 13.09.22 г.
Флориан Тонкар: Структурният проблем застрашава индустрията ни 
Флориан Тонкар: Русия провежда саботаж 
Как Германия може да се помири с Тръмп за търговията 
Европа рискува газовите потоци със санкциите на САЩ за Gazprombank 
Qualcomm диверсифицира 
Европа под снежна покривка (СНИМКИ) 
Късна емисия 
В Алабама изпълниха смъртно наказание на затворник чрез азот 
Зодиите, които няма да признаят, че ви харесват и крият чувствата си 
Световната банка отпусна заем за $4,8 млрд. на Украйна 
В Ред Бул объркали задното си крило за Вегас 
Баварската машина се изтормози, но Кейн изригна с късен хеттрик 
Емери разкри проблема на Астън Вила 
Лоша втора четвърт осигури тежка загуба за България в Подгорица 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 67 m2 София, Студентски Град, 434.78 EUR 
дава под наем, Магазин, 100 m2 Варна, Генералите, 750 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 70 m2 Варна, Червен Площад, 500 EUR 
продава, Къща, 503 m2 София, Бояна, 1650000 EUR 
На Бен Афлек му писнало да говори за Джей Ло 
Коронацията на Чарлз Трети е струвала 72 млн. британски лири 
Дубайският шоколад е истинска инсулинова бомба със закъснител 
Принц Хари си направи татуировка на врата 
преди 11 години Този човек последните 4 години една тенденция не е "хванал" или поне е така според изказванията му. Или вече отдавна не е това което беше или просто изказвания с цел манипулация на пазара. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Да допълня за саморегулацията на икономиката - да, това изглежда много примамливо и един ден може и наистина да се случи, но този ден е още много далеч. Понастоящем, за добро или лошо, ние сме буквално заринати от регулации и идеята всичко друго да е здраво регулирано (почти заковано за пода), а само финансите да не са, не изглежда никак добра идея. Ако ще вървим към саморегулираща се икономика (аз съм "за") ще трябва да се премахнат и доста други регулации. Докато обаче това се случи ще се наложи да се регулират и финансите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Трето, да напомням ли, че тази криза дойде не толкова от ниските лихви, а от раздаването на НЕОБЕЗПЕЧЕНИ кредити и неимоверно високия ливъридж? Ниските лихви, ако са съчетани с разумно кредитиране изобщо не са по-опасни от високи лихви съчетани с безумно кредитиране. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Първо, икономиката не може да се саморегулира. Това е един от изводите от тази криза. Второ, какво значи "нормални лихви"? Кой е заковал кое е нормално? А ниво от 4-5% за централните лихви е направо убийствено за икономика с нисък или нулев растеж. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години За да се оправят нещата просто трябва да се остави икономиката да се саморегулира. Т.е. лихвите да станат нормални, 4-5% е добро ниво за централни лихви, ще помогнат за по-бързото изчистване на проблема, фалиране на заминалите фирми и т.н. Нивата около 0% където са лихвите сега само отлагат решаването на проблмите и ги натрупват. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Що се отнася до спестяванията, зависи каква е целта им. Сегашната логика е наследена от времето на златния стандарт и не виждам нищо лошо да бъде променена. Сега спестяванията се използват за да бъдат дадени на ДРУГ да инвестира тези пари. При положение обаче, че ЦБ може да "напечата" нужния ресурс (при това по-евтино), то от спестяванията в сегашния им вид вече няма никаква нужда. Обаче това не пречи който иска да си спестява и инвестира, но за своя сметка. Т.е. без например да има гарантиране на влоговете или такъв род неща. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "без край се печатат нови пари които се наливат във фалиращи компании, обаче в тях се раздават яко бонуси"-------------Ето точно на това като се сложи край и нещата ще си дойдат на мястото. Но признавам, слагането на край на това няма да е лесно. Но от друга страна не виждам какво биха помогнали по-високите лихви за да се поправи това - освен да ускорят нещата, високите лихви с друго не помагат. Но пък водят сериозни проблеми след себе си. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Има и други мерки, обаче едва ли някой ще ги приложи..Става въпрос че подобни други мерки директно убиват малкото останала незасегната икономика. Ако спестяването се обезмисли като дейност, защото постоянно и без край се печатат нови пари които се наливат във фалиращи компании, обаче в тях се раздават яко бонуси, кой ще е този луд дето ще се трепе да работи?По-скоро хората ще се няучат да работят дотолкова колкото да изкарат пари за момента и без да се стремят да спестяват като в миналото. Едно е икономиката от 70-те години на 20 век, друга е логиката на сегашната икономика. Няма как да искаш хората да разсъждават като в 70-те години, а да действаш по сегашния начин. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Може и да е милиардер, но не е Бог, че да вижда и знае всичко, нали така?! А освен това, ако добре си спомням и на него му духнаха веднъж (здраво) под опашката когато се опита да приложи британския си номер в Хонг Конг. ...Накратко - все още не се е родил безгрешен човек на тази земя. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Да, и аз затова казах, че другите само наливат и един ден ще се удавят, докато Европа налива по-умерено и се опитва да преструктурира. А относно това, дали лихвите могат да бъдат задържани ниски при опасност от инфлация, то да, ако се използват досегашните методи вероятно няма да може, но никой не е казал, че ЦБ и правителствата трябва да се ограничават с досегашния инструментариум. Има мерки, които могат да бъдат приложени и които и при ниски лихви да държат инфлацията ниска. И вярвам, че тези мерки ще бъдат приложени. отговор Сигнализирай за неуместен коментар