Европейската централна банка е решена да свали прекомерно високите рискови премии за страните от еврозоната и би трябвало съвсем скоро да е готова да действа. Такова е мнението на члена на управителния съвет на монетарната институция Кристиян Ноайе, пише Ройтерс.
„Не се съмнявайте относно решителността на ръководителите на ЕЦБ и техния капацитет за действия в рамките на дадения им мандат“, посочва банкерът в интервю за Le Point.
“Нашите действия ще бъдат в достатъчен обем, за да имат силно влияние върху пазара. Съвсем скоро ще сме готови да се намесим, като приоритетно ще се насочим към пазара на дългосрочен дълг“, обяснява Ноайе.
Според французина мандатът на ЕЦБ е доста широк, тъй като в него влиза и защитата на цялостта и стабилността на цялата еврозоната.
„Излизането на Гърция от еврозоната не е нещо, което попада в нашите представи. Нямаме план за подготовка при излизане на някоя от членките на валутния съюз“, категоричен е Ноайе.
Той обаче обяснява, че централната банка не може да замества политическите действия на отделните държави, които трябва да продължат да налагат реформи за сваляне на задлъжнялостта и подобряване на конкурентоспособността.
преди 12 години Към редакцията: Подзаглавие: "Банката планира да се насочи към пазарите на краткосрочен дълг, обяви Кристиян Ноайе"В текста: "приоритетно ще се насочим към пазара на дългосрочен дълг, обяснява Ноайе"Кое е вярното - кратко или дългосрочен дълг? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "политиците искат да тръгне по пътя на Япония, да удължим агонията"-----------------Едва ли "искат". "Пътят" на Япония е обективна последица от достигане математическия и икономически таван на задлъжняването от една страна и тавана на възможния реален растеж от друга. Т.е. "пътя" на Япония е неизбежен за всички. Е, има и друг начин - периодично "измиване" на дълговете чрез хиперинфлация, но аз лично предпочитам японския път. Още повече, че това, че няма кредитен растеж и лихвите са ниски съвсем не значи, че живота и развитието спират. Спира само "хлебеца" на лихварския, пардон - финансовия бизнес. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Дедо ви ще ви открехне малко:Целио театро ще трае още малко, 5-6 месеца до година или до изравняването на заплащането на труда в южните държави с това в Китай. После ще започне постепенно придобиване стратегически капитал от закъсващите стратегически мастодонти от юга /познайте от кои държави ще стане придобиването и ще разберете, че парите дадени вече на кредит не са отишли напразно/. Местните олигарси ще бъдат изместени от "правилните" нови собственици и чак тогава ще се отприщят новите технологии към юга за да се инициира така желаният растеж. Междувременно стойността на еврото спрямо юана ще подпомага процесите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Що вкарваш техника - не че не я обичам, от нея тръгнах, но проблемите са фундаментални и силно структурни. Изхода е един - дефлация и фалити - да се изчисти системата от неефективните производства/разпределния на капитали, които гълтат ценния ресурс. Проблема е че болката ще е страшна, а политиците искат да тръгне по пътя на Япония, да удължим агонията отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Е как пък ей гледай къв смисъл - юга ще си продължи по същия начин, за сметка на натоварения север, извън кръга на шегата, това си е чист гаранат, социализиране на общите разходи, като пък самосиндикално държавите си разпределят бюджетите. Може би страха от разпад или напускане на Германия от ЕС, ще е стимула за еврооблигацийте. Принципно бъдещето на ЕЗ и ЕС като цяло е да стане ЕССР. Всеки друг подход води до провал. Няма как да имаш солидарност от 17 различни нации с различни идологии - един силен и трезво мислещ север и един ляво мислещ юг отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Не съм толкова умен, да давам съвети как да се оправи света.Но имам достатъчно за да изтъргувам случващото се.Във всеки случай,решението никога не е било във забрани,а по скоро в психологията на участниците в голямата игра. Това което сега се развива, не е прецедент и е част от класически цикъл на Кондратиев.Цикъла започва 1971-73г.и може да се проследи добре по фази, периодика,като дава и добър времеви хоризонт за изчерпването му.С това давам моят макар и скромен отговор на въпроса ти "А как да стане". Идеята е, не да се прави бент на исторически процеси и да се прави някой на Ивайло или Спартак, а да използва знанията си и реализира умения и научено през годините.Ако търгуваш, погледни развитието,с начало описаният период, като C вълна от ABC под формата на Ендинг диагонал,/финал на 3 та вълна/ от диагонала/Горното добре се проследява на USD/CHF.Причините да използвам тази двойка би трябвало да са известни.Историческите процеси са глобални и в мащаби които изключват намеса. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години А как да стане , в момента с помоща на ДЦК се подхранва кризата и се подправя банковата система. Нямаме кредитиране на реалния сектор , защото правителствата пресушават парите в банките и дават изкукали лихви. Според мен това е много грозно и плачат за бой.Вероятно трябва със закон да се забрани това изпомпване на парите с този отровен финансов инструмент. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Да бе, да вземат да забранят на някой който последните 20г. живее на заем, да продължи да живее по същият начин. Та като му забранят и той като вземе да се сепне от съвест, та да скочи да живее според създаденото от себе си и като вземе, че се засрами и като се зарече повече да не прави така, както е правил вече 20г. и като престане да си мисли че тези пари дето ги е харчил до сега му се полагат по право, без да разсъждава от къде идват за да ги вземе.Същото и за правителствата дето раздават чужди пари покварявайки и корумпирайки общество и гласоподаватели...Та като го забранят, ще се случи това, както добре казваш...,и тогава... """Дълговата криза ще свърши със забрана на този отровен финансов инструмент.""" Те ако ставаха със забрани нещата (((-: отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ДЦК трябва до се забранят за страните от ЕЗ. Дълговата криза ще свърши със забрана на този отровен финансов инструмент. Общи облигации не трябва да има , трябва да има облигации на ЕЦБ , но нещата вървят към облигации на спасителния фонд. Това си е раздуване на финансовата бюрокрация. Може да се каже че това което трябваше да стане , вече е направено с изключение на забраната на ДЦК. Германия е против това да се забранят , защото икономиката и ще загуби пазар ако ке блокира задлъжняването на другите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Искам само да ми цитираш нещо от тези твоите хора, което дава смисъл на общи облигации на страни, които имат обсолютно различни демография, география, култура, морал, манталитет, икономика и политика. отговор Сигнализирай за неуместен коментар