Вчера инвеститорите си отдъхнаха, след като ЕС обяви, че ще отпусне 100 млрд. евро за рекапитализиране на испанските банки.
Известният инвеститор Джим Роджърс обаче не бе успокоен, пише CNBC. Той мисли, че спасителната операция е неправилна, даже я смята за най-лошото, което може да се случи.
Според Роджърс спасителните операции не помагат ни най-малко за разрешаването на европейските финансови проблеми.
”Начинът, по който трябва да работи системата е следният: когато си неплатежоспособен – фалираш, а компетентни хора поемат контрола върху активите. А какво правят те: вземат активите от компетентните и ги дават на некомпетентните. Това е икономически и морален абсурд.”
Джим Роджърс е почти убеден, че Европейският съюз влошава положението с действията си.
“Изходът от ситуация с големи дългове не е още по-големи дългове. Това е най-налудничавото нещо, което някога съм чувал. Когато ситуацията се влоши това ще предизвика крах, така че бъдете внимателни! Не, всъщност трябва да се безпокоите!”, изтъква инвеститорът милиардер.
преди 12 години В резултат на което САЩ и ЕС са на път да станат твърде фалирали, за да са големи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Няма изход от ситуация в ситуацията . Няма как да оставят големите големите длъжници да фалират - те вече са със статута : големи за да фалират или по социализма им казваха - структурно предприятия . Именно това е фундаменталния проблем , но няма измъкване - големите са сраснали с политическата върхушка . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ами нали именно липсата на фалити води до пълно безхаберие и разбира се след това до всеобщи фалити, южна европа сега не е ли във "всенародни въстания"??..щом няма риск значи няма пазар... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Всеобщите фалити са като всенародните въстания , с тях нищо няма да се оправи. В САЩ поизчистиха доста банки и от това икономиката им не се подобри. Трябва инфлация , липсата и води до хиперинфлация в един момент защото когато я няма тя просто се акумулира някъде и идва момента в който трябва да се преглътнат всички натрупвания от раз.Не може Китай да има 6 % централна лихва и 8-10% икономически ръст и да не те превземе икономически , ако дължиш 2% инфлация на година защото валутата ти да е фалшиво стабилна. Грешката на Европа е тази. Сега нова грешка - дават пари на банките за да смъкнат лихвите по дълговите книжа , но те ги итвестират в Китай и пак го заливат с пари. Докога все така.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ааааа....НЕ, благодаря...стига балони, 100-годишни ипотеки и половин вековни облигаций....наследството за любимите ни правнуци, това е вече цинизъм....Универсалното лекарство е ФАЛИТ а отлагането му води неизбежно към още по-универсалния цяр - ХИПЕРИНФЛАЦИЯ !!!!!!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Че ние сме най богатите хора тогава ?! Изпаднали в дългова държави, на които обезпечението на валутата им е старите им дългове, които немогат да плащат. Но понеже покритието е дълг - толкова по добре, колкото по задлъжняваме толкова повече кредити теглим и си обезпечаваме валутата! Браво supertrader измисли Перпетум-Мобиле! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години да точно така се пенеше и тогава - става вече доста години откак ги разправя едни и същи неща. Човека говори прости и верни неща - друг е въпроса, че разни *** /мислещи се за Кейнсианци/ не го разбират отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Няма смисъл да фалират , дълговете са жесток инструмент ако се реформират в облигации на федерална централна банка. Парите с нищо вече не могат да се обезпечат , янките се заблужданат че може с газ ,.понеже бяха на вариант петрол за долара. Вече се конструират атомни централи с живот 50 години и с джобни размери , енергията ще е достъпна в количества за каквито дори не сме предполагали. С какво може да се обезпечат едни пари тогава и стойноста им да е упрамляема - само с банкови облигации , на централната банка. Механизмът е възможно най доброто като вариант за обезпечение на пари , те ако изпуснат момента работата после ще стане много сложна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ""...Нека да фалират..."' прав е, само при планово социалистическото стопанство фалитът беше недопустим и за това соцът фалира тотално, сега май ще фалира и капитализма, щото не му позволяват основното право- да фалира най-калпавото му лоби... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Конституцията пречи ЕЦБ да се превърне в кредитор от последна инстанция , добре тогава банката да се реформира в ЕФБ ..федерална банка , не може дълговете да не се използват за обезпечение на валутата , те са най сигурното обезпечение..това означава ЕЦБ да бъде лишена от контрол върху инфлацията..Купувайки дълговете , тя може да ги покрие с издадени нейни облигации и чрез тях да влияе на разменния курс на валутата си и то с голяма прецизност..така може да се отговори с инфлация например 15% на китайската и да се спре вече с икономическата инвазия на Азия. С помоща на общите облигации може да се контролира икономическия растеж и той да се задава с точно определена стойност.По хубаво нещо от тези проблемни дългове в такъв случай едва ли съществува , това е голям шанс за голяма промяна и за изграждане на нещо което е много успешно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар