Фойерверките бяха съсредоточени във Франция, но с решението си да удари повече от половината страни от еврозоната агенцията за кредитен рейтинг Standard&Poor’s се прицели в по-голям проблем: грешките, които политиците допуснаха на европейско ниво, пише Financial Times.
Дори за онези, които вече имаха индикации за прогрес, на успехи на национално ниво, S&P определи като напълно преобладаващ над всичко друго фактор недостатъците на колективното управление на еврозоната.
За Италия бе посочено, че страната се радва на „подобрена политическа обстановка” с новия премиер Марио Монти. Ирландия пък е показала „проактивен и значителен” отгвор на кризата. Белгийското правителство разполагало с „богата, експортно ориентирана и конкурентна икономика".
Всичко това обаче явно не струва нищо, неутрализирано от лошото управление на кризата.
„Ефективността, стабилността и предвидимостта на европейския политически процес и политическите институции не са толкова силни, колкото според нас изисква остротата на разширяващата се и задълбочаваща се финансова криза”, казват от S&P.
Казано с не толкова дипломатични думи, откровената оценка в анализа на S&P е, че разделението сред лидерите на еврозоната води до нерешителен и неустойчив отговор на криза, на която самите те често поставят грешна диагноза.
В този аспект петъчните понижения на рейтинги по-скоро не са толкова негативна присъда за фискалните позиции на отделни държави като Франция, Австрия и Италия, колкото анализ на потенциалната цена на колективен политически провал при свалянето на опасно високата цена за привличане на капитал.
Докато Германия се отърва от това упражнение с незасегнат рейтинг ААА, управлението на еврозоната, налагано от страната, без съмнение е един от централните проблеми според S&P.
„Политиците ще охкат и ще пъшкат, но тази агенция бръкна с пръста си точно в раната”, заявява дипломат, пожелал анонимност, за вестника.