Според нея 3% намаление на БВП в прогнозата на Министерството на финансите при условие на пълно възстановяване и без очаквания за следващи сътресения, каквато беше юлската прогноза, е несериозно.
Елкова е на мнение, че втора вълна от коронавирусна пандемия ще промени прогнозите за развитието на българската икономика в следващите две години, затова и тя смята, че така направеният бюджет за догодина е „разочароващ“.
“Има опасност България да премине към дългове, увеличаващи се всяка година. Заложената макрорамка в проектобюджета за 2021 г. може да не се окаже вярна”, предупреди Елкова.
Тя очаква, че дългът, който ще е необходим за догодина, по всяка вероятност ще бъде много по-висок от предвидения.
Финансистът смята, че може да се очаква актуализация в рамките на следващата бюджетна година. Елкова посочи, че не е достатъчно времето да се обсъждат евентуални промени в макрорамката на финансовия закон.
Според нея бюджетът на правителството за следващата година не може да бъде определен като антицикличен, насочен към справяне с последиците от коронакризата.
“Мерките, които са в резултат на пандемията и бяха обявени още пролетта, не сработиха добре. Там обаче няма някакви подобрения. Вместо това виждаме супер завишени разходи, за които няма обяснение защо са”, каза още Елкова.
Антикризисен ли е бюджетът за следващата година? Защо предвидените пари за детски помощи са само политика? Може ли да има дългосрочни щети върху пенсионното осигуряване с предложенията за промяна? Ще се изпълни ли приходната част в Бюджет 2021 г. с прогнози за намаляване на сивита икономика? Ще се стигне ли до преразглеждане на цифрите в бъдещия финансов закон на държавата?
Вижте целия разговор във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.
Видеа с всички гости на предаването "В развитие" гледайте тук.
21:45 | 13.09.22 г.