„Ако премахнем валутния борд и преминем към еврото, ограничението за харчове ще изчезне и нашите политици ще имат свободата да харчат много повече, отколкото сега. Защо това е опасно? Спомнете си харченето на гръцките политици през периода 2002-2008 г., което отвори огромен фискален дефицит и в крайна сметка доведе до една от най-катастрофалните фискални кризи в съвременната история на Европа. Ако приемем еврото, нашето правителство ще може активно да монетизира своя дълг, като продава държавни облигации, деноминирани в евро на частни банки, които след това могат да ги използват, за да получат заеми от ЕЦБ, за да увеличат своите банкови резерви, което от своя страна им позволява да увеличат нивото на кредитиране. Днес монетарната политика на ЕЦБ много повече вреди на страните в Еврозоната, отколкото им помага“, пише в своя статия пък икономистът Георги Вулджев от ЕКИП. Според него влизане в еврозоната означава и повишаване на риска от фискална криза.
„Каквото и да си говорим, българските държавници не са по-добри от гръцките. Ако погледнем което и да е изследване в качеството на българските институции, това ни става пределно ясно. Например, в индекса за икономическа свобода, изготвян всяка година от фондацията “Херитидж”, по показателите “интегритет на правителството” и “защита на частната собственост” България е много по-близо до оценката за Гърция, отколкото оценките за страни като Литва, Латвия и Естония. По тези показатели ние сме по-близо до всяка една от южноевропейските страни, чиято некомпетентна фискална политика (поддържаната от активна монетарна политика чрез ЕЦБ) ги вкарва в изключително тежки икономически и банкови кризи“, пише още Вулджев.
И така - решението по какъв път ще поеме България отново е в ръцете на политиците. Правителствата идват и си отиват, но перспективата за влизане в ERM II и оттам – в еврозоната, днес е по-реална от всякога. Може би наистина 20 години валутен борд стигат и е време за промени, защото в противен случай страната ни ще продължи да изостава твърде много с икономическото си развитие от своите партньори.
*Маастрихтски критерии:
1. Инфлация не по-голяма от 1.5% над средното за трите държави с най-ниска положителна инфлация в ЕС;
2. Бюджетен дефицит не повече от 3% от БВП;
3. Държавен дълг не повече от 60% от БВП;
4. Дългосрочни лихви, не по-високи от 2% над лихвите в 3-те страни членки с най-ниска инфлация;
5. Обменен курс, поддържан в границите на ERM II в продължение на поне 2 години.
преди 6 години Посочените предимства по-скоро са дискусионни в известна степен. Но да не навлизам в подробностиОт друга страна недостатъците също не са много съществени и опасни. Така че не очаквайте еврото да ни реши проблемите само по себе си, нито пък да ги задълбочи.Лично за мен по-голямото значение за приемането в Еврозоната е от политическа гледна точка, отколкото от икономическа. Имам предвид политическия престиж, който носи, сближаването с европейските партньори, ход за демонстриране на доверие и стабилност в ЕС и ЕЗ и т.н. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Не съм гледал за другите. Въпроса е, че България не е готова и не иска да приема еврото. Шмекерлйците ще лъснат по време на тестовете. Пак казвам: ако нямаше сега, е момента, ПРЕДВИДЕНИ ПАРИ КАТ ПОМОЩ ЗА СТРАНИТЕ, ДЕТ ШЕ КАНДИДЦТВАТ ЗА ВОНАТА, таз тема немаше да присъства никъде. И да, вече СМЕ ДАЛИ НЕЩО НА СВЕТЪ! ЕСТОНИЯ ИСКА ДА ПОДСИЛИ СВОЯТА КАТДИДАТУРА ЗА ЕВРОТО. Сдвоява с България. Пеговори, съгласия, горката наивна страна ИСАШЕ ДА НИ ПОДАРИ ЕЛЕКТРОННО УПРАВЛЕНИЕ КАТ ТЕХНОТО! ЦЕЛИЯ СОФТВЕРЕ, ЗА ДА СЕ ДОБЛИЖИМ И ИЗРАВНИМ. Това - гепването на 2 милиарда от здравната каса с подобно алиби, отказ от кандидацтване за ерм2 с тех, увъртане, завой на 180 градуса - ТОВА НИКОГА И НИКОЙ НЕМА ДА НИ ГО ПРАСТИ. И НЕМА ДА ГО ЗАБРАВИ. ДАВО КОСТОВ И БОРИСОВ МОЖ ДА СЕ ПРАВАТ, ЧЕ НЕ СЕ Е СЛУЧИЛО. АКО ТРЕБВА: пак ше дадеме нещо не светъ, кат вътре в ерм 2, но вън от еврото. Повервай, щом истинските мотиви за пушека са така прозрачни за мен, се МНОГО ПО-ДОБРЕ ПРОЗРЕЧНИ ЗА МОЗЪЧНИЯ ТРЪСТ В БРЮКСЕЛ. И СЕ ПОДИГРАВАТ И ЗАБАВЛЯВАТ ПРЕДОСТАТЪЧНО............ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Когато Емил Хърсев казва "Добър ден! Това е добро за нас!" - винаги, ама винаги поглеждайте къде е слънцето и какво се крие под камъчето . Почти няма мащабна схема в БГ, в която да не изплува името му. Ако не е откровенно мошеническа, то със сигурност е на ръба на закона и морала. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Четете си телеграф, пушете си булгартабак от лафка, пазарувайте си китайски стоки от техномаркет и си пийвайте по едно телишко вино. Костов е голям политик и експерт, той ни вкара в НАТО и ЕС. Забравихте ли ЖАН? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Aй сега ако ми дадеш приомер за държава, дет е влязла в ЕРМ2 и след това не е влязла в зоната, ще те черпя каса бира. Или викаш и ний ще дадем нещо на света? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години да и ко?ДА ТЕ ЗЕМАТ У ЕРМ2 НЕ Е КАТО ДА ПРИЕМЕШ ЕВРОТО.........Се едно да си изпратиш св-то на работодател. Интервютата тапърва прадцтоят. да си чул некой да се феку, че е кандидацтвал за работа?Да ти кажем: ПРИЕМАНЕТО НА ЕВРОТО СТАНА С КОНСЕНСЕС МЕЖДУ СТРАНИТЕ В ЕВРОЗОНАТА. НЕ С ПОРЦЕНТИ, СИЧКИ ТРЕБВА ДА КАЖАТ "да". ХОЛАНЗИЯ ЧАКА ТАМ. АКО НЕЩО СЕ ЗАМИСЛИ - ИМА ГЕРМАНИЯ ДА И ЗАПОВЕДА ДА КАЖЕ НЕ, КАТ НЕИН ОБИЧАЕН ИЗПЪЛНИТЕЛ НА МОКРИ ПОРЪЧКИ. Аре по-широк погуед малко................ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години мислих, че в тоя сайт може да има сериозна дискусия. Не смятате ли, че няма формален мотив, с който да откажат влизане в ERM-2. Просто няма. И с това ББ е наясно, инааче нямаще да изтъпани Горанов да говори, и то пред международната преса отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години да добавим, че лично Борисов заповеда на Дянков да гепне 2 милиарда от здлавната каса, сви си ги джоб пърасъ, Естония се фана за главата и ни заплю и препика. Защо сега да е различно? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години скандално е да се прадставят нещата така, че влизането ни в еврозоната зависи само от нашто желание и решение."Никакво разширяване на еврозоната" В.Шойбле. Виж кога го е казал и щи се изясни, че неште са плямпала. И ПРОСТО ИСКАТ ДА ГЕПНАТ ПАРИТЕ, ПРЕДВИДЕНИ КОТО ПОМОЩ ЗА СТРАНИТЕ ИЗЯВИЛИ ЖЕЛАНИЕ ДА СЕ ПРИСЪЕДИНЯТ КЪМ ЗОНАТА. Борисов им е фърлил око и сега неговите лейтенанти лъжат и мажат. Позициа пичели-пичели! Хем ше земеме парите, хем нема да ни земат у еврото. Ше има делко. КТБ ти пак буестиш. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години За сведения на чакащите светлото бъдеще: кога ни освободиха от турско ни рекоха - ааа не може! Турция има много дългове, ще плащате. Русия ги пое, после ние наплащахме, какво наплащахме и чичко Ленин накрая каза, че каквото имала Русия да взема, него не го интересува - и минахме метър.А сега САЩ, като почнаха да развалят ЕС (в началото бе UK, после нейното вярно куче Полша...), ако сме в еврозоната и тя рухне, имате ли бееееее неграмотници, колко са дълговете в тая зона!? Не!? Ами почти толкова:http://usdebtclock.org/ Нали долар и евро се стараят от кумова срама да поддържат паритет, и с дълговете е така - инак няма такъв филм! Факт!!!!!!!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар