IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Пробуждането на призрака "прогресивно облагане"

БСП настояват и за въвеждането на необлагаем минимум, както и за намалена ставка по ДДС от 5% за детски храни, пелени и гледане на деца и възрастни хора

08:00 | 16.11.16 г. 183
<p>
	<em>Снимка: Олег Попов, Investor Media Group</em></p>

Снимка: Олег Попов, Investor Media Group

Въпреки заявките на лидера на БСП Корнелия Нинова, че приоритет на партията ще бъде приемането на бюджета за 2017 г., данъчните закони, които имат пряко отношение към сметката за приходите и разходите, вече се превърнаха в зрелищен пазарлък.

На страницата на бюджетната комисия в Народното събрание са публикувани внесените от партиите предложения за корекции в данъчното законодателство и от документите личи, че предстои тежък дебат.

От БСП настояват за отпадане на т. нар. „плосък“ данък, като на негово място искат да се върне прогресивно подоходно облагане. Червените предлагат също и връщане на необлагаемия минимум и данъчно облекчение, изразяващо се в завишаване на необлагаемия минимум с 15% за първо дете и с 10% за второ и трето.

На масата за преговори е и по-ниската ставка по ДДС от 5 на сто за детски храни, храни за кърмачета, пелени, помощни средства за хора с увреждания, доставка на услуги за домашни грижи и гледане на деца и възрастни хора. Всичко това показва нагледно защо само преди дни представители на ГЕРБ твърдяха, че след подаването на оставка на кабинета ще бъдат изтеглени всички законопроекти, които не са приети окончателно от депутатите, включително и данъчните закони и законът за бюджета. Целта, според финансовия министър, е била да се предотврати налагането да популистки идеи (като описаните по-горе), които биха застрашили фиска.

Нека припомним, че само преди 8 години именно правителството на Сергей Станишев въведе единната ставка от 10% за доходите на всички граждани. Тогава кабинетът обяви мярката като ocнoвнo opъжиe в бopбaтa cъc cивaтa иĸoнoмиĸa и нeплaщaнeтo нa дaнъци. Друг мотив беше, че тази мярка оставя повече средства в ръцете на хората и компенсира донякъде повишението на цените. Очаквано, най-засегнати от въвеждането на плоския данък бяха хората с най-ниски доходи, които дотогава успяваха да се възползват от необлагаем минимум.

Според много икономисти обаче България е сред малкото държави в Европа с ниски данъци, което поставя страната ни в добра конкурентна позиция. Освен това налозите сa eдин oт ocнoвнитe пapaмeтpи, ĸoитo oĸaзвaт влияниe върху пpeĸитe инвecтиции, а плоският данък помага за реалното стимулиране на икономическата активност. 

От КНСБ пък отдавна настояват за връщане на прогресивното облагане и необлагаемия минимум. Според синдикатите това би освободило огромен ресурс в нискодоходните групи, тъй като в момента общата данъчна тежест е непропорционално разпределена, а данъчната тежест е твърде висока. 

Ето и конкретното предложение на БСП за данъчното облагане:

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Последна актуализация: 06:41 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

6
rate up comment 43 rate down comment 15
MyPr0gres
преди 7 години
Само е ми е ясно хората, които взимат на 2000 какво ги прави богати?Според мен те са нормално живеещи.Взимам приблизително толкова и съм против това да ми взимат повече данъци!! Фирмата ми плаща 500 лева осигуровки и данъци и т.н. - ТОВА МАЛКО ЛИ Е ПИТАМ??? А тея мързеливите плащат 44 лева и вие мислите това за справедливо??????? А че карам 20 годишна кола и повечето от разходите ми отиват по жилищен кредит какво да кажа??? Кой ще ми облекчи МОЕТО СЪСТОЯНИЕ. Аз съм този, който плаща най-много, а не тея, които взимат минимална заплата! Западните компании плащат най-много за бюджета, а не българските мижитурски компании, които укриват данъци -ало я помислете малко реално.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 17 rate down comment 14
fall
преди 7 години
Не си прав, при нас проблемът е че станахме по-католици от Папата. Въведоха се груби крайнодесни мерки преди години като плоския данък без необлагаем минимум и единното ДДС на общо основание, неща които ги няма май никъде по света заедно действащи. Като резултат държавата ни отделя все повече и повече за социални разходи, защото мерките наистина са крайнодесни и най-бедните у нас просто изнемогват от тях. Затова е време за преразглеждане и реформа на данъчната система у нас, не може временни неща да остават в сила с десетилетия.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 30 rate down comment 19
SS-23
преди 7 години
Е той плоския си свърши работата за 10 години - нагушиха се и ограбиха труда на тези, които им изкараха печалбите. Сега, понеже им спаднаха печалбите (никой вече не *** повече, отколкото може физически да поеме), ще вземат парите пак от тия дето работят, само, че по "вторият начин" ... но печалбата няма да се пипа! А то там е неравеството и грабежа! Корпоративният данък трябва мощно да се удари и от там да дойде преразпределянето. Подоходно облагане е прашец, в очите на овчиците!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 19 rate down comment 13
Stone_Kold
преди 7 години
Данък=ограбване=рекет като и трябват на дйржавата пари да си напечата а не да разчита на рекета от стадото...данък доход трябва да се изкорени и ддс също..държавата да стане търговско дружество като иска да печели
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 23 rate down comment 15
pass
преди 7 години
Почти цялата ни данъчна система е за реформа, а това е единствения сектор може би у нас за който изобщо не се говори за реформи. КОга ще погледнем Румъния за данъчната
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 27 rate down comment 32
sdar
преди 7 години
Никога не съм си мислил, че ще подкрепям идеи предложени от БСП. Но в случая са напълно прави и предложението е добро. Мярката с плоския данък беше въведена уж временно за да се стимулира икономиката ни преди 10г., а от временна за 2-3г. тя взе че стана постоянна. Няма други държави в ЕС с плосък данък и без необлагаем минимум, да не говорим че и държавите с плосък данък са едва няколко. По принцип плоският данък е против социалното общество, приложим е при висок стандарт на живот и е вреден при нисък такъв, защото с 420лв. заплата да плащаш 42лв. ДОД не е правилно.А за ДДС-то, ами че те дори в западнала Румъния имат по-ниски ставки за храни и лекарства, явно ние сме по-западнали и от тях. Да не би стабилитета да ни е в западането?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още