Сравнително високото равнище на лошите кредити и размерът на провизиите са двата основни източника на уязвимост за българския банков сектор. Това коментира главният икономист на УниКредит Булбанк Кристофор Павлов в седмичното обзорно пазарно предаване на Bloomberg TV Bulgaria „Invest/Or”, излъчено на 6 декември.
„Като се има предвид балона с цените на недвижимите имоти, през който премина българското стопанство и българският банков сектор през последните 10 години, и като се има предвид кризата с КТБ през миналата година, мисля, че секторът изглежда повече от задоволително“, оцени Павлов състоянието, в което се намира банковият сектор на финала на 2015 г.
„Повечето от причините за кризата от 2008-2009 г. бяха адресирани от самите банки, защото те преминаха през много по-изискващи стандарти за отпускане на кредити. Също така редуцираха зависимостта от външно финансиране, като за това вече не можем да говорим като за проблем“, продължи той, посочвайки, че външната позиция на банките е положителна.
През октомври банките реализираха втората си най-висока печалба за 2015 г., докато лихвените проценти по депозитите се понижиха до ново рекордно дъно, а лихвите по кредитите продължават да спадат. Тези тенденции бяха засегнати в рубриката „Актив на седмицата“. В десетия месец на годината 28-те банки, които оперират в България, спечелиха близо 112 млн. лв.
Главният икономист на УниКредит Булбанк прогнозира, че секторът ще завърши 2015 г. с печалба, близка до миналогодишната, основно заради по-високия нетен лихвен доход. Павлов отчете и нарастването на административните разходи на банките, като го отдаде на липсата на консолидация в сектора и на факта, че съотношението приходи/разходи „все още е на много комфортни нива“, което е под 50%.
Кристофор Павлов каза, че е съвсем разбираемо в края на годината банките да заделят повече провизии, въпреки че към октомври те са близки до нивата от 2014 г., на фона на задаващия се преглед на качеството на активите. Икономистът определи провизиите като „голямата неизвестна“ при формиране на крайния финансов резултат на сектора за 2015 г.
Той коментира, че през 2018 г. банките ще бъдат изправени пред нов подход за оценяване на риска от кредитната дейност, за признаване на загубите от кредитна дейност и за формирането на провизии. Главният икономист на УниКредит Булбанк обясни, че идеята на подхода е да се премине към контрацикличен начин на формиране на провизии в сектора, но се смята, че първоначално ефектът ще бъде в посока увеличаване на провизирането. Павлов изтъкна, че и по тази линия може да се очаква ръст на разходите за банковата система.
„В периферията на банковия сектор продължава да има известен брой малки играчи, които са неефективни. Те просто са толкова малки, че не могат да генерират онези икономии от мащаба, които са им необходими, за да се справят с конкурентния натиск, който идва от по-големите и по-добре установени играчи“, заяви Павлов по отношение на очакваната консолидация в банковата индустрия. „Необходима е консолидация на малките играчи, за да бъдат добре позиционирани на пазара и за да могат да се справят с конкурентния натиск, който идва от останалите банки“.
Според него лихвите все още са високи и той очаква последващото им намаление. През октомври средната лихва по новопривлечени депозити в левове спада до 1,41%, а по тези в евро – до 1,21%. Лихвените проценти по кредитите през месеца пък са средно 10,51% за левовите потребителски заеми и 5,6% за жилищните.
Сред темите на разговор бяха и евентуалните ефекти от решението на Българска народна банка от 2016 г. да започне да налага отрицателна лихва върху свръхрезервите на банките у нас. Нейният размер ще бъде -0,3%, колкото е и лихвата по резервите на банките от еврозоната в Европейската централна банка.
Повече по тази тема, а и целия разговор с Кристофор Павлов от УниКредит Булбанк, гледайте във видеозаписите.
Част I
С главния дилър на ЕвроФинанс АД Павел Николов говорихме за решението на Международния валутен фонд да включи китайския юан при формирането на своите Специални права на тираж. Коментарите на анализатора за предстоящите събития от новата седмица можете да видите във втората част на „Invest/Or”
Част II
Изминали издания на Invest/Or гледайте тук
Следете Invest/Or и във Facebook
преди 8 години от всичките, защото трябваше да ми напишеш отговора, а не въпроса .... вие алцхаймер ли имате или се правите че не разбирате елементарни въпроси ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години :) Физически едва ли да съм пубер. Не искам да те обидя, просто правя аналогия с поведението на пуберските бунтарства, провокирани от това, че осъзнават, че всичко от което се нуждаеш не е само любов.А защо реши че съм лихвар, не зная. Това, че разбирам какво правят банките, защо го правят и осъзнавам, че това е бизнес а не някаква социална институция или гарант за нещо или стожер на справедливостта, не значи, че съм банкер. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години A като изчезне потреблението, какво ще стане с гадния капитализъм?---Е то това е съвременната ВОСР - отказ от измисленият "живот в аванс" (удар срещу лихваря), и отказ от потребление (удар срещу капиталиста). Уважавам капиталиста, който сам работи за себе си и обменя стоки и/или услуги с другите капиталисти. В момента в който наеме и едно човечЕ "на заплата" - става "гаден капиталист", защото изоплзва човечетО за печалба! Младежи, не разбирате ли, че вие се намирате в един финансов и икономически пубертет. ---Не е никак сигурно, дали физически аз няма да имам право да ти кажа "пубер"Изведнъж разбирате как изглежда реалния свят и си мислите, че сте открили някаква невероятна истина, а това са неща, които хората знаят отдавна---- Ще се учудиш, но масата хора все още НЕ знаят и не си дават сметка, как работи съвременната финансовата далавера. И трябва да сте доволни лихвалите от това, защото колкото повече хора разбират за Системата, толкова по-бързо тая Система би си отишла! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Моля посочете от кой въпрос е основание за Ваше възмущение?Спорем мен, въпросът е написан дотолкова, доколкото да уточним как разбирате представяното. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години A като изчезне потреблението, какво ще стане с гадния капитализъм?Младежи, не разбирате ли, че вие се намирате в един финансов и икономически пубертет. Изведнъж разбирате как изглежда реалния свят и си мислите, че сте открили някаква невероятна истина, а това са неща, които хората знаят отдавна. Ако ви стига акъла, в един момент ще установите, че всички форми на спестяване са опит за съхранение на настоящия ви излишък за използване в бъдеще, НО това е невъзможно, както не можеш да съхраниш времето. Винаги обръщаш излишъка в някакъв аналог (пари, злато, имоти...) както е с аналоговия запис на звук, защото звука също не може да се съхрани. За съжаление, аналога винаги се възпроизвежда доста изкривен, защото зависи от текущото наличие на излишък у населението. Тоест, аналога се остойностява чрез наличната работна сила, а тя в Европа намалява. Останалото са спорове какъв да е аналога - злато, биткоин, лефчета, доларчета... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години до ***:Бъга с двойните коментари вече се появи и на мозила... оправете го ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години аз чакам да ми кажете истината, а не Вие да ме питате въпроси ... да не говоря че въпросите които ми задавате са размити и без никаква конкретика,та пак да ви питам, каква е истината за сгрешената парична политика ? В превод, къде е грешката че да е оправим и всичко да е ОК ... елементарен въпрос Ви питам .. тоест отговора трябва да е нещо от сорта:"Грешката е ..... (тук), и ако променим ..... вече няма да има грешка и ще стане ....." попълнете точките моля.... разбира се може да ползвате и друг словоред....умните хора се познават по това че обясняват ясно, кратко и разбираемо ... сложните думи за за владо зидаровите избиратели. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години аз чакам да ми кажете истината, а не Вие да ме питате въпроси ... да не говоря че въпросите които ми задавате са размити и без никаква конкретика,та пак да ви питам, каква е истината за сгрешената парична политика ? В превод, къде е грешката че да е оправим и всичко да е ОК ... елементарен въпрос Ви питам .. тоест отговора трябва да е нещо от сорта:"Грешката е ..... (тук), и ако променим ..... вече няма да има грешка и ще стане ....." попълнете точките моля.... разбира се може да ползвате и друг словоред....умните хора се познават по това че обясняват ясно, кратко и разбираемо ... сложните думи за за владо зидаровите избиратели. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Парите са "фикция" !Различните фикции (електронни, метални, хартия/лен) имат различни свойства .... още повече в различните ситуации !! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години "Обществата с "правилната" парична система, без стопански кризи с планова икономика катастрофираха оглушително в края на 80тте години на миналия век. "Сега предстои да видим с какви "фоейерверки " ще се сгромолясат "неплановите" системи. Между другото вече наблюдаваме фаза от развитието на този процес - справка : Cиpия ... и ще има още мнооого данаблюдаваме, казвам го без най-малка отсянка на злорадство. отговор Сигнализирай за неуместен коментар