Кр. Станчев: Готви се "спасение" за видимо безпроблемния банков сектор

Мерките, които управляващите готвят за банките, все още не са публикувани, но вече предизвикват множество коментари

10:06 | 02.11.13 г. 34

Препоръчан материал от партньор на investor.bg

Деляна Петкова

Автор

Екип на Investor

Създател

Деляна Петкова

Редактор

Кр. Станчев: Готви се "спасение" за видимо безпроблемния банков сектор

Последна актуализация:

22:47 | 13.09.22 г.

банков сектор ИПИ Румен Гечев

напиши коментар

Специални проекти виж още

Коментари

Добави коментар

LANDLORD 31
преди 10 години

Ей като чета поредния неолайнар от ИПИ направо ми идва да му извия врата!То бива, бива това мракобесническо господство на банките над българите, но вече прекаляват. ПРОТЕСТ СРЕЩУ БАНКИТЕ И ИПИ!

отговор

LANDLORD 31
преди 10 години

отговор

STRAHO
преди 10 години

ПИЧ ......ти мислиш ли или ти казват какво да пишеш ! ? Евентуалната печалба, както и риска от загуба е справедливо да са споделени! Не може едната страна по договора да не носи риск, а същия да е вменен изцяло на гърба ба другата! Нали заради оценката на този риск банките начисляват и съответната цена на паричния ресурс! Забравяш и факта, че само срещу напечатана хартия те стават реални собственици.

отговор

vzhekoff
преди 10 години

Както многократно съм писал, "лицето" Кр. Станчев следва да се титулова "лобистът" Кр. Станчев, независимо дали се явява "спасител" на банките, или защитник на шистовия газ, или разгромник на АЕЦ-а, или... или... и т.н. Проследете "творческата" му биография и ще се убедите, че той и Гамизов се борят за титлата най-безскрупулен лобист.

отговор

algo
преди 10 години

В конкретния случай брожението срещу банките започна от едностранните промени на лихви по кредити по абсолютно непрозрачен за длъжника начин. Справедливото, пък и икономически по-доброто е това да се промени. Най-добре е да стане под натиска на пазара, но не става затова може би се налага промяна на закона. Лихвите по кредитите трябва да са фиксирани или ако не са, по време на договора, да се променят по формула и съобразно индекс върху които банката НЕ МОЖЕ да влияe. Дали индексът ще е Либор, Софибор или друг е друг въпрос. Няма идеален. Тези са общо взето представителни за краткосрочни, "безрискови" инвестиции в съответните валути, т.е. вършат работа.А иначе съм съгласен, че останалите предложения за промяна закона за меко казано безумни.

отговор

alexx
преди 10 години

Пич, добре си описал шменти-капелите, дето ги вършат банкстерите, за да прикриват лоши кредити, отпуснати по надути от самите банки оценки в пика на балона. Духът е изпуснат от бутилката отдавна, сега просто се обират негативите.

отговор

aldy
преди 10 години

"...Незнам на колко от тях обезпечението ще покрите дългът към Банката, още повече че след "съдебни" действия дългът им се увеличава с поне 7-8%, за държавни такси и юрисконсуктско възнаграждение. Като цяло обаче, г-н Станчев е прав..."Като НЕЗНАЕШ, замълчиси. Банките са ДЛЪЖНИ да определят риска при кредитите и покритието на кредита от ипотекирания имот. Като не стига обезпечението, някой "СПЕЦИАЛИСТ" от банката би трябвало да е за онождане. Да, ама не. Банките се научиха да прехвърлят задълженията към външни фирми, които не са страни по договора, но се разправят с клиентите на банката точно по техните задължения. Не говоря и за свободно променяните лихвени условия, по "преценка" на банките. На всичко отгоре нашите банки са в нарушение на Директива 91 (по памет говоря) на ЕК. Та затова смятам, че има някой за трепане и в банковата система.

отговор

ПИЧ
преди 10 години

Статията е много добра.Наистина няма какво да правят по законите лица като Йордан Цонев, наричан от народа Данчо-Ментата и лицето Гечев, което май беше вицепремиер при Жан Виденов - в периода на най-големия крах на икономиката на страната.Необходима е силна защита на кредитора, а не защити на длъжниците. И без друго сега банките инкасират загуби. Продават имоти на 1/3 част от отпуснатия кредит. Често пъти банките няма на кого да продадат имоти и се явяват техни (на банките) дружества които купуват имота. Плащат се такси на общината на ЧСИ и други такси. Загубите на банките са големи при този развой на нещата.Сега тия екземпляри-депутати, искат да пипат тази тънка материя, не знам какво правят в парламента, вместо да пасат овце. Наистина ако това правителство трябва да падне, само банките могат да го катурнат и аз се надявам вече да действат в тази посока. Тези хора ще създадат проблеми не само на банките, а и на всеки кредитор-на всеки дал пари в заем на приятел, на братовчед и друг

отговор

SSIW
преди 10 години

" ... автора на статията ... най-вероятно ще бъде публично онождан"-----------------------------------Така говориш, щото най-вероятно не си го виждал какъв "красавец" е Кр.Станчев

отговор