Тодоров посочи още, че „средствата от ОП „Развитие на човешките ресурси“ трябва да бъдат насочени в смислени проекти, не да има усвояване, а истинско инвестиране“. За него тази програма не работи, защото са изградени „кухи схеми с ваучерите“ и директно се губят пари.
„Докога ще затягаме коланите?“, попита обаче представителят на "Атака" Димитър Димов. Според него е нужно незабавно повишаване на доходите. Това може да стане когато „се върне икономиката в български ръце“, посочи той. „Когато „Атака“ предложи разваляне на договорите с монополите ЧЕЗ, ЕVN и Енерго-Про, господата от ГЕРБ, от БСП и всички останали партии гласуваха „против“ или „въздържал се“, допълни още той. Димов посочи още, че предишните управляващи не са „докарали“ инвеститори, а колонизатори, които взимат всеки голям проект.
Мерките за борба с безработицата на партията са насочени към промени при даването на обществени поръчки – те ще бъдат изпълнявани само от български фирми, защото те са качествени и имат капацитет да изпълнят проектите. „Ако „Атака“ е на влас,т за шест месеца ще ликвидираме 90% от тази огромна безработица“, заяви още Димов.
И отново за плоския данък
Едно от нещата, за което хвалим тройната коалиция, е именно плоският данък, категоричен беше още Владислав Горанов. Той обясни, че категорично няма да има промени в размера и методиката на прилагането му.
От „България на гражданите“ обаче залагат на намаление на данъците. Веселин Тодоров коментира, че неговата партия ще премахне данъка върху лихвите и ще върне вече взетите средства по него, идвайки на власт. Ще бъде премахнат данък дивидент, но плоският данък няма да бъде променян, допълни още той.
„Предлагаме отпадане на плоския данък и въвеждане на прогресивния, за да има социална справедливост“, заяви още Димов, защото плоският данък не е социален. Той не уточни обаче какви трябва да бъдат конкретните ставки.
От БСП повториха своята теза, че предлагат промени – подоходно облагане с три ставки, което се коментира като „ревизия“ на плоския данък, а не отмяна.
Хасан Адемов заключи, че в условия на криза не трябва да бъдат правени промени в данъчната система.
09:42 | 12.09.22 г.
Израел получи нова оперативна свобода, след като разби „Хизбула" 
Проучване: Младите американци разчитат на инфлуенсъри, за да се информират 
Фалитът на Northvolt е урок по смирение за Европа 
Дан Айвс: Резултатите на Nvidia ще предизвикат ралито на Дядо Коледа 
Дан Айвс: Дженсън от Nvidia ще продължи да е на върха 
Решението на КС много бързо може да доведе до избор на председател на НС 
А1 с четири престижни награди за комуникации и подкрепата на хората 
Централна емисия 
Централна емисия 
Владимир Путин поръча серийно производство на балистична ракета "Орешник" 
Селекционерът на Ирландия с голямо признание за България 
Конър Макгрегър загуби дело за изнасилване – ето колко ще плати 
Шок! Наш медалист от Олимпиадата в Париж се отказа от спорта, става строител 
Страхотна новина за ЦСКА преди дербито с Лудогорец 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Магазин, 100 m2 Варна, Генералите, 750 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 70 m2 Варна, Червен Площад, 500 EUR 
продава, Къща, 503 m2 София, Бояна, 1650000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 92 m2 София, Връбница 2, 195000 EUR 
Разкриват дали е Хермес първата статуя от Хераклея Синтика 
Издирват 77-годишния Стоян Бинев от Ямбол 
Путин нареди: Ще продължим с "Орешник" в бойни условия 
Как разхвърляният дом ни вреди? 
Радост за учениците във Варна, няма да учат на 3 януари 
преди 11 години Когато всичко друго се облага много, а имотите не се облагат достатъчно, освен, че няма пари за инфраструктура, става балон в цените на имотите. Това води до неефективна икономика и като резултат - липса на работа, ниски доходи. Всъщност каквито и да са доходите, с тях все малко неща ще се купуват. И колкото и пари да се излеят ще отидат пак за неизползвани и скъпи имоти. И пак няма да може човек да си купува повече неща с тези пари, просто защото стоките които се купуват, цените им ще скокнат, щото ще калкулират високите цени на имотите, отделно, че само на внос ще я караме и няма да има работа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Имам предвид земеделските земи и горите. Че в момента нямат никакъв данък. А когато на другите места има данък , а на някакво място няма данък или е нисък се създават условия за балон в цените. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години отмяна на валутния бордтам ме загуби, не ми се бяга по валутни бюра при всяка сделка отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Панацеята за България се нарича НОРМАЛИЗАЦИЯПРИЯТЕЛИ,1. Ако е вярно, че инфлацията да последните 4 години в лева е 12%, а в еврозоната е 36%, то как се крепи борда и твърдия курс 1:1,995...? Излиза, че едно евро изработено в България е станало с 24% по-скъпо (влагаме незаплатен труд) от едно евро изработено в еврозоната...??2. Няма никаква пряка връзка на отмяната на борда с инфлацията..., ако разбира се правителството и финансовия ни министър (който и да е той) не са пълни ***... или ако някой иска умишлено да фалира държавата, както по времето на Виденов...3. Искам, и трябва:- Не администрация, заеми и приватизация, след като парите са в изобилие, а: - Нормализация на финансовата с-*** (отмяната на борда), която трябва да се съчетае с нормализационни политики: Данъчна- плащане данък печалба при източника- изравняване на преки с непреки данъци - прогресивен данък за физ. лица от 5, 15, 25 и 50%- ДДС от 10% и невръщането му на никой- данък дивидент от 27,5%- за инвестирана печалба данък 10%, за неинвестирана 25%- премахване на данъчните преференцииСоциална- семейно подоходно облагане- мин. Заплата и необлагаем мин. равни на социалния Мин. (581лв.)- мин. Пенсия и макс. Социална помощ равна на жизн. Мин. (325лв)- майчински само за пълнолетни майки- съотношението между държавни заплати 1:10 - премахване твана на осигуровките- плащане на инвалидните пенсии от здравните осигуровкиИкономическа- свирепи антимонополни регулации и публичен парламентарен контрол на регулаторите- захранване на ББР с 3-4 милиарда за нисколихвени инвестиции в малък и среден бизнес- менажерски договори след конкурс в държ. фирми- селски субсидии до 300 000 лв, за собствениците на земя и отделно, до 300 000 за арендаторите- собственост до 1 000дк. върху земеделски земи и 500дк. върху тори само за българи без двойно гражданство- заетост са неграмотни безработни в общински нискотехнологични инфраструктурни фирми Общополитическа- законодателна инициатива и право на вето за Омбутсмана- забрана на анонимната и офшорна собственост- свиване на разходите за държавната администрация с 30%Но...Точно това олигархията, чрез плутокрацията няма да допусне..., та те една либерализация на енергийния пазар не допускат въпреки договора ни с ЕС, та отмяна на борда ли... НИКОГА ДОБРОВОЛНО..., но..., "прага на търпимост" на народа е преминат и... ще се лее кръв... Естествено тази на народа... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ПОДВИЗИТЕ НА ГЕРБКакво направиха за ФИНАНСОВАТА СТАБИЛНОСТ ЧЕРВЕНИТЕ БАНДИТИ ОТ ГЕРБ за последния си 1 месец:- Изтегли заем за милиард... и подари 800 милиона на петима "зърнопроизводители"...- Подарява за 100 милиона "Товарни превози" - бизнес за 10 милиарда...- Подаряват 49,46% от АЕЦ-Козлодуй на Уестигхаус за 71 000 лева...- Уж газа поевтиня с 21%, а го намалиха с 10%.. ... И какво ли разграбиха за 4 г..., най-вече в енергетиката..., ТА НЯМА ПАРИ ЗА ПЕНСИИ И ЗАПЛАТИ... и според криСТАЛИНКА ни трябва спешен заем МЕЖДУ 5 И 15 МИЛИАРДА...!?!?!?!- ГАРАНТИРАНО ОТ ГЕРБ!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ПОДВИЗИТЕ НА ГЕРББългария е деградирала на 54 място от 59 държави в класацията по конкурентоспособност на базирания в Лозана Institute for Management Development. - По ефективност на ПРАВИТЕЛСТВОТО (боковото) страната ни се е сринала в класацията от 28-мо място през 2009 г. на 44-то място през 2012 г., а по ефективност на бизнеса от 47-мо място през 2009 г. падаме на ПОСЛЕДНОТО 59-то място през 2012 г.- Нетният държавен дълг на България за 4 години е увеличен с 248% Източник: БСК- ГАРАНТИРАНО ОТ ГЕРБ!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Какво имаш предвид под данък върху земите и върху горите? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Какво имаш предвид под данък върху земите и върху горите? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Изборната борба на практика е борба, кой да:1. Харчи едни 30 млрд. лв (държавен бюджет)2. Кой да събира рушветите от контрабандата, 'бизнеса' и престъпността.И понеже изборната 'демокрация' е осъществена по начина 'глас на калпак' социалният популизъм задушава здравите сили в обществото/икономиката.Примерно, една Партия се опитва да купи избирателите си с огризки от трапезата!Забележете!Срещу това, да взима от едни 'богати' по около 40млн. на година и да ги дава на 'бедни' по около 30лв/месец въпросната шайка си прави сметката да вземе наградата по т.1 и т. 2 :)))Това е убийствен път и аз съм песимист, че няма връщане назад.В българското общество отдавна не важи поговорката 'който не работи - не трябва да яде' :)Напротив!Тотална деградация във всяко едно отношение! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години mick откри нова икономика - вдигаш данъците и от това икономиката просперира. На тебе най-добре да ти направят данъка сгради 100%. Ама като ги плещиш такива идиотщини сигурно нямаш ни един кьорав имот. отговор Сигнализирай за неуместен коментар