Ще сработят ли мерките на Дянков за понижение на лихвите за граждани?

Всяка намеса на държавата при определянето на лихвите, не само че няма да ги намали, но е възможно и да оскъпи кредитите, смята Емил Хърсев

08:23 | 10.02.12 г. 43

Препоръчан материал от партньор на investor.bg

Мая Цветкова

Създател

Ще сработят ли мерките на Дянков за понижение на лихвите за граждани?

Последна актуализация:

11:17 | 14.09.22 г.

Георги Прохаски банкова система Симеон Елазаров Емил Хърсев лихви по кредитите Калоян Стайков

напиши коментар

Специални проекти виж още

Коментари

Добави коментар

Internet
преди 12 години

Данков няма какво да прави в пазара на кредити, тук е място само на Комисията по конкуренцията и на Комисията за защита на потребителите ако е налице сговор на банките срещу хората по условията и цените на кредитите.А намесата на Дянков е 101% милиционерски популизъм за неукия мат'риал, който ще цвили от радост, и нищо повече.Нали така!!!!!!

отговор

all_trader2
преди 12 години

говорим за различни неща - аз не ти говора за печатане на пари а за стимулиране на икономиката - то се прави по много начини ......индустриалния капитализъм целта му е била банките да финансират реалната икономика - демек производствения и търговски капитал - НЕ ОБРАТНОТО КАКТО СТАВА СЕГА!!!

отговор

Forex Master
преди 12 години

олтрейдъров, новонапечатаните пари нито са свеж капитал нито са капитал изобщо. Те не са отложено потребление. Новонапечатаните пари са просто един механизъм за национализация на загубите на спекулантите посредством инфлацията, за която плаща цялото народонаселение.

отговор

all_trader2
преди 12 години

пазарна икономика има само в сънищата на пишман икономисти като нашите в *** - не се ли намеси държавата се формират монополи и картели - един пример - отиди на някой пазар и ше видиш че всички търговци продават примерно зеленни чушки на почти една и съща цена ........ толкова за глупостите за свободен пазар и пазарна икономика!!!! тя ни докара до тук

отговор

all_trader2
преди 12 години

проблемът не са спекулантите а задвижването на икономиката чрез съвкупното търсене - след като ПЧИ пресъхнаха кредитирането спря и правителството уби икономиката чрез бюджетните ограничения от някъде все трябва да дойде свеж капитал нали ???

отговор

Forex Master
преди 12 години

Нека не забравяме, че тези които теглиха заеми да си купуват жилища също са спекуланти, макар и жертви на пропагандата и промиването на мозъци. Те никога нямаше да направят така ако знаеха, че цените на жилищата им ще паднат, нали?

отговор

dean.jordanov
преди 12 години

Всичко е много хубаво което си написал. Проблема е когато в "пазарна икономика" няма конкуренция заради картел. Където и да отидеш условията за заем са едни и същи. Това което си го казал, че заема не е нито право, нито задължение.. еми някой път е необходимост, особено за фирмите. Дали има фирми без кредити? Било то за инвестиции или за оборотни средства. Може и да има но процента е много малък.

отговор

all_trader2
преди 12 години

ДА но за да тръгне икономиката трябва да се ХАРЧИ - трябва да има търсене иначе всичко умира като сега виждаме в *** - за това ФЕД и ЕЦБ държат ниски лихви - а тук в тая *** държва ми ги увеличават!!!Спестяванията не са полезна форма на капитал - полезното е формирането на печеливш производствен или търговски ккапитал - това е полезно за една икономиказа да се вкара свеж ресурс в българскта икономика трябва да паднат лихвите незабавно!!!! абе цялата ни държава е НАОПАКИ - прави се точно обратното на това което трябва!!!

отговор

Forex Master
преди 12 години

Не си прав, олтрейдъров. В момента се води война срещу спестителите и в полза на спекулантите. Ограбват се парите на хората чрез нулевите лихви поддържани от Фед и ЕЦБ. Прави се така че спестителите да нямат никакъв стимул да спестяват а ди ги набетат спестяванията си в спекулации на фондовия пазар... Но, всички знаем че спестяванията са отложено потребление. Именно това отложено потребление е КАПИТАЛЪТ. Така че, нещата са прости. Без спестявания няма капитал. Без капитал няма капитализъм... Добре дошли в неофеодализма!

отговор

Internet
преди 12 години

Тегленето на заем от банка не е нито право на човека, нито негово задължение за да се регулира от държавата. Това е само една възможност в условията на свободен пазар за избор на кредитор и на условия за реализиране на тази възможност. Затова всички те се договарят с ясното съзнание, че и двете страни по договора за заем поемат съвсем доброволно своите задължения в една настина конкурентна среда като банковия пазар на заеми.Останалото е демагогия, популизъм и връщане към времената на държавната ДСК, когато Политбюро определяше лихвата по заемите на гражданите

отговор