fallback

ВАС реши окончателно: Части от акта на МС по закона "Магнитски" са нищожни

Актът на кабинета е нищожен, тъй като е издаден при липсата на компетентност, решиха два петчленни състава

18:21 | 01.06.22 г.

Два различни петчленни състава на Върховния административен съд (ВАС) потвърдиха решенията на тричленните състави от 3 февруари тази година, свързани с две административни дела, образувани по жалби на Ирена Кръстева и на „Интернюз 98“ ООД със съдружници Елена Динева и „Нове интернал“ ЕООД заради наложени санкции по Закона „Магнитски“, съобщиха от пресцентъра на съда.

Припомняме, че през юни 2021 г. Ирена Кръстева поиска да бъде извадена от списъка на свързаните лица със санкционираните български граждани, а сега ВАС окончателно отмени решението да бъде създадена работна група, която да изготви списъка (точка 1). Окончателно е отменена и точка 3, според която списъкът с имена трябва да бъде публикуван на интернет страницата на правителството. Потвърдено е окончателно и решението на тричленните състави за точка 6, според която всички дружества, подвластни на държавата, трябва да спрат отношенията си с посочените в българския списък "Магнитски". 

Петчленните състави на ВАС приемат мотивите на тричленните състави, че актът на МС е нищожен, тъй като е издаден при липсата на компетентност по смисъла на чл. 146, т.1 от Административнопроцесуалния кодекс. Не е  спазено и изискването той да е издаден въз основа и да не противоречи на нормативен акт на ЕС, на Конституцията на Република България, на национален закон, или на международен договор, ратифициран от страната ни.

„В случая безспорно е установено, че липсва конкретна правна норма, която да овласти Министерския съвет да издаде оспореното решение. Посочените общи разпоредби на Конституцията и на Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация не определят материалната компетентност на Министерския съвет, нито цитираните Глобален закон "Магнитски", Конвенцията на ООН за корупцията и регламенти на ЕС“, пише в решението на съда.

Според магистратите липсата на нормативна основа за издаването на акта е и липса на материална компетентност, която винаги води до нищожност на издадения акт, какъвто е и този случай. В тази връзка обосновано съдът в обжалваната част на решението си пред настоящия съд е приел въз основа и на Тълкувателно решение № 2/1991 г. на ОСГК на ВАС, че всяка некомпетентност води до нищожност.

Петчленните състави на ВАС напълно споделят изводите на колегите си от тричленните състави, че и Регламентът на ЕС № 2020/1998 на Съвета относно ограничителните мерки срещу тежки нарушения на правата на човека не дава право да се счита, че някои от разпоредбите му могат да се използват като правно основание за решение № 441/04.06.2021 г. Този Регламент е относим и приложим относно геноцид, престъпления срещу човечеството, изтезания и други форми на жестокост. В този смисъл правилно съдът не е възприел доводите на Министерския съвет за приложимост на разпоредбите на цитирания Регламент, още по-малко някои от тях да послужат като правно основание за издаване на процесното решение на Министерския съвет, пише още в решенето.

Това са първите окончателни решения по общо над 60 дела, образувани във ВАС заради санкции по американския глобален закон.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase. Последна актуализация: 21:23 | 13.09.22 г.
fallback