“Изборът сам по себе си е равнороден, когато хората избират. Има обаче и възможността изборът да бъде съдбовен или божествен”, посочи той.
Мартин Заимов каза още, че не е съгласен със становището, че връзките в нашето общество се разпадат. Той по-скоро е убеден, че в момента има изключително много връзки, което позволява обществото да стане хоризонтално - “днес всеки знае всичко и има достъп до всичко”. Това, според Заимов, е причината да се проваля образователната система, защото учениците знаят много повече от учителите.
“Това, което ние видяхме преди десет години като финансова криза, което в момента виждаме като здравна криза и всякакъв друг вид подобна ситуация, е в резултат на еволюцията на човечеството през последните 50 години. Става дума за 70-те години на миналия век, когато златният стандарт се сменя, стабилността се загубва и възстановяването от войната също”, припомни в анализа си на обществено-икономическите отношения финансистът.
Мартин Заимов е категоричен, че в България има елит.
Той посочи, че дори инфлуенсърите в социалните мрежи са някакъв вид елит, защото много са избрали да ги следват и да консумират тяхното съдържание.
Според него сегашното Народно събрание, което по принцип се смята за политически елит, е много по-представително и върши много по-добра работа отколкото 44-ото. Причината за това, по думите му, е, че то е резултат от реален избор на гражданите, независимо дали избирателната активност е била ниска, докато 44-ото Народно събрание е било избрано много по-нечестно.
Каква е ролята на българските елити в условията на разрушен обществен консенсус?
Вижте повече във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.
Всички гости на "В развитие" вижте тук.
преди 3 години Елитът сътвори всичко това и сега иска тотален контрол над стадото. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години е на тебе къф ти е проблема , нали си си изнесъл "бизнеса" извън "***" ... айде потапяй се , *** ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години мога бееее... просто исках да ми цитираш Капитал ! :):) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Видяхме го потресаващия Шнорхело-Барбадоско-Канадски Елит на Тошко Пръдлето, Чалгаря, Бидончева, Галева, Пинокио, Гнома, Хаджикян и т.н. , обединени от трогателното дамско юмруче на *** Рендето плюс двамата изпечени Харвардски Мошеници , проточили лиги от лакомия да лапат безогледно, минавайки и през трупове . Уникална парламентарно-правителствена поорнография . Дори за миг не мога да си представя тази миризлива пасмина да управлява България . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Нещо по същество имаш ли да кажеш, освен че не можеш да боравиш с Гугъля, което е нормално за тъмн.озеле.н жител на "Но.в п.ът" отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години чакай бе ... това не е ли вестника на Прокопиев! От кога започна да му вярваш .... еййй, ква си ми риба ! :D:D:D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години https://***.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/1999/07/31/251496_mitut_za_zlatoto_triabva_da_bude_preodolian/Управителният съвет на централната банка обсъждал ли е възможността за продажба на част от златния резерв?- Да, въпросът е обсъждан нееднократно.http://old.segabg.com/article.php?id=82553Има и други останали следи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години По принцип с тебе не разговарям, но за пояснение на останалите - който се е интересувал от материята преди 20+ години, ще го помни това. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години дай линк от къде я имаш тази информация, защото Интернет не знае за нея... (поне първата страница на гугъл не знае за това начинание) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Този същият искаше да разпродаде златния резерв на БН когато цената бе $400 за унция, понеже според него златото вече не било актив. Да е жив и здрав Гаврийски, че го плесна през алчните ръчички. отговор Сигнализирай за неуместен коментар