Не трябва европейските средства, които са за сближаване, да подпомагат дивергенцията в България - да се фокусират в един регион на страната. Това каза заместник министър-председателят по управление на европейските средства Атанас Пеканов по време на третото издание на рубриката „Властта говори! Открито“, която Министерският съвет стартира във Facebook.
Той обясни, че в Националния план за възстановяване и устойчивост е имало такъв елемент и даде за пример София, за която са били предвидени 560 млн. лв. „Да, може би от 12,6 млрд. лева те не изглеждат толкова много, но всъщност са много, защото това е единственият град, за който имаше отделени специално такива средства и то за два проекта, другите програми са за цялата страна”, обясни вицепремиерът.
По думите му сумата за един от тези два проекта е била намалена с 200 млн. лв. впоследствие. „Имахме желание да намалим парите и за другия, но след силна и доста разгорещена дискусия с госпожа Фандъкова, която каза, че няма възможност да финансира своя собствен проект за метрото, той остана“, уточни Пеканов.
Според него по-правилно е средствата да се разпределят в цялата страна, особено в Северна България. Служебният вицепремиер обаче призна, че кратките срокове, с които екипът му е разполагал, не са позволили да бъдат анализирани нуждите на отделните градове в транспорта или други сфери, а това би забавило подготовката на плана. По думите на Пеканов посоката обаче е тази и обратната връзка от ЕК, която страната ни получава е в именно същата насока.
От Брюксел вече са индикирали, че по Оперативна програма „Транспорт” не може да се развива само метрото в София, но и транспортът и в другите градове.
Вицепремиерът използва повода отново да припомни, че при встъпването му в длъжност основният приоритет е бил именно Планът за възстановяване и устойчивост.
12:21 | 14.09.22 г.