fallback

Може ли задължителното машинно гласуване да породи правен проблем?

Твърдението, че машинното гласуване е гаранция за честен вот, е манипулация, твърди бивш конституционен съдия

09:32 | 05.05.21 г. 5

От правна гледна точка задължителното машинно гласуване може да представлява проблем. Това коментира пред Нова телевизия бившият конституционен съдия Румен Ненков.

Той добави, че в малките секции все пак ще се гласува само с хартиени бюлетини, но до момента страната ни е имала добър опит с това, че избирателят сам решаваше как да даде вота си. 

Според него времето за гласуване с машина и с хартиена бюлетина е еднакво.

„И в двата случая в урната влиза хартиен носител. Най-голямата манипулация в историята на изборите се нарича „Костинброд”. Това, че машинното гласуване е гаранция за честен вот, е манипулация”, добави Ненков.

По думите му етиката на изборите изисква да не се правят промени в изборното законодателство в последния момент.

Темата коментира и преподавателят по търговско право и бивш служебен премиер Огнян Герджиков.

„Дали може да засадите дърво и да очаквате след 5 дни то да даде плодове? Ами това е новият Изборен кодекс. Имаме калпаво законодателство и непрекъснато го променяме, с което гоним инвеститорите от България. Заради законодателна некадърност“, каза той в ефира на bTV.

Герджиков не изключи възможността на предстоящите предсрочни избори да има хаос.

„Не е изключено да влезем в една дълга криза, дори да се наложи служебното правителство да организира и президентските избори. Това ще се случи, защото нищо чудно и в следващия парламент рулетката със съставянето на правителство да се завърти напълно и пак да не може да се състави правителство“, каза проф. Герджиков.

Според него невъзможността да се състави правителство в рамките на сегашното Народно събрание се дължи на това, че у нас няма коалиционна култура и сме сравнително млада демокрация.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase. Последна актуализация: 13:47 | 14.09.22 г.
fallback