Твърде късно, твърде малко, твърде некоординирано. Критиката към кампанията за ваксинация в България, и а в ЕС, е голяма. Докато националните политици все още се подготвяха за своите пресконференции, ваксинационните екипи извършваха първите ваксинации в болниците. Те знаят - крайно време е да го направят. В други страни ваксинациите срещу Covid-19 отдавна са започнали. А и нека не забравяме: първите получени дози ще са достатъчни за имунизацията на малко повече от 4500 души.
За капак – показното превозване в Пловдив с автобус на „Белла“ повдига въпроси – как „БулБио“ е избрала да се обърне точно към тази фирма, спазени ли за държавните изисквания при подобна поръчка и т.н. И ако все пак законът в случая може и да е спазен, то за разлика от буса за кренвирши, случаят с 40-годишния хладилник в Пловдив е още по-плачевен. Със сигурност не може държавата да иска обществото да има доверие в системата, а в същото време да използва такава техника за такива цели. Съветският хладилник в РЗИ – Пловдив не разполага с никакви уреди за следене на температурата, а самата случка бе толкова абсурдна, че в кадър на живото си излъчване във Facebook премиерът Бойко Борисов се притесни и нареди хладилникът бързо да се затвори.
Всичко това не бива да ни учудва за един неособено добър факт – българите са изключително скептични по отношение на ваксинациите срещу Covid 19. 48% от българите не биха си сложили ваксина срещу COVID-19, показва един от изводите от телефонен сондаж с 800 интервюта, проведен в периода 27-29 ноември от “Галъп интернешънъл”. 43% от респондентите казват, че биха се ваксинирали. На фона на обичайно ваксиниращите се у нас няколко процента, делът от 43 на сто не е малък, отбелязват социолозите. А за да преборим пандемията, би била необходима квота за ваксинация от почти две трети от населението.
В действителност са необходими големи комуникативни усилия, за да се постигне тази цел. PR стратегиите на правителството трябва да апелират към чувствата на хората и да създават емоции. Фактическите въпроси също са важни, но сами по себе си няма да помогнат много.
Как скептиците за ваксините трябва да бъдат убедени в тази силно емоционална тема, когато отричащите коронавируса разпространяват опасен меланж от лозунги за свобода, езотеризъм и враждебност към технологиите? При това става въпрос за вирус, който уби повече от 1,7 милиона души по целия свят?
„Хората не купуват от логически причини. Те купуват по емоционални причини“, гласи популярен цитат от Зиг Зиглар, легендарният търговец и мотивационен говорител. И наистина, най-въздействащите реклами за тези, които ни карат да настръхнем, а това, което ги задвижва, са емоциите.
Приложено към темата за ваксинацията, това означава, че хората трябва да разберат защо тя е толкова важна. Не е нужно да понасят ваксинацията, не трябва да я изтърпят. Наистина трябва да я поискат. „За да можем да си върнем живота“, написа в Twitter например германският министър на здравеопазването Йенс Шпан през уикенда. Ето, това е страхотен мотив.
В САЩ, където ваксинациите вече текат, телевизиите в продължение на часове излъчват посланията от ваксинираните. Един учен казва, че е горда, че е получила своята доза ваксинация, а страничните ефекти не си струвало дори да се споменават, о, само ако можеше много американци да бъдат ваксинирани. Емоцията e заложена, наративът - зададен.
В крайна сметка всичко се свежда до това как се разказва една история. Българите се славим, че сме емоционален народ. В нашите рекламни мотиви хора с навити ръкави и намазани със спирт ръце гледат в камерата, а отзад се чува взискателният императив „Вдигай ръкавите!". Е, това няма да е достатъчно, за да се промени готовността за имунизация.
21:03 | 13.09.22 г.
Обедна прогноза 
"Българската Коледа" помага на 15-годишния Георги да сбъдне мечтата си 
Раждането на Христос оживява с пясъчни фигури в Бургас 
Кон и собственичката му правиха ангели в снега (+ВИДЕО) 
Трета седмица на нестихващи протести в Грузия 
Лейбъристите депортират нелегални мигранти с най-бързи темпове от години насам 
Фонд намалява дяловете си в технологични гиганти заради разходите за AI 
Китайските надзорни органи обещават да стабилизират пазарите на имоти и акции 
Изпълнителният дирекор на Truth Social ще оглави консултативен съвет по разузнаване 
САЩ са разговаряли директно с бунтовническото правителство в Сирия, твърди Блинкен 
Автопилот отново вкарва Tesla в съда 
10-те най-яки спортни модела Mitsubishi 
Производителите с хитър ход, за да избегнат глоби 
Изкуството на ребрандирането - Skoda и Dacia показаха как се прави 
50-те най-търсени коли на старо в България 
По схемата "Понци": BETL превъртя $80 млн. за година 
Божанов: Няма как една политическа сила да сложи лидера си за премиер 
Разбулиха мистерията на дубайския шоколад 
Катастрофа блокира Околовръстното в София при разклона за Симеоново 
2168 излезли от употреба коли освободиха паркоместата в София 
преди 3 години прав си ... и не си прав , щото статистическите данни се гледат спрямо участието в тях . за ваксинирането важи същото , важи за ваксинираните ... 1 на 100 от участвалите в ПТП е , а не изобщо към цялото население ... например ..."По данни на МВР, през 2018 г. в страната са регистрирани 6 684 ПТП със 611 загинали и 8 466 ранени" ... преведено на езика на статистиката ... да го сметнем ... 611 загинали / 6684 птп-та = 0,09 или 9 на 100 от участвалите в птп са с летален изход . у нас вероятността да ОМРЕШ в птп е по-височка от светът ... :))) ... заради слабото прилагане на законите основно ... и непризнаването на правила от "материалът" ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Познати в Германия казаха, че при тях преди ваксиниране срещу ковид, задължително трябва да се подпище декларация за отказ от претенций ако възникнат каквито и да било странични ефекти. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Коронавируса може да отмре по естествен път и няма нужда от ваксина - твърди бивш директор на СЗО. Coronavirus could 'burn out naturally' so vaccine not needed, former WHO director claims https://***.yahoo.com/news/coronavirus-could-burn-naturally-vaccine-125931790.html?soc_src=community&guccounter=1&guce_referrer=aHR0cDovL20uZmFjZWJvb2suY29t&guce_referrer_sig=AQAAAHILKsQc1KoRP2SfbLJLT31Y9u2-OGf__rJ1zOBhBsphURtAPu1n7-7hQiWO_jJifHsWU3mpcqNdCcTZebOl6kLIx5cpoe3pFePlzl5h_O_BwiB2KDf3iiqpiu18S3XtrymWbCle1MqbLVuy2uF0ouLOenIchaaC_cqGo3z82pWI -------------За ваксините и ефектите от тях върху здравето четем тук: https://amantonio.livejournal.com/20771.html В 33 раздела автора е събрал и систематизирал информация за огромен обем изследвания проведени през годините. Материала е на руски език, изследванията основно са на английски езика. ------------------Относно страничните ефекти:6. Reporting of vaccine safety data in publications: systematic review. (Bonhoeffer, 2005, Pharmacoepidemiol Drug Saf)https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15386705/Purpose: To assess current reporting practices of immunisation safety data in the scientific literature.Methods: Systematic literature search for recent prospective clinical studies on vaccines in humans. The main outcome measures were methodological differences in the assessment, definition, analysis and presentation of 'adverse events following immunisation' (AEFI).Results: In total, 182 published articles possibly satisfied defined inclusion criteria, of which 149 were included. Overall, the presentation of data on AEFI was inadequate: 45% of articles did not mention AEFI at all; if mentioned, case definitions of AEFI were not specified in the majority of articles; there was inconsistency of AEFI reporting between 'Methods' and 'Results' in up to 24% of articles; the observation period following immunisation and the method of follow-up with study subjects was not reported in 28% and 32% of studies respectively.Conclusions: We identified a lack of reporting of AEFI data as well as a heterogeneity of case definitions and methods for data collection, analysis and presentation of AEFI in recently published articles. Guidelines for standardised collection, analysis and publication of such data and standardised case definitions for AEFI are needed. Ideally, journal editors would agree on a minimum set of guidelines for structured presentation of vaccine safety data in publications.Систематический обзор клинических исследований о том, как в них сообщаются неблагоприятные эффекты после вакцинации.45% исследований вообще не упоминали неблагоприятные эффекты, а 56% не упоминали серьезные неблагоприятные эффекты. Лишь в 24% статей анализировались локальные и системные неблагоприятные эффекты. 28% статей не упоминали сколько времени после вакцинации длилось наблюдение побочных эффектов. В 36% исследований период наблюдения составлял 2 дня или меньше. Несоответствие между секцией "методы" и секцией "результаты" обнаружилось в 24% статей.Авторы заключают, что в целом информация о побочных эффектах в исследованиях сообщается неадекватным образом. Не существует методических рекомендаций о том, как должны проводиться сбор, анализ и публикация неблагоприятных эффектов. Из-за этого очень сложно и даже невозможно сравнивать различные вакцины с точки зрения безопасности.--------------Запознайте се с лечебното гладуване само на вода и с процеса автофагия.Автофагията (от древногръцки самоизяждане) е естественият, регулиран механизъм на клетката, който разгражда ненужните или дисфункционални компоненти. Когато човек не поема храна от 24 до 72 часа, в зависимост от приетата преди това храна, започва процесът, известен като автофагия. Това е способността на организма да се самопрочиства от вредни, стари или болни клетки. По този начин гладуването стимулира възникването на нови клетки. През 2016 година японският учен Йошинори Осуми получи Нобелова награда за медицина за откриването и изясняването на механизмите за автофагия фундаменталния процес за разграждане и рециклиране на клетките.[1][2] + пречистване на тялото от токсини и тежки метали. Спомянм си, че след аварията в чернобил, част от хората, участвали в разчистването около взривения реактор са били подложени на лечение чрез въздържане от храна и почти всичките са били спасени. Останалата част са били лекувани със стандартни средства и поголовно са починали. Поздрави на zelka007 :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години в смисъл да дам пример ... НАСА имаше изискване към Мъск, риска от фатален изход на капсулата да е ... (по спомен) 270:1 за фатален случай .... и изведнъж излиза че шофирането е по опасно от летенето в космоса :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години с тия цифри нищо не помагаш :):) ... половината (вторрата) са супер спорни :):)няма как 1% да умират в катастрофи ... това само за БГ прави около 70 000 жертви годишно :)Ае да е 1 към 10 000 :)За инфаркта същото :) може да е 1 към 5, ама за хора над 80 години :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години взимам си думите назад за кометирането и цензът , не си само ти , а още 10-на ативаксърски безпросветници сте туканка из форумът , дето можете само да им носите на молекулярни биолози и фармаколози торбите от магазина до колата и да изгрибате ръчно септичните ями , щото за ползването на помпи и каране на камион специализиран превоз пак требе ценз ... :))) ... с обикновенна В категория не става ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години мише ... шубето е голем страх ... :))) ... ти нема се косиш за безплодието и без това фърляш всичко от онанирането в мивката . в твоят случай нема значение този аспект ... :))) ... мише , обърнал ли си внимание , в листовките на лекарствата пише обикновенно нежеланите реакции от приложение и честота на регистрирани случаи ... въобще гледате ли ги тези неща ... ?! числата 1 на 1000 , или 1 на 100 000 , или 1 на 1 000 000 , според теб какво означават ... ?! пак риторичен въпрос , знам че не знаеш ... :))) ... за да се доближи значението на тези цифри малко поне до билярдната топка , дето ти тропа в главата , си задай въпросът ... аз познавам ли човек починал от алергична реакция , алергична реакция въобще мише , а не от ваксинация ... това е за да схванеш какво означава тази цифра 1 на 1 000 000 - вероятността да получиш тежка алергична реакция при ваксиниране и да те оправят от нея в рамките на 5-6 часа до макс 3 дена ... !?- вероятността да ОМРЕШ от ваксинация е 0 , може да ОМРЕШ от страх в твоя случай но НЕ И ОТ ВАКСИНАЦИЯ ,- вероятността да ОМРЕШ от цунами е 1 на 500 000 мише ,- вероятността да ОМРЕШ от удар на астероид мише 1 на 500 000 , - вероятността да ОМРЕШ от ухапване от куче е 1 на 150 000 , - вероятността да ОМРЕШ от светкавица е 1 на 84 000 , - вероятността да ОМРЕШ в авикатастрофа е 1 на 20 000 ,- вероятността да получиш обрив на ваксинираното място е 1 на 1000 мише ,- вероятността да ОМРЕШ в пожар е 1 на 1000 ,- вероятността да ОМРЕШ от падане по стълбите 1 на 250 ,- вероятността да ОМРЕШ от самоубийство е 1 на 120 ,- вероятността да ОМРЕШ в автокатастрофа е 1 на 100 ,- вероятността да имаш лека болка във ваксинираното място или да имаш главоболие след това е 1 на 100 ,- вероятността да ОМРЕШ от случайно нараняване в кухнята е 1 на 30 ,- вероятността да ОМРЕШ от инсулт е 1 на 23 ,- вероятността да ОМРЕШ от сърдечно заболяване е 1 от 5 ,ти мише , на хората работещи в компаниите дето разработват ваксини можеш само да носиш торбите с покупки от магазина до колата им , или да изпомпваш от септичните ями на къщите им и да караш изпомпаното до някое депо ... за друго нямаш никакъв ценз ... абсолютно никакъв ... ама коментираш ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години да да тя е жива ама не виждам нейна жива снимка ей там беше ключа от кошницата .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Това, което сте споменали са common side effects, а в една листовка трябва да бъдат описани всички известни странични ефекти дори и вероятността за тях да е 1: 1 000 000 души. Например за антибиотиците 90% от листовката им е описание на потенциалните алергични реакции и други странични ефекти, но за ваксините всичко това се крие и то със съласието на властите... Най-малкото в американската листовка пише: "Serious and unexpected side effects may occur. Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine is still being studied in clinical trials", а у нас патологични лъжци като Академик Петрунов пръскат лъжи и манипулации като "няма опасност от ваксината"... За мен за това безрамно лъгане той трябваше да бъде уволнен от БАН и всичките му титли да се отнемат. Подобни абсурдни изявления трябва да се наказват сурово, а не лъжеца да се тупа по рамото и да се представя за голям учен... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години тъъъп, на всяка инжекция и аз припадам и около 10 мин съм полумъртав.... вика му се страх от инжркции. При нас мъжете е често срещано явлени, при вас пееедалите явно не е! :))даже и отговор Сигнализирай за неуместен коментар