Данъците у нас трябва да се повишат. Има оптимум на облагането от 40% от БВП, а България е доста под него. Това заяви финансистът Емил Хърсев в ефира на Investbook по Bloomberg TV Bulgaria.
Според него спадът при българския износ не трябва да е притеснителен, тъй като е налице спад в цялата световна търговия. Финансистът прогнозира, че през 2016 г. ще бъдем свидетели на известно покачване на вътрешното потребление и 5-7-процентно увеличение на доходите от заплати.
По думите на Хърсев българските общини още не са готови за подобряване на местното самоуправление, тъй като те са доста безотговорни по отношение на нивата на дълга.
"Стрес тестовете не могат да вдъхнат стабилност, те са безумно упражнение на централната банкова бюрокрация с цел да запази собствения си статут.", заяви Хърсев. "Никъде не съм видял държава, в която да са създали повече сигурност, напротив, те пораждат несигурност, защото независимо от резултата, настроението на публиката винаги е отрицателно."
Според финансиста българските банки вече минаха през истинския стрес тест, когато успяха да оцелеят без никаква подкрепа в условията на валутен борд, без кредитор от последна инстанция и без достъп до ликвидност, какъвто имат европейските банки.
Здравната система трябва да е приоритетен сектор за реформи тази година, смята още Хърсев. Според него в съдебната ни система има изключително добър прогрес, който никой не отбелязва, и той е свързан с бързото и динамично административно производство.
22:20 | 13.09.22 г.
Фалитът на Northvolt е урок по смирение за Европа 
Дан Айвс: Резултатите на Nvidia ще предизвикат ралито на Дядо Коледа 
Дан Айвс: Дженсън от Nvidia ще продължи да е на върха 
Бразилската десница трябва да забрави Болсонаро 
Валутните трейдъри залагат, че Тръмп ще върне и волатилността на пазара 
Експеримент на Bulgaria ON AIR: Колко шофьори нарушиха правилата за час 
Арестуваха младежи след серия нападения в столичен мол (+ВИДЕО) 
Румен Радев: Зад служебното правителство няма ясно изразена политическа воля 
Европрокуратурата погна наша църква за измама за €198 000 
Централна прогноза 
Огромен сюрприз! Меси избра новия треньор на Интер Маями 
Кошмар за Арсенал 
Твърд титуляр аут от Левски 
ЦСКА 1948 ще мери сили с шампиона на Полша 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Магазин, 100 m2 Варна, Генералите, 750 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 70 m2 Варна, Червен Площад, 500 EUR 
продава, Къща, 503 m2 София, Бояна, 1650000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 92 m2 София, Връбница 2, 195000 EUR 
Феноменът Russ с концерт в София 
Божидар Андреев зарязва щангите, става строител 
Варна получи робот библиотекар вместо нова библиотека 
Ако Путин си изгуби ума? Запис разкрива как е сложен край на бунта на Пригожин 
Марк Рюте посети новият US президент във Флорида 
преди 8 години Да повторим фактите:5 000 000 000 лв. е сенчеста икономика - се ощетява бюджета ГОДИШНО5 000 000 000 лв. са кражби през разходите на бюджета пак ГОДИШНО5 000 000 000 лв. плоският данък ощетява бюджета ГОДИШНО Значи първо осветляване на икономиката ,спиране на кражбите през бюджета и накрая прогресивно облагане на юрид. и физич.лица плюс семейно с цел бюдж.излишъци които се инвестират във - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/post/1436573383287558Известно е в икономическата история т.нар. инвестиционен мултипликатор на Кейнс. Той твърди, че когато едни пари се дадат за пенсии и заплати на държавни служители или в друга непроизводствена сфера резултатът е, че 1 лв. създава 0.3 - 0.8 лв. нарастване на БВП, докато когато този лев се инвестира в ново производство или инфраструктура тогава 1 лв. може да създаде между 2.5 - 3 лв. нарастване на БВП. На световно ниво и Джоузеф Стиглиц го каза - https://***.facebook.com/boyan.durankev/posts/1701431930135034 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Аз съм против държавни фирми с изключение в някои сектори тоест може и 99% частна собственост но с строги регулации и таван на печалбите както едно време в Англия - 100% данък ще накара индустриалният сектор да инвестира в енерг.ефективност и ще дават добри заплати а при финансовият ще регулира почти всичко и в Швейцария имаше референдум за това месечната заплата да не повече от 12 пъти средната за страната Другият вариант и на световно ниво и нобелиста по икономика Джоузеф Стиглиц го каза - https://***.facebook.com/boyan.durankev/posts/1701431930135034За България бюдж.излишъци ще дойдат от осветляване на икономиката ,спиране на кражбите през бюджета и прогресивно облагане на юрид. и физич.лица плюс семейно отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години НАП трябва да се самосезира и веднага да направи пълни проверки на всички свързани с Хърсев бизнеси и да ги накара да си платят данъците.Хора които приказват подобни неща не плащат данъци а живеят от консултантски хонорари и %-тни дялове тук-там. И в момента, в който им направиш подробна данъчна ревизия, веднага почват да приказват за дискриминация и репресия от страна на държавата върху честните неплащащи данъци икономически субекти.Хърсев е нает от някого в чужбина да приказва НЕистини. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години и ако може такова за целия свят, а не от организация в кояти членуват 30тина държави... личи си че не си ги чел в детайли ами само копи-пействаш по заглавието отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години моля достоверни източници, не от анонимни списания цитиращи проучвания от 2005та .... сега знаеш коя година сме, нали ? кажи ми 10 от тези 37 компании, опериращи в конкурентна среда ...Ясно ми е че без държавни фирми не може, но да ми пеете тази комунистическа песен за пробладаващ държавен капитализъм и тнт глупости... не мерси! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Германия има 37 държавни предприятия които правят 54% от БВП , Финландия има 55 държавни предприятия които правят 35% от БВП и т.н. - http://geopolitica.eu/spisanie-geopolitika-broi-6-2012/1351-golyamoto-zavrashtane-na-darzhavniya-kapitalizam отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години би ли споделил няколко развити държави с МНОГО ГОЛЯМО държавно участие в икономиката ? (и без да ми изреждаш стратегически отрасли, моля). Русия в кой списък е слагаш ? ... може би и в двата.По начина на изказване и мислене си отвспкъде комунист :) ... може би неосъзнат още :):) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ми да вземат да подобрят събираемостта от "техните" хора и няма да има нужда да се вдигат. Не може 1млн., които си плащат редовно данъци и осигуровки, да издържат и останалите 2. А най-тъжното е, че тоя 1млн.намалява, бавно, но славно, а в момента в който те изчезнат, филмът България свършва. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години още е младо и зелено момчето, тепърва има да учи че теорията в книгите се различава от практиката. Докато закона не стане над всичко и всички, колкото по малко данъци плащаме, толкова по добре за нас и държавата отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години От друга страна обаче - вдигането на данъците ще свие още и без това мижавото потребление, което допълнително ще удари Системата. Тия глупости за "увеличение на потреблението и 5-7% увеличение на заплатите" - няма да ги коментирам изобщо. Тия заплати ще бъдат изядени от ДОД и ще има спад на потреблението, а не увеличение. А и в крайна сметка тоя не разбра ли, че от тук насетне, увеличение на потреблението, само заради самото "потребление", само заради "по-високата заплата" - отдавна приключи: "Не съм си намерил парите на пътя, за да ги харча с лека ръка!" - е мотото от което вече се ръководят хората, които са се опарили от Системата на БаМковата Мафия! отговор Сигнализирай за неуместен коментар