IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Всеки десети българин е в риск от "дълбока бедност"

Политиките трябва да бъдат ориентирани към нови работни места, за да се повлияе на групите в най-голям риск от бедност, смятат от ИПИ

13:32 | 17.03.15 г. 17
Всеки десети българин е в риск от "дълбока бедност"

Всеки десети българин е в риск от дълбока бедност, а безработните и неактивните на пазара на труда са сред най-рисковите групи от бедност. Този извод прави анализ на Института за пазарна икономика „Бедност и рискови групи“, представен днес.

Според изследването през 2013 година близо 10 на сто от българите, или всеки десети, е в риск от така наречената “дълбока бедност“, или тези хора попадат под линията на бедността. Именно тази група сериозно изостава от доходите на средната класа и най-малко се влияе от промените в икономическата среда и на практика е изпаднала в дългосрочна и възпроизвеждаща се бедност, коментира икономистът Петър Ганев от ИПИ.

Той посочи, че сред най-рисковите групи, които са зависими от качеството на образование и процесите на пазара на труда, са безработните и неактивните на трудовия пазар. На практика всеки втори безработен попада в риск от бедност, а всеки трети – в риск от дълбока бедност.

Работещите бедни остават по-малко рискови и не са изложени на дълбока бедност – едва един на всеки 20 работещи е в риск от дълбока бедност, сочи анализът. Този факт на практика означава, че факторът образование е ключов за реализацията на пазара на труда, като пропастта между тези с основно образование и тези с висше е огромна.

При възрастните хора рискът от бедност също е голям, но и тази група е далеч от понятието дълбока бедност, каза още Ганев. По негови думи проблемите на пенсионната система у нас имат водещо значение за бедността сред възрастните у нас. Разликите между мъжете и жените в тази група са много големи – рисковете при жените са чувствително по-високи – делът на бедните възрастни жени над 60 години е 30 на сто спрямо 20% при мъжете. С покачването на възрастта този проблем се задълбочава.

Като най-рискова група от бедност анализът определя групата на децата. В голяма част от случаите става въпрос за семейства с един родител или многодетни семейства, които имат малцинствен профил. Именно при тях рискът от бедност е най-висок – две трети от домакинствата с три или повече деца са в риск от бедност, а над половината са в дълбока бедност. При тази група водещи са проблемите, свързани с училищното образование, което не променя съдбата на децата, живеещи в гета.

Профилът на бедността е различен и на регионално ниво, показва анализът на института. Водещи фактори за бедността по региони са заетостта, делът на висшистите и малцинствените групи. На практика това показва, че регионална политика трудно може да се води централизирано, обобщи Петър Ганев.

Дълбоката бедност се генерира именно сред населението без трудови доходи, каза икономистът. По думите му социалната политика е правилно ориентирана към децата, но не така насочена към бедните. Опитът за максимален обхват на социалното подпомагане към децата е оправдан, но естествено води до по-нисък ефект върху другите рискове групи, посочи икономистът.

Политиките трябва да бъдат ориентирани към нови работни места, защото само това ще повлияе на групите, които са в най-голям риск от бедност, така че тези хора да започнат да работят, каза Ганев. По думите му е хубаво да говорим за политика по доходите, но все пак трябва да действаме по отношение на политики по заетостта.

Относно риска от бедност сред възрастните хора в пенсионна възраст от ИПИ препоръчват провокиране на натрупване на лични спестявания и по-дълго участие на пазара на труда, което също намалява риска от бедност.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 03:48 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

16
rate up comment 0 rate down comment 0
satan
преди 9 години
Дълбока,по-дълбока,най дълбока бедност.Още едно финансирано проучване,вероятно от Отворено общество.И какво от това,че се наляха милиони в обучителни и интеграционни проекти, свързани с *** интеграция.Десетилетия на включването....струваще на Европа стотици милиони.Дупка на геврек,,както се изказва П.Блъсков и е напълно прав.Нищо няма да излезе от интеграцията и следващите милиони ще потънат.Гетата все повече ще се разширяват и ще превземат градовете.Северът вече е отписан.Въпросът е нерешим.Идват избори......България просто е обречена,поне леталният изход да е безболезен,защото тя си го финансира упорито........
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 4 rate down comment 1
Ricco
преди 9 години
...Добавка:- Всички получили се или създадени дисбаланси се "компенсират" със заеми.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 6 rate down comment 1
Ricco
преди 9 години
Само да уточня накратко какво е това "неолиберален модел" защото думата "либерален" създава много сериозна заблуда. Та значи, някои от най-важните характеристики на "неолибералния модел" са:- свободно движение на капитали (това е комай единственото нещо от модела, което сътветства на думата "либерален" в името му);- масирана регулация на икономиката в интерес или на държавата или на тесен кръг заинтересовани "капиталисти";- все по-раздута администрация;- огромно преразпределение на средства от работещи към неработещи;- невиждани в историята на човечеството големи данъци, като труда е едно от най-силно обложените неща;
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 15 rate down comment 4
redcretin
преди 9 години
Е точно "експлоататорите" ги създават работните места, Никодимчо :)А не да висите на държавна цицка.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 3 rate down comment 3
Internet
преди 9 години
момче агитатор си ти, знаеш правилната линия
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 2 rate down comment 4
Internet
преди 9 години
момче агитатор си ти, знаеш правилната линия
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 10 rate down comment 12
Nikodim
преди 9 години
Глупости говориш tonitov, На 9.1944 избиха експолоататорите и фашистите, а тия, които знаеха напуснаха страната след 1989 г. (и продължават да напускат)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 9 rate down comment 6
tonitov
преди 9 години
Кой ще създава работни места? тия които знаеха ги избиха на 09.44г, а удостоените провалиха команизма. или тия които само клепаха и клъопаха никога.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 9 rate down comment 8
Vesko94
преди 9 години
Какво толкова ги хвалиш САЩ. Чисто проба живот на кредит. Ама баш на кредит. Дори пломбите в зъбите им са на кредит.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 10 rate down comment 2
Пирон
преди 9 години
ЕС води стагнираща бюрократична политика затова е на това дередже за разлика от САЩ и Китай.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още