Неблагоприятното развитие на „Южен поток“ е загуба за Европа, региона и най-вече за България. Той бе важен геостратегически и икономически проект за нас и с основание доминират мнения на разочарование от неговото прекратяване. Така коментира спирането на проекта бившият премиер Пламен Орешарски в профила си във Фейсбук.
Той допълва, че сред коментарите има и манипулативни обвинения за действията на ръководеното от него правителство.
„Прави се опит да се внуши, че непрозрачни действия на българските участници по време на краткия мандат на споменатото вече правителство били причина за критики от ЕК“, казва Орешарски.
Той коментира, че в официалното писмо на Европейската комисия от началото на юни тази година (начало на санкционна процедура) са били визирани три спорни действия: определяне на „Южен поток България“ за проектант, оператор и собственик на тръбопровода, компетентност на България да сключи междуправителственото споразумение и възложените от „Южен поток България“ поръчки.
„Без да влизам в спор относно юридическите аргументи на Комисията, само ще отбележа, че нито едно от тези действия не са предприети в периода 2013-2014 г. Дори единствената проведена процедура по избор на изпълнител в края на 2013 и началото на 2014 г. следва правилата на проведени такива в предходни години, т.е. ако тя е грешна, значи е следвана утвърдена вече грешна практика, а не е нов подход, сътворен от висшата администрация на това правителство“, казва той.
По повод разпореденото от него спиране на проекта Орешарски коментира: „Действително, в качеството ми на министър-председател се разпоредих да се преустановят временно нови тръжни процедури и съответните стопански ръководители да се въздържат от сключването на нови договори до изясняване с Комисията на спорните тълкувания за визираните от нейни служители т.нар. нарушения. Сторих това в пълно съответствие с призива на Комисията и в обхвата, който бе отбелязан в заключението на цитираното официално писмо.
В същото време експерти на Икономическото министерство и на БЕХ проведоха срещи в Брюксел и изложиха аргументите на българската страна защо визираните от Комисията бележки не са издържани. Беше изпратен и официален отговор на писмото на ЕК, за да се стопира още на този етап санкционната процедура. Запознати със ситуацията бяха и партньорите от руска страна. В същото време не бяха спрени никакви други дейности по подготовката на изпълнението на проекта“.
„По обясними причини, не бих могъл и не намирам за основателно да коментирам доколко следващите две български правителства са продължили усилията да защитят българските аргументи пред ЕК. Вярвам, че са работили в тази посока“, казва Орешарски.
„В обобщение, през втората половина на 2013 и първата половина на 2014 г. действията по изграждането на Южен поток бяха ускорени, като инкасираното изоставане бе преодоляно по признание и на руската страна. Развитието в последните няколко месеца завърши със разочароващ резултат. По моя оценка, в резултат на много и комплексни по характер фактори, част от които бяха налице още от началото на тази година“, заключава той.