"Газпром" и Русия неведнъж са се опитвали да пресират страните, които са по протежението на "Южен поток". Преди имаше изявление, че проектът ще мине през Гърция, а след това и през Румъния, за да може България да продължи стъпките към изграждането на тръбопровода. Това коментира пред БНР Мартин Владимиров, анализатор от Центъра за изследване на демокрацията по повод на решението на руския президент Владимир Путин Русия да спре строежа на „Южен поток“.
Според Владимиров това може да се окаже блъф на руската страна. „Твърде рано е да се каже, че "Южен поток" завършва“, смята още анализаторът.
Сериозна причина за решението на Русия е и тежкото финансово състояние на „Газпром“, която бе основен акционер в проекта. Компанията е задлъжняла много, а пък е поела огромна инвестиционна програма, припомни Владимиров. Според анализатора България може да спечели в сегашната ситуация, стига да не се превърне в троянски кон на Русия.
Бившият министър на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев обясни, че е добре проектът да бъде запазен. Европа не ни помогна за строежа на „Набуко“, не бива да изпускаме и този газопровод, припомни Стойнев.
При снощното си изказване от Анкара Путин припомни, че България ще губи годишно по 400 млн. евро само от транзитни такси. Цитираната сума не е вярна, заяви пред bTV икономистът Владимир Каролев. „Аз съм виждал финансовия план на „Южен поток” и такива числа в него няма – годишната печалба е много по-малка, а и от нея трябва да се приспаднат разходи”, подчерта Каролев. „По проекта са похарчени около 50 млн. лв. – половината от България и половината от Русия”, допълни той по отношение на разходите, които са направени досега и ще бъдат загубени.
"Мен лично ме обижда, когато някой постави под съмнение суверенитета на България. Истина е, че не сме силен играч, най-слабият в Европа, но ако бях министър-председател, веднага щях да поискам обяснение", добави Каролев.
Владимир Путин изненада всички с решението си, обясни и Трайчо Трайков, бивш министър на икономиката и енергетиката по времето на ГЕРБ. „Очевидно това е еднолично решение на президента Путин, който се опитва да излезе от международната изолация, помпайки мускули пред Запада. Депутатите са много изненадани, но реагират възможно най-сдържано, шефът на „Газпром” не говори с повече от едно изречение, а енергийният министър Александър Новак направо призна, че решението е еднолично”, посочи Трайков.
Според депутата от БСП Жельо Бойчев реализирането на „Южен поток” отговаря на „националния интерес на България”. Той припомни тезата на своята партия и на кабинета „Орешарски” за ползите за страната от евентуалното разкриване на работни места и работата за десетки български фирми. България за пореден път няма да се възползва от географското си положение, каза той.
Много повече щяха да бъдат хората, които да работят – щяха да бъдат ангажирани много български фирми. Ние търсихме решение за преодоляване на това противоречие с европейското законодателство. Националният интерес задължава елита да направи така, че тази тръба да мине през България, смята още Бойчев.
Именно това са проблемите при реализирането на проекта, заяви Трайков. „Аз като министър вярвах, че този проект може да бъде добър за България, ако се договори както трябва. При кабинета „Орешарски” беше направено така, че да не бъде изгоден за всички българи, а за 10 човека”, заяви той.
Бившият енергиен министър призна ролята на Турция като важен играч в региона, но отбеляза, че решението на Путин няма да му донесе само позитиви. „Изборът на Путин не е случаен, защото Турция е основен играч. Проблемът е, че не е първи избор. Зависимостта от Турция е малко по-добра от зависимостта от Украйна”, коментира още Трайков.
19:45 | 13.09.22 г.