"За европейските социалисти един от най-важните въпроси е въвеждането на данък върху финансовите трансакции. Нещо, което Европейската комисия искаше във всички страни. Европейската народна партия отказа, но сега налогът се въвежда в десетина страни", заяви в ефира на Bulgaria On Air вицепремиерът и министър на труда и социалната политика Ивайло Калфин.
По думите му ограничаването на офшорните компании също е сред основните социалистическите приоритети в Европа. "И то влезе в програмата на правителството заради нас, нямаше го преди това. Относно пенсионната система ние добавихме, че пенсионната реформа ще се случи, след като се отчетат демографските, социалните и икономическите характеристики. По-добре ли е да стоиш отстрани и да гледаш, или да се опиташ да прокараш тези политики?", запита лаконично Калфин.
"Пред нас стоеше дилемата дали да се опитаме да повлияем на правителствената програма чрез много подробни изисквания, ангажименти, цели, или да се включим в опозиционните политически сили. Никой от нас не иска да се отиде веднага на избори. Това би било безотговорно. Общото съгласие и желание беше да се състави кабинет. Оттук нататък всеки носи отговорност. Ние избрахме пътя да участваме, да подкрепим кабинета срещу важни ангажименти към нашата политическа платформа", отбеляза Ивайло Калфин.
Бившият евродепутат заяви също, че много му се иска и в България да бъде доказано, че без да се размива идентичността на различните политически сили може да има теми, по които всички да работят заедно.
"Патриотичният фронт направи много добри предложения по Програмната декларация, които подкрепяхме и ние. Например направата на пълен анализ какво се случи в енергетиката, за да не си затваряме очите пред огромните злоупотреби. Те излизат в сметките на хората. Освен Програмната декларация обаче има и политическо поведение, което също е много важно. Аз се надявам и съм уверен, че това, което те правят ще бъде особено внимателно гледано", посочи още вицепремиерът и министър на труда и социалната политика.
Вижте още интересни новини и видео материали в сайта на Bulgaria On Air
10:18 | 13.09.22 г.
Флориан Тонкар: Структурният проблем застрашава индустрията ни 
Флориан Тонкар: Русия провежда саботаж 
Как Германия може да се помири с Тръмп за търговията 
Европа рискува газовите потоци със санкциите на САЩ за Gazprombank 
Qualcomm диверсифицира 
Световната банка отпусна заем за $4,8 млрд. на Украйна 
Търси се! 77-годишен мъж от Ямбол е в неизвестност, вероятно е дезориентиран 
Страхът невинаги е вреден за нас 
Позабравени послания носи най-новата коледна песен "Човек и куче" 
Проф. Владимир Чуков: Застрашена ли е България след изстрелването на "Орешник" 
Емери разкри проблема на Астън Вила 
Лоша втора четвърт осигури тежка загуба за България в Подгорица 
Умряла лисица? Конте изчетка здраво Раниери преди сблъсъка с Рома 
Увереност! Босът на Интер с големи планове за Меси 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Магазин, 100 m2 Варна, Генералите, 750 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 70 m2 Варна, Червен Площад, 500 EUR 
продава, Къща, 503 m2 София, Бояна, 1650000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 92 m2 София, Връбница 2, 195000 EUR 
Задържаха македонец за ало-измама с левове, долари и евро 
В Европа всяка шеста двойка страда от безплодие 
Премиерът на Унгария Орбан ще покани Нетаняху в Унгария 
Любовният ви хороскоп за 2025 година 
Зехтинът е най-фалшифицираната стока в ЕС 
преди 10 години И между другото-събираемостта на данъците само чрез стимулиращи мерки е точно толкова глупаво, колкото и само чрез санкции. Сиреч-аргумента "ще се крият данъци", ако е верен да си уволняваме всичките данъчни и да търсим нови. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Между другото плоския данък не е плосък. Той е пропорционален. Истински плосък би бил еднаквия данък - т.е. всеки да плаща по 2000 лева на година, независимо от доходите.Справедливия данък е регресивният. Тоест пропорционален (плосък) до някакъв таван и от там нататък - ставката намалява или изчезва. Примерно за доходи до 10 000 лева месечно - 10% данък. За горницата над 10 000 лева месечно - 5%. За горницата над 50 000 лева месечно - без данък. Може да се направи и по-просто - при доход над 10 000 лева месечно да няма данък върху горницата.Проблемът е, въпреки че регресивното облагане е справедливо (няма логика при едни и същи услуги от държавата по-богатите да плащат много повече), е трудно за контролиране. Примерно може печалбите на няколко едри капиталиста да се облагат на името на един и после под масата да се преразпределят. Така ще се плаща данък при по-малка ефективна ставка. Тази злоупотреба не е възможна при пропорционалния данък (наричан плосък неправилно). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Я ми кажи една лява политика на Орбан? При липсата на данъци ще стане анархия. Абе оплел си понятията все едно...все едно да ме слушаш мен как говоря за квантова физика-едни частици се разцепваха на две едната създаваше друга пък двете тръгваха към двете различни страни и като и направиш нещо на едната, то ставаше и другото. Твоето писание е в тоя стил.Сега ще те светна една идея-ако няма данъци няма да има нищо. Ама нищо. В смисъл-няма да хрантутиш ***, те ще идват у вас и ще те бият и ще спят с жена ти и ти нищо няма да можеш да направиш. Няма да има пътища, нищо няма да има. ПС: Орбан почва управлението си с намаляне на таксите и данъците и гледай до къде се докара-да се мъчи да събере 150 милиона от интернет. Чети преди да говориш, щото на тия дето са чели им изглеждаш смешен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Политикономическите теории очевидно не са ти сила. 1. Първо-на практика всички големи теории се смятат за по-висши от останалите. Малко както при религиите. 2. Демократичните норми нямат общо с национализъм и комунизъм. Обяснявал съм що, ако не ми вярваш-просто отвори някоя книга и вземи прочети. Швеция недемократична държава ли е? Или Дания е недемократична? Или пък Индия на Ганди(ляв националист) е недемократична? Или пък САЩ е демократична? Или пък Русия е демократична(и двете са доста крайно в дясно, неолиберални капиталисти, ако и на някой да не му харесва)?3. Третите мразят бедните. Четвъртите пък мразят първите. Както ти се сещаш-всички имат политически опоненти. Що не си извадиш главата от... и вярно да прочетеш нещо по въпроса преди да се изказваш? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Унгарския либерал, дето е виден последовател на Отворено общество води крайно леви политики. Както се казва по политиките им ще ги познаете. ;) :)Няма нищо либерално или дясно в налагането на нов данък. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Европа е болна от ТЪПИЗЪМ! А комунизмът се появява там, където капитализмът се е ос^рал до ушите. Когато огромни маси от грамотно и работоспособно носеление е докарано до екзистенциална криза, се появяват и радикални лидери с радикални идеи и създават организации, чрез които да ги налагат. Опитал си се да вадиш някакви философски изводи, но си се оплел като пиле в кълчища. Философията не е проста наука - иска повечко четене! Това се отнася и за другия "философ", дето е омазал комунисти, националисти, онанисти... хаха! Младеж, "унгарският комунист" е десен либерал, виден последовател на Отворено общество, с доста наситена антикомунистическа биография. Четете повече бре младежи, не се чувствайте длъжни да пишете на всяка цена! Ама викате - чукча не читатель, чукча писатель! От подобни на вас капиталисти, българският капитализъм пък е болен от дебилизъм! Хаха! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години В България няма смисъл от този данък, защото ликвидността е нулева, но на развитите пазари би имал някакъв смисъл с да се ограничи малко краткосрочната спекулативна търговия и волатилността на пазарите. Освен това приходите от този данък биха могли да се използват за стабилизирането на цялата система, като в ситуации от 2008-*** година. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Е да, едните викат пролетарии от всички страни обединявайте се. Другите викат пролетарии от всички страни разединявайте се.Общи са по това, че и двата вида се смятат за по висши от останалите и съответно не зачитат никакви демократични норми, нито чуждо мнение. Демек двете лица на едно и също нещо.За протокола има и още разлики. Едните мразят богатите, другите различните. Общото е както можеш да се сетиш омразата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години няма особена разлика и между математици и доктори...Националистите тъкмо нищо общо нямат с комунистите. Те са точно обратното едно на друго, ама малко трябва да си чел, за да коментираш отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Аз съм съгласен да плащам данък печалба на борсата, ОБАЧЕ когато имам загуба да ми се върне същия % който биха взели при печалба. Съответно при Margin Call да получа "Bail Out" спасителен пакет, да не фалирам както при големите, тогава съм навитак .... :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар