Не са налице обстоятелства, които да налагат каквато и да е промяна в състава на ДКЕВР, преди да бъде оценен реалният положителен ефект от предприетите от Комисията в сегашния й състав действия. Това се казва в изявление на ръководството на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране във връзка с поисканата вчера оставка от служебния кабинет на Георги Близнашки.
От енергийния регулатор изброяват последователно проблемите в сектора и предприетите в последните месеци действия, като посочват, че положителният ефект от предприетите мерки ще бъде усетен в период, не по-кратък от 5 години.
В изявлението се посочват проблемите в електроенергийния сектор, с които настоящото ръководство се е сблъскало. А именно:
- Свръхпроизводство на електроенергия от ВЕИ и електроенергия по дългосрочни договори със задължително изкупуване на високи цени.
- Намаляващо потребление на регулирания пазар вследствие на поетапно либерализиране на енергийния сектор.
- Натрупани дефицити в системата от минали периоди, породени от отменени методики и неточно прогнозиране на произведена енергия от ВЕИ и експлозивното въвеждане на фотоволтаици в експлоатация през юни 2012 г.
В изявлението се изброяват действията на екипа на председателя Боян Боев – разработване на дългосрочна стратегия за решаване на проблемите в сектора и конкретни действия по нея.
„Бяха направени пълни одити на електроразпределителните дружества, които установиха изключително много нарушения. Започнаха проверки на всички производители от ВЕИ сектора по отношение на процедурите на присъединяването им. Предстои приключването им в съвсем кратки срокове. В ход са и проверки на всички търговци на електроенергия. Предприети са и действия по отношение пълното прилагане на регламенти 1227/2011 и 543/2013 на Европейския парламент, отнасящи се за прозрачността на пазара на търговия с енергия и предоставяне и публикуване на данни за пазарите на електроенергия. Бяха изпратени две жалби до Европейската комисия във връзка с предоставяне на неправомерна държавна помощ по дългосрочните договори за изкупуване на електроенергия и прекомерна държавна помощ за ВЕИ производителите“, уточняват от Комисията.
От ръководството изтъкват, че вследствие на действията им от 1 юни 2014 година действа балансиращ пазар на електроенергия, с което разходите за балансираща енергия се поемат и от производителите. Това води до облекчаване на цената за крайните потребители.
По отношение на констатираните дефицити в НЕК от Комисията посочват, че от общо 3 млрд. лв. само за половината е от компетенциите на ДКЕВР да намери подходящ механизъм за компенсиране. В тази връзка със своето ценово решение, влязло в сила от 1 юли 2014 г., Комисията определя механизъм за компенсиране на близо 1 млрд. лв. в рамките на следващите 5 години. За некомпенсираната разлика след приключване на регулаторния одит на НЕК предстои да бъде определен подходящ механизъм, така че да не се допусне рязко повишение на цената на електроенергията, уточняват от регулатора.
И допълват, че всякакви други разходи на НЕК, несвързани с лицензионната дейност, като например изграждането на АЕЦ "Белене" и хидровъзела "Цанков камък", не подлежат на включване в крайните цени и са извън обхвата и компетенциите на Комисията.
Беше извършено фактическо разделяне на НЕК и ЕСО, в изпълнение на изискванията на третия либерализационен пакет. Всички тези действия са насочени към изграждането на конкурентен либерализиран пазар на електроенергия, което е в защита, както на индустрията, така и на потребителите. В противен случай, по сега действащата нормативна база, ще се стигне до увеличаване на задълженията към обществото, което ще рефлектира в крайната цена, както за свободния, така и за регулирания пазар, пише още в изявлението.
От сегашното ръководство заявяват, че всички изброени действия, предприети от настоящия състав на ДКЕВР, представляват съвкупност от навременни, аргументирани и последователни мерки, чийто краен резултат ще бъде стабилизиране и оздравяване на сектор „Енергетика“. Те уточняват, че положителният ефект от предприетите мерки ще бъде усетен в един средносрочен период, не по-кратък от 5 години, като по този начин ще се избегне рязкото увеличение на цените, както за индустрията, така и за крайния потребител.
От регулатора допълват, че всички решения са взимани в условията на пълна прозрачност и спазване на закона. И задават следните въпроси: Кои точно решения, взети от сегашния състав на ДКЕВР, представляват неизпълнение на задълженията на регулатора за защита на обществото? Кои от решенията на регулатора и как точно вредят на цялостното състояние на сектора? Не става ясно дали има и ако да - каква е различната експертна визия за развитие на сектора, която се предлага в момента, и не би ли могла тя да бъде предмет на обсъждане с Регулатора?
09:36 | 12.09.22 г.