Енергийният министър Драгомир Стойнев разчита на ползотворен диалог с ЕК, за да се намери решение след стартираната наказателна процедура срещу България за „Южен поток“.
Според него обаче няма защо от това да се правят драми. "Тази истерия, която се създава, че нещо изключително страшно е станало - за мен е въпрос на време и на диалог заедно с ЕК да намерим най-правилното решение", обясни той.
Вчера стана ясно, че Европейската комисия е изпратила официално писмо до България, в което настоява за спирането на проекта за газопровода "Южен поток".
Днес Стойнев каза, че не вярва да се стигне до санкции. „Нашата задача е заедно с ЕК да се намери най-правилното решение и дали има нарушение. Ако има нарушение, то ще бъде отстранено“, декларира министърът.
Икономическият министър обаче изрази притеснение, че проектът може да стане залог на конфликта Русия – Украйна и апелира за солидарност от страна на ЕК, "добре разпределена между всички държави-членки".
По думите му „Южен поток“ е европейски проект и европейските партньори вече са информирани за наказателната процедура срещу България. Стойнев посочи, че до крайното решение има месец.
„Водим много добър диалог с ЕК, на 13 юни съм поканил експертите на ЕК по противоречията, които има за изграждането на морската част“, напомни министърът и отново покани представителите на опозицията, които, по думите му не били представили никакви предложения за законови промени между първо и второ четене на Закона за енергетиката.
Стойнев каза, че процедурата срещу България за „Южен поток“ не се различава от други наказателни процедури досега. Той потвърди, че има получено официално писмо от Брюксел. „Ще му отговорим, те ще ни отговорят, после ние пак ще отговорим, за нас е изключително важно този проблем да бъде изчистен“, обобщи той.
Енергийният министър обяви, че е поискал веднага информация от БЕХ и проектната компания с въпроса защо е направен търг, а не обществена поръчка. Отговорът бил, че се следва процедурата на предишното правителство.
От 2010 година има официално писмо от Агенцията за обществени поръчки, която казва, че проектната компания не може да бъде възложител по ЗОП, докато не получи лиценз, допълни министърът, който поискал обяснение от проектната компания, за да може „веднага да дадем обяснение на ЕК“.
Министърът заяви, че никой не се съмнява, че катастрофата в енергетиката е резултат от предишното управление на ГЕРБ.
„Когато встъпих в длъжност, да сте чули да съм се оплаквал, че има стартирани 2 наказателни процедури срещу България и че затворих тези процедури“, попита Стойнев. По думите му те били за частично транспониране на Третия енергиен пакет за вътрешния пазар.
Икономическият министър посочи, че задачата му е да се справя с проблеми.
„Водя страната към сигурност на доставки на природен газ“, убеден е Стойнев, като допълни, че правителството е ускорило работата по интерконекторната връзка с Гърция, за която през септември ще се обсъжда моделът за финансиране и да се предприемат стъпки по изграждането.
Министърът попита какво беше направено по интерконекторната връзка с Турция, по която кабинетът също работи, и отговори сам: „Абсолютно нищо“.
Още новини за България четете в Dnes.bg
преди 10 години аз ще ти кажа какво са-санкции срещу кражбите на Боцко в Бургас:) ама ти е спуснато друго да говориш:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Тоя път няма да има само нов таван на пенсиите, както след виденов, а и изплащане през месец и ако продължават да "управляват" може и да се стигне и през два, а и повече месеци и отново не те, а Костов т.е. следващите ще са виновни, че няма да има пари дори и за пенсии. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Нямало да се стигне до санкции.....???А спрените средства по ОП Регионално развитие какво са?Чакаме още.Знам че това няма да го наречете санкции а ще му измислите някакво друго фантастично наименование. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Сменям тона от махленски на делови, защото явно не приемаш сериозно това, което ти говоря и караш с излъскани шаблони.Предлагам на твоето и на вниманието на другите колеги гласуване 16 в 1 (не е нужно да разбираш италиански за да схванеш идеята):https://***.youtube.com/watch?v=bmXJhGK4cr0 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години В устава на всички европейски партии пише, че когато става дума за национален инетерес даден депутат може да гласува против мнението на партията и почти ежедневно има подобни прецеденти в ЕП! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ех...ако ако.. цапа и мирише. Нали затова са измислени над националните партии бе момче. Как виждаш БГ депутатите да гласуват против своите шефове от ЕНП или АЛДЕ или ПЕС? *** като говориш, наистина ли си ги вярваш тези работи? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Депутатите от малките и средни държави в ЕС (България е средно голяма държава) като численост са много повече от депутатите на големите държави и ако се обединят могат да наложат мнението си в ЕС!Такова нещо никога не е имало в Историята на Европа, малките да могат да си наложат мнението на големите! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Системата е кардинално сбъркана и обърната с главата надолу. Освен това, което съм описал за вземането на решенията в брюксел да съм го разбрал грешно, но досега всичко друго искахте да опровергаете освен това. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Може да се подиграваш, но продължам да твърдя, че ЛЕГАЛНОТО лобиране е полезно в една добре работеща демокрация! Важно е обаче да има финансово и професионално силни НПО, които да бъдят противотежест на големите корпорации в процеса на лобиране! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Общото благо еднакво ли е благо, че да е благо в еднаква степен както за ОК, така и за БГ примерно? И как може 10 човека в ЕК да го решат напълно обективно това? Или се решава, че щом за по-голямата група от Англия е добре, значи и за мънинката групичка от България ще е добре? отговор Сигнализирай за неуместен коментар