„В някои западни столици се увеличават опасенията, че България, която в продължение на десетилетия бе сред най-лоялните членове на Съветския блок, може отново да попадне под влиянието на Москва, независимо от това, че преди години бе приета в западните съюзи“, пише в свой анализ за Wall Street Journal Джо Паркинсън.
Дори най-слабото залитане на София на изток може да подкопае усилията на Европейския съюз и на САЩ да създадат един обединен фронт срещу руския президент Владимир Путин, докато Русия се опитва да наложи влиянието си в Украйна и други бивши съветски републики.
Изданието припомня, че страната ни е приета в НАТО от десетилетие, а в ЕС – от 2007 г. Но сега балканската страна, която е известна на Запад с християнските си църкви със златни куполи и масивни сгради с комунистическа архитектура, се чувства все по-свързана в културно и политическо отношение с Русия, пише Паркинсън.
„Русия винаги ще бъде близка до сърцата на българите“, казва Явор Симеонов, ръководител на Младежкото обединение в БСП. „България винаги е била между Русия и Европа, тя не бива да бъде поставяна в ситуация да избира. Тя може да следва среден път", казва той.
Но през последните три месеца действията на коалиционното правителство са разтревожили европейски дипломати в София и представители на ЕС в Брюксел, пише Паркинсън.
Авторът припомня, че един законодателен пакет от април позволява на руския износител на природен газ „Газпром“ да заобиколи регламентите на ЕС за конкуренцията в българския участък от своя газопровод „Южен Поток“ и така страната си навлече предупреждения за възможни санкции от Европейската комисия. Отбелязва се, че новият закон на България съдържа някои от най-точните формулировки от първоначалното предложение на „Газпром“.
Докато редица други страни от бившия Варшавски договор осъдиха анексирането на Крим от страна на Русия през март, социалистическият ръководител на парламентарната група за приятелство с Русия Николай Малинов изпрати поздравително писмо до руския парламент, се посочва в статията.
Допълва се също, че министър-председателят Пламен Орешарски многократно изрази несъгласие с ескалацията на санкциите срещу Русия, призовавайки за "балансирана позиция" по отношение на кризата.
„Притеснени сме, защото ние виждаме разширяване на руското влияние в много сектори тук", казва високопоставен европейски дипломат в София. „Когато става въпрос за санкции, българите са потенциалното слабо място на Европа, което може да бъде проблем".
България, най-бедната страна-членка на ЕС, е потенциално по-уязвима при политически провал на решение на кризата, в сравнение с други страни зад бившата Желязна завеса.
Паркинсън посочва в материала си, че министерствата на външните работи и икономиката, както и руското посолство в София не са отговорили на исканията за интервю или разговор по темата, а от БСП, представена като "пряк наследник на комунистите, управлявали до падането на Берлинската стена", непрекъснато обяснявали, че са за европейско бъдеще и че Сергей Станишев е и лидер на ПЕС.
"Всички са се вторачили в Украйна, но кризата притежава потенциал за т.нар. меко разпадане на ЕС. Много разнопосочни са интересите на поляците и балтийските републики от тези на България, която не иска промяна и смята европейската позиция спрямо Русия за ненужно враждебна", е цитиран и Иван Кръстев от Центъра за либерални стратегии.
Не е изключено тази двойнствена позиция на властите в България да е свързана с кампанията за евроизборите, но резултатът от този вот показва, че опитите да се демонстрира една по-меко отношение към Москва не е донесло нищо на социалистите, се посочва още в статията.
"Въпреки това социолозите отбелязват, че руската пропаганда, разпространявана от руски телевизионни канали и промосковски вестници, е все по-ефективна сред българите", пише Паркинсън. "Докато ЕС се занимаваше с дълговата си криза, руското икономическо присъствие - особено в енергетиката и медиите, се разширява. Русия е вторият след Германия външнотърговски партньор, а българското външно министерство твърди, че едни по-тежки икономически санкции срещу Москва биха засегнали около 2000 компании с близо 80 хил. служители".
Цитира се и Боряна Димитрова от "Алфа рисърч", според която "в момента България е разкъсвана между две реалности. ЕС не донесе благосъстоянието, на което мнозина се надяваха, а същевременно мнозина изпитват носталгия по съветското минало. Наричаха ни Троянският кон на Русия в ЕС заради миналото ни, но днес това може да се окаже вярно".
преди 10 години избиват основно цивилни). Обаче милион и половина армия от психопати(направени такива именно заради липса на втори фронт в Европа) с опит си е нещо за което си заслужава да се замислиш. Десанта в Сицилия не цели прекратяването или победата във войната, а именно удължаването и. Бавенето на вторият фронт с две години цели същото. В същност-американци и англичани отварят вторият фронт когато почти е нямало нужда от него-руснаците са щели да спрат при Атлантика и именно заради това правят Десанта в Нормандия. И нека не забравяме-и Англия и САЩ за малко да влязат на страната на Германия във войната. Единствено геополитическият гений на Сталин(чрез пакта му Рибентроп-***) успява да предотврати това. Ако някой ми цъкне минус ще го помоля първо да попрочете детайлите. Аз например обичам да чета Кисинджър. Скоро Оливър Стоун прави един хубав сериал по темата за тия, които не обича/не могат да четат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ами десанта в Сицилия не цели нищо. Въобще войната в Италия е абсолютно безсмислена, освен ако целите на американците не са да имат достъп до качествено вино и хубава храна. Но тогава пък можеше да правят втори фронт на Балканите, както иска Чърчил. В тоя момента Италия е марионетна държава управлявана от Германия. Американците(и англичаните) бавят две години вторият фронт което ме кара да спекулирам и да кажа-оставили са възможно най-много руснаци да умрат, просто щото така. От там и високият западен морал. Ако са искали да прекратят по-рано войната е можело просто да направят десанта в Нормандия по-рано и така войната да приключи 2 години по-рано. Същото е и с бомбите над Хирошима и Нагасаки-имат за цел показност, не съкратяват войната. Япония не капитулира заради бомбите, а заради това, че за няколко дена Червената армия ги смазва в Манджурия. Бомбите унищожават няколко града, но това не са първите няколко града, които са унищожени(макар, че в случая е по-драматично щото американцит отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Даде им карт бланш да се разправят с народа си и когато станат завършени капиталисти да ги приемат в семейството на цивилизованите държави. Да ама не !!! Те за бизнеса си имат свое разбиране. Няма как да бъдат превъзпитани. Произход,генче! :))) Та от тук идват и притесненията на запада. Те са наясно че у тия хора няма идеали и ценностна система. За тях няма никакво значение дали ще служат на САЩ или на Съветския съюз! Условието им е да не ги притесняват у дома. Да останат на върха на хранителната верига и да се възползват от труда и инициативността на по интелигентните си сънародници. Какви са тия забележки от Европа дето им се правят!? :))))) Поведението им е едно към едно с поведението им спрямо Съветския съюз! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Затова сега няма да чуеш как БГ капиталист е дарил сграда за читалище университет или други благинки за народа си! Напротив, за тях дори плащаното от народа им за образование е малко. Недоволни били от държавата си. Малко им давала. Не им обучавала и дресирала достатъчно добре работниците!!!? :D Забравили са вече, кирпичените къщи от където са изпълзявали с неизмити очи отците им и с торбичка със сиренце , лук и коматче черен хляб, са се отправяли ПЕША да молят капиталиста за работа/дори магарета сигурно са нямали/! Повечето от тях са били НЕГРАМОТНИ и затова безработни! А сега отрочетата им претенции за образованието на работниците си имат! :D :D :D :)) Ех наглост ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Повярвай ми с историята съм на "ТИ" Та тия т.н. социалисти след 2-та световна, възползвайки се от международната конюнктура,сложили изцапаните си с ОБОРСКА ТОР и кръв ръце върху имането на капиталистите. Така разбирали инициативността. Така правели бизнес още от ония времена! Минали години и те решили, че хората са забравили и вече официално могат да се обявят за капиталисти. Искали да изпитат какво е чувството да си капиталист. И така, пак възползвайки се от международната конюнктура през 1989 еволюираха в капиталисти. Мислиш ли, че на запад не са били на ясно с въжделенията им? Та социалистите са простички души. Не е трудно да бъдат разгадани страстите им. Запада просто сключи сделка с "ЕЛИТА" на тогавашна България. Даде им карт бланш да се разправят с народа си и когато станат завършени капиталисти да ги приемат в семейството на цивилизованите държави. Да ама не !!! Те за бизнеса си имат свое разбиране. Няма как да бъдат превъзпитани. Произход,генче! :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "..Както и обяснява що по време на соца мутри не е имало...". :D Амииии как да е нямало? :D Ти май нямаш много спомени от онова време! Комсомолец бил ли си? :D Та те /мутрите/ и тогава ръководеха България. И тогава както и сега соц фамилии определяха съдбите на редовите граждани. Ако имаш благоволението им живееш /Фатик например беше си жив и здрав с благоволението им/ добре ако ли не ....хм има лагери / попитай преживелите лагери от времето на бащата на Гурото ви/. Милицията си беше официално тяхна и открито и законно можеха да мачкат с нея. Сега пак е тяхна но по медиите се правят на ощипани моми. Сега ползват службите по тихо и скрито. Кой мислиш изби мутрите от 90-тях? Използваха ги да тероризират народа докато те тихо крадяха в огромни размери а после ги избиха за да прекъсна връзката. Вече официално са капиталисти, бизнесмени :))))) Осребриха властта след 1989. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "Безсмисленият десант в Сицилия"??? Обясни моля, тази странна констатация, която правиш? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години абе, бегемане, я прочети това:http://***.segabg.com/article.php?id=654255 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години гледай историята-така се е съпротивлявал там държавният организъм, че чак Лучиано помага на хамериканците в безсмисленият десант в Сицилия. Нещо което тук даже не си го и помислям да се случи. Не гледай сега какво се случва-след като се е натрупал капитала. Има една теория за кръговрата на парите, аз лично съм я изучавал при Димитър Йончев(стара кримка, ако не го знаете кой е, адски талантлив преподавател, даже май той я е родил), не е зле да ви я обясни някой с бегемана да вденето кое що и как. Тя обяснява и що има мутри в бегето. И обяснява що в момента в Щатите тия мутри са доста доста по-зле представени. Както и обяснява що по време на соца мутри не е имало. *** кво да ви обяснявам тия работи-вожда друго каза(между впрочем-Бочко също е мутра) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Далеч по добре би било отвъд океана вместо да де се занимават с нас и да плашат тези които не са толкова страхливи каквито са нашите политици, да обърнат внимание на Германия където по официални данни 70 % от общественото мнение подкрепя в спора за Украйна Русия, нищо че немският политически елит е на четери пети предан на презокеанските си куратори!В крайна сметка на изборите решават не политическите гарнитури , а масовите избиратели! отговор Сигнализирай за неуместен коментар