IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Кои са най-ефективните вятърни паркове в България

В областите Варна и Добрич, както и по билото на Стара планина, производството на единица мощност е най-голямо

10:00 | 06.02.14 г. 41
Автор - снимка
Редактор
Кои са най-ефективните вятърни паркове в България

Разликата между производителността на отделните паркове в България обаче достига няколко пъти. От 3 274 MWh при ВтЕЦ "Тригорци - Г6", до едва 523 MWh при парка ВтЕЦ "Воденичане - 2", общ. Стралджа, област Ямбол.

В общините Карнобат и Айтос има много вятърни перки, но средното производство на инсталиран мегават е съответно едва 1 005 MWh и 1 224 MWh.

Най-високо е производството на инсталиран мегават в общините Балчик (2 844 MWh през 2013 г.), Котел (2 509 MWh) и Добрич (2 357 MWh).

Общините Генерал Тошево, Суворово, Каварна, Шабла и Казанлък се доближават до средната производителност в България от 2 000 MWh на инсталиран мегават.

Парковете в общини като Троян, Търговище, Елхово и Гълъбово произвеждат по едва около 1 300 MWh на инсталиран мегават през 2013 г.

По области най-ефективни са Варна с 2 124 MWh, Добрич с 2 089 MWh и Стара Загора с 1 982 MWh.

Прави впечатление, че малките паркове с по 2 до 4,5 MW инсталирана мощност, разположени в Добруджа или по-билото на Стара планина, са най-ефективни, за разлика от големите комплекси.

Например освен ВтЕЦ „Тригорци Г6“ с 3 274 MWh, с над 3 000 са още ВтЕЦ „ВГ 16“ с 3 059 MWh и Храброво 2 с 3 007 MWh. И трите са в Добруджа и са с много по-добри показатели от мегакомплексите.

Най-ефективният голям комплекс е на ЕВН Каварна ЕООД с мощност 16 MW и средно производство от 2 308 MWh през 2013 г. на 1 инсталиран мегават. Другите големи паркове са с между 2 000 и 2 100 MWh производство на 1 инсталиран мегават през 2013 г., а вятърният парк на „Калиакра Уинд Пауър“ АД е с едва 1 885 MWh производство на един исталиран мегават (което се дължи на това, че е с по-стара технология и е въведен през 2008 г.).

Ефективността на големите вятърни паркове е поместена в таблица 4 под статията.

Извън областите Добрич и Варна има само няколко проекта с производстводителност над средната от 2 023 MWh през 2013 г. на един мегават инсталирана мощност. Това са проект за 2 MW турбина в с. Раково в Стара планина над Сливен с производство на мегават от 2 564 MWh през 2013 г. Друг успешен проект е в община Котел в с. Нейково с 2 509 MWh, отново проект на билото на Стара планина.

Има още само един проект извън областите Добрич и Варна, който надхвърля средната производителност и това е малкият проект с мощност от едва 0,15 MW в с. Пещерско, общ. Айтос на билото на Стара планина, който е постигнал производство от 2 070 MWh на 1 мегават инсталирана мощност (в случая при мощността му от 0,15 MW, той е произвел 311 MWh).

Съвсем близо до средната производителност е 50-мегаватовият проект Ветроком до вр. Бузлуджа над гр. Казанлък с реализираните 2 018 MWh на инсталиран мегават през 2013 г.

Ако искахме да имаме средна производителност от 3 000 MWh на 1 инсталиран мегават трябваше да бъдат построени само най-добрите 9 вятърни парка, с обща инсталирана мощност само 24 MW. Ако искахме производителността да е 2 500 MWh на 1 инсталиран мегават това щеше да са 24 парка с обща мощност 74,5 MW, или около 10% от всички.

Големите вятърни паркове са комбинация от ефективно и неефективно разположени перки. Например проекта Ветроком до вр. Бузлуджа има 20 перки, някои от които са видимо засенчени от близко разположени хребети. Например има перка на надморска височина 1 367 м., засенчена непосредствено от север от хребет с височина 1 480 м. и от изток с хребет с височина 1 420 м. н. в. Вероятно най-ефективна е една от двете перки на височина 1 500 м., които са най-високо разположените перки в България въобще.

Последна актуализация: 12:07 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

30
rate up comment 8 rate down comment 1
evlogi
преди 10 години
И все пак за да ти доизясня каква е сметката-значи ти смяташ,че някой ще вложи 10 млрд.$ в АЕЦ в България,и смяташ,че само амортизацията е разхода??А този някой,за да вложи толкова пари в Бг,според мен няма да се съгласи нито той,нито финансиращите го банки на една възвращаемост на капитала под9-10% годишно...което на 10 млрд.евро,прави 900 млн.-1 млрд.евро годишно...добави към това амортизациите-за 40 години по 250 млн.евро годишно,още по 100 млн.евро годишно за фонд за изваждане от експлоатация на централата и текущите експлоатационни разходи от още 100 млн.евро годишно-и получаваш 1.450 млрд.евро годишно за 15 млн.мегаватчаса произведена енергия...Приблизително 100 евро на мегаватчас продажна цена на електроенергията..
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
29
rate up comment 6 rate down comment 1
evlogi
преди 10 години
не мога да копирам от FT цитат,затова виж линковете.така или иначе-92.5 паунда за мегаватчас е цената на която ще продава новата АЕЦ е Хинкли Пойнт,а в САЩ се отказват да строят атомни централи,защото им трябва минимум цена от 120 долара за мегаватчас за да са конкурентни,а на тази цена няма как да продават срещу централите на природен газ и вятръните централи...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
28
rate up comment 2 rate down comment 0
evlogi
преди 10 години
уфф,тез не мога да се разбера с тях...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
27
rate up comment 2 rate down comment 0
evlogi
преди 10 години
High quality global journalism requires investment. Please share this article with others using the link below, do not cut & paste the article. See our Ts&Cs and Copyright Policy for more detail. Email ftsales.support***ft.com to buy additional rights. http://***.ft.com/cms/s/0/00eff456-3979-11e3-a3a4-00144feab7de.html#ixzz2sZVGKP00ft.com > World > UK >Politics & PolicySubscribe | Sign in | Register Home World Africa Asia-Pacific Europe Latin America & Caribbean Middle East & North Africa UK US & Canada The World Blog Tools Companies Markets Global Economy Lex Comment Management Life & Arts Share Clip Reprints Print EmailLast updated: October 21, 2013 4:04 pmUK agrees nuclear power deal with EDFBy Guy Chazan, Sylvia Pfeifer and Jim PickardMore videoThe UK government has struck a deal with the French utility EDF to build the countrys first new nuclear plant in a generation.The agreement was reached after the government guaranteed a price of
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
26
rate up comment 2 rate down comment 0
evlogi
преди 10 години
http://en.wikipedia.org/wiki/Hinkley_Point_C_nuclear_power_stationhttp://***.ft.com/intl/cms/s/0/00eff456-3979-11e3-a3a4-00144feab7de.html#axzz2sZTkkMfjhttp://***.businessweek.com/articles/2013-07-18/the-u-dot-s-dot-nuclear-power-industrys-dim-future#p1High quality global journalism requires investment. Please share this article with others using the link below, do not cut & paste the article. See our Ts&Cs and Copyright Policy for more detail. Email ftsales.support***ft.com to buy additional rights. http://***.ft.com/cms/s/0/00eff456-3979-11e3-a3a4-00144feab7de.html#ixzz2sZVGKP00ft.com > World > UK >Politics & PolicySubscribe | Sign in | Register Home World Africa Asia-Pacific Europe Latin America & Caribbean Middle East & North Africa UK US & Canada The World Blog Tools Companies Markets Global Economy Lex Comment Management Life & Arts Share Clip Reprints Print EmailLast updated: October 21, 2013 4:04 pmUK agrees nuclear power deal with EDFBy Guy Chazan, Sylvia Pfeifer and Jim PickardMore videoThe UK government has struck a deal with the French utility EDF to build the countrys first new nuclear plant in a generation.The agreement was reached after the government guaranteed a price of
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
25
rate up comment 0 rate down comment 0
evlogi
преди 10 години
http://***.ft.com/intl/cms/s/0/00eff456-3979-11e3-a3a4-00144feab7de.html#axzz2sZTkkMfjhttp://en.wikipedia.org/wiki/Hinkley_Point_C_nuclear_power_stationhttp://***.businessweek.com/articles/2013-07-18/the-u-dot-s-dot-nuclear-power-industrys-dim-future#p1
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
24
rate up comment 2 rate down comment 1
evlogi
преди 10 години
Личи си,че хал хабер си нямаш от това как се определя себестойност на електроенергия и въобще възвращаемост на инвестиция..Това възвращаемост на влозжения капитал,това лихви...Нямат значение...Но за да не споря напразно,просто ще ти дам един линк-наскоро английското правителство подписа договор за изграждане на атомна централа с 2 блока общо за 3200 мегавата и гарантира цена от 92.5 паунда на мегаватчас::http://en.wikipedia.org/wiki/Hinkley_Point_C_nuclear_power_stationа ето и какво казват специалистите в следният материал за неясното бъдеще на американската атомна енергетика:http://***.businessweek.com/articles/2013-07-18/the-u-dot-s-dot-nuclear-power-industrys-dim-future#p2Although the numbers vary depending on the plant and the market it serves, analysts agree that nuclear plants generally need to sell their power at about 12
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
23
rate up comment 9 rate down comment 1
gigow
преди 10 години
Добро изследване. Очевидно г-н Йорданов е събрал и обработил огромно количество данни. Но трябваше да наблегне в статията повече на анализа.Във всички случаи ще е полезна за онези, които тепърва имат намерение да инвестират в подобна дейност.Аз обаче си правя един извод.Има едно дълбоко непознаване сред българските инвеститори на ефективната технология на инвестиране на средства.Хайде да направим това (вятърен парк) щото съм чувал, че се печели много. И къде да го направим? Ами ей тука. И купуват се генератори и се монтират. Ама каква е средната скорост на вятъра и особено важното, каква е средната скорост на преобладаващите ветрове? Колко време има постоянен вятър?Това са въпроси, на които би трябвало да ви отговори компетентен климатолог или още по-специализиран специалист по ветровете.Ама искат пари. Да не говорим, че трябва да се наеме консултант по ветропаркове за определяна на точното място на терена и типа на генератора.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
22
rate up comment 1 rate down comment 7
vzhekoff
преди 10 години
Ти откъде извади тези 200 лв. ? Дори при 10 млрд евро за целия АЕЦ, цената на инсталиран МВт е около 9.3 млн лв., което за 25г. период прави по около 1000 лв. на ден на мвт. за амортизация или иначе казано 1000 лв. за 24 мвч. Т.е. делът на централата в цената за МВч е от порядъка на 40 лв. Не знам как добута остатаналото, което е 5 пъти по-високо, при положение, че цената на горивото за Козлодуй е от порядъка на 300 млн лв. на година или образно казано около 400 лв. на МВт на ден, което прави около 16 лв. на МВч. Делът на труда е под 1%, така че твоите 200 лв. са една безумна история...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
21
rate up comment 11 rate down comment 5
evlogi
преди 10 години
Евтин е токът от сегашният ни АЕЦ.От един новопостроен ще е някъде около 200 лева на мегаватчас и ще е значително по-скъп от този на вятърните централи...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още