Има теоретичен шанс за ново намаление на цената на тока, но това зависи от мерките, които ще предприеме правителството, основно по отношение на ребалансиране на системата и за увеличаване на износа на енергия. Това съобщи в парламента премиерът Пламен Орешарски, цитиран от Агенция „Фокус“.
Последните месеци са обнадеждаващи по отношение на износа на електричество, смята още премиера. „Това са постъпления, които допринасят в посока стабилизиране на енергетиката“, допълни още той.
Що се отнася до електроразпределителните дружества нормативно признатите им разходи са намалени до ниво, близко до средното за региона, а „половината европейски държави“ са въвели такси, подобни на нашата в размер на 20% за производителите електричество от възобновяеми източници.
„В някои страни има директно намаляване на цени, по които се изкупува, като в повечето случаи е повече от 20 на сто. Ако тази такса бъде отменена, ще помислим за друг инструмент – еквивалентен, който да постигне същия траен ефект”, посочи премиерът Пламен Орешарски.
Припомняме, че преди два дни президентът Росен Плевнелиев внесе питане в Конституционния съд за законосъобразността на таксата за ВЕИ. Според мотивите му тя противоречи на няколко текста в Конституцията, както и на европейските политики в областта на опазването на околната среда.
Малко по-рано Пламен Орешарски участва в първия блиц контрол в Народното събрание за тази година. Той отговори на въпроси за „Южен поток“, поставени му от опозицията. От неговите думи става ясно, че увеличението на капитала на Българския енергиен холдинг (БЕХ) в проектната компания, която ще изгради газопровода, няма да натовари държавния бюджет.
Припомняме, че в края на 2013 година стана ясно, че БЕХ и „Газпром“ увеличават дяловете си в съвместната компания със съответно по 192 млн. лева. Тогава от ГЕРБ реагираха моментално с позиция, че това действие е в нарушение на обещанието на правителството, че „Южен поток“ няма да струва нито стотинка на българските граждани.
Основанието за това изявление беше, че БЕХ всъщност е държавно дружество и управлява активи, принадлежащи на данъкоплатците.
„Последните месеци се учудвам на способността на опозицията да избира теми за дебат, които не са в неин интерес. Преди говорехте за дълга, сега избирате финансирането. С удоволствие ще приема дебат, но трябва да тръгнем с 8 на сто лихва, които заварихме и успяхме да сведем до 4,25%. Разликата са стотици милиони, с които щяхте да ощетите държавата”, обясни днес премиерът Пламен Орешарски от парламентарната трибуна.
Според него „Южен поток“ е „въпрос на стар спор между ЕК и Руската федерация за съответствието с Третия либерализационен пакет“.
Нашият договор с „Газпром“ се доближава най-много до изискванията на европейското законодателство, а Русия е поела ангажимент да експлоатира проекта по условията на българското и европейското законодателство, обясни още премиерът.
преди 10 години Всеки случай не е от университетското издание на НБУ или УНСС. И не се панирай нямам зъб само на тебе, а на всички *** като тебе, за това не го приемай лично, сорка ако си се разпалил. По принцип сте така соцовете. Като пробвате с една простотия и не мине, веднага втора, понякога я повтаряте и тя ако не мине, "слизате на нивото" на другия или сменяте темата. И като ти гледам драсканията за АЕЦ-овете е се едно да имаме 5 БМВ-та и да карам само едното ама си купа и Ролс Ройс. Аман от икономически гении. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Само на БСП е адвокат. Даже като чуе Права и Свободи и Евролиберали бега като дявол от тамян. По червен е от на шибека гъзо отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години А ти многознайко прочети закона за енергетика, последните поправки и чак тогава ми кажи кое точно вътре доведе до намаляване на цената на тока. Вътре много ясно пише, кой поема разходите за вутрешните и външните продажби на ток. И пусни малко парата, знаем, че го даваш малко адвокат на БСП+ДПС. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години дааам...дата, те щото се смята, че ще намалее търсенето на енергия, те точно за това около нас се строят, ако се не лъжа тъкмо 5 АЕЦА-три в Румъния и два в Турция...Вземи им свърши услуга и им звънни на мамалиги да им кажеш, че са луди отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години или гледай колко яко-може би преди това е била надута цената и в момента я вкарват в норма. Нещо както Лукойл дето бачкаше на загуба...Я ми покажи снимки на фактурите си като сранение да видим какво се случва там? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години не-равните условия мога ти ги навра в комплексираната уста...ама това друга тема...съжалявам, че ти паднах до нивото.В кой учебник си чел за паричните съвети, многознайко? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години По скоро ниското потребление . Няма как структура изградена на произвежда 12 мв.часа да произвежда 4-5 и да е рентабилна . Постоянните разходи ще ги сринат ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Много интересно защо обвързват цената на вътрешния пазар с износа на електроенергия, след като от годишните отчети на НЕК се вижда, че много често изнесената електроенергия се продава на загуба.По-скоро поддържането на излишни мощности и големия брой нови ВЕИ оскъпяват тока. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години По веи: веитата, които бяха построени с помощта на субсидии нямат абсолютно нищо общо с екология. В този контекст не 20 ами 40 % такса трябва да им забият. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Супер, орех. Звучи логично, само че айде първо да го обясниш на оня електорат дето изобщо не е чувал, че тока е с пари, после на безработните и накрая на пенсионерите... Всички тези, с чиито гласове си на стола си в момента... "Уж" отговор Сигнализирай за неуместен коментар