IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Р. Овчаров: Цената на тока ще върви нагоре

Либерализацията води до повишаване на цената на електроенергиянта, смята бившият министър на икономиката и енергетиката

13:03 | 21.09.13 г. 19
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
Р. Овчаров: Цената на тока ще върви нагоре

Въпреки че токът поевтиня с около 5% от август и министърът на енергетиката Драгомир Стойнев даде заявка за ново намаление на цената, един от предшествениците на поста му Румен Овчаров се изказа доста песимистично. 

"Нямайте съмнения, че цената на тока ще върви нагоре. Тъй като непрекъснато се говори, че либерализацията ще спаси въпроса, аз имам мнение, че либерализацията и изкуствените опити за въвеждане на конкуренция в сфери на естествените монополи води до точно обратния ефект", коментира бившият министър в ефира на Нова телевизия.

На въпрос защо сегашният енергиен министър Драгомир Стойнев прогнозира ново понижаване на цената на тока, Овчаров отговори с усмивка, че много ще се радва да го види и допълни, че говори обективно и че не иска да бъде лош пророк. "Електроенергията, която се продава, ние я купуваме на цена почти 10 пъти по-висока от цената от атомната електроцентрала в Козлодуй", коментира още той.

"Особено през 2012 г., когато ГЕРБ твърдяха, че нямаме нужда от нови мощности и че от „Белене" няма нужда, вместо да пуснем първия блок в „Белене", тази година те въведоха 1 300-1 400 мегавата възобновяеми енергийни източници, главно 1 000 мегавата от тях - фотоволтаици. Между другото, по плана на същото правителство до 2020 г. трябва да имаме 300 мегавата, а ние вече имаме 1 000. Това е причината, която доведе до рязкото покачване на цената на електроенергията", обясни бившият министър.

По негови думи цената на тези високи фотоволтаици продължава да се плаща и в момента, а дефицитът, натрупан миналата година, продължава да се трупа и в момента.

На въпрос дали не става въпрос за противопоставяне на интересите, свързани със зелената енергия и на тези, свързани с атомната енергия, Румен Овчаров отговори, че това е „елементарен и нелеп прочит"

"Може да има атомна енергия без възобновяеми източници, но няма как да има възобновяеми източници без атомна енергия. Фотоволтаиците се използват около 1 300-1 400 часа в годината, вятърните - около 2 000 часа в годината, а годината има 8760 часа. Останалото време нали разбирате, че някой друг трябва да остане да работи", поясни Овчаров.

Повече новини от страната може да намерите в Dnes.bg!

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 02:19 | 11.09.22 г.
Най-четени новини

Коментари

7
rate up comment 27 rate down comment 1
qnidopi
преди 10 години
Чакайте, ЧАКАЙТЕ?!!? Искате да кажете, че действията на сегашното правителство не решиха проблема с тока завинаги?!?!?! НЕ, НЕ ГО ВЯРВАМ. Те обещаха, ръст на заплати, помощи, работни места.. НЕ, НАЛИ НЕ МИСЛИТЕ, ЧЕ ДРУГАРИТЕ КОМУНИСТИ (ДЕТО ТАКА НИ ОБИЧАТ) ПАК ПРЕЕБАХА ТЪПИЯ НАРОД. Това трябва да е някаква грешка! :О :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 8 rate down comment 1
data
преди 10 години
а знаеш ли защо една АЕЦ има нужда от ПАВЕЦ или въобще от ВЕЦ ?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 12 rate down comment 2
deant
преди 10 години
Тогава защо, тези дейности не са държавни, а са дадени на частни дружества от други държави? Аз нямам наблюдение, тези дружества да се справят добре с техническата част. Единственото с което се справят добре е паричната политика. Майстори са в изземването на пари и след това трансфера им навън. Либерализация може да има като се премахнат държавно гарантираните печалби на ЧАСТНИ фирми. Вярно е - поливината фирми ще окапят, а другите ще гледат да се нагодят според търсенето и предлагането - но това не е ли във всеки сектор? Повярвай ми всеки сектор има нужда да вдигне цените - не само енергетиката. Болшинството се финансират с евро пари - което не е пазарен метод!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 18 rate down comment 3
stone kold
преди 10 години
tozi koga shte umre?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 24 rate down comment 3
Ricco
преди 10 години
Обаче за това е прав: "либерализацията и изкуствените опити за въвеждане на конкуренция в сфери на естествените монополи води до точно обратния ефект"
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 27 rate down comment 6
Sokratus
преди 10 години
Както винаги този човек говори само измислици!"Може да има атомна енергия без възобновяеми източници, но няма как да има възобновяеми източници без атомна енергия."Няма атомна централа която да може да се пуска и спира по няколко пъти в деня. За това служат ВЕЦ и ТЕЦ на газ или въглища! Всяка АЕЦ има нужда от ПАВЕЦ!!!Ако една АЕЦ можеше да се спира и тръгва, когато на Р.Овч му се иска, други централи нямаше да има!?!Само с милиционерски номера не става във века на Интернет - товариш!!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 40 rate down comment 2
Ricco
преди 10 години
Да, уравнението наистина е просто - колкото повече пари даваме за енергия (вкл. електрическа) толкова по-малко остават за други неща и толкова по-малък е пазара за тях. Т.е. колкото повече пари харчим за базови потребности - храна, жилище, енергия, толкова по-малко има за иновации, развитие и повишаване стандарта на живот. Ние сме позволили на бизнесите осигуряващи базовите ни потребности да източват почти целия ни наличен ресурс, а после се чудим защо не вървим напред.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още