Обвиненията срещу Цветанов би следвало да завършат с присъда

Делото, което се очаква да започне срещу бившия вътрешен министър Цветан Цветанов, ще бъде знаково заради обществения дебат и интерес, които ще предизвика, коментира юристът Димитър Марков от Центъра за изследване на демокрацията пред Bulgaria On Air. "Би следвало да очакваме завършек на цялата история с присъда, ако прокуратурата наистина има достатъчно доказателства, както твърди", каза още Марков. "Цветанов внесе в деловодството на Народното събрание доброволно искане за отказ от имунитета си тази сутрин, но това не е изненада, защото многократно го обеща", смята юристът и допълни: „Предстои да видим едно досъдебно производство по всички обвинения, които ще му бъдат повдигнати. Засега със сигурност се знае за неупражняването на контрол във връзка със скандалните СРС. След това трябва да се съберат доказателства и да се стигне до дело в съда“. Марков обясни, че до три месеца  – през есента, трябва да приключи досъдебното производство, а решението на съда се очаква през лятото на 2014 г. По думите му с повдигането на обвинението има процесуална възможност Цветанов да бъде задържан, но по-вероятната мярка за неотклонение ще бъде парична гаранция.

„Безспорно има натиск върху съдебната система – от политически сили и от обществото“, каза юристът. По думите му наказателното дело трябва да бъде прозрачно още от началото, защото е необходимо обществото да знае всички доказателства, а това зависи от съдебната система – „тогава делото ще стане прецедент“, заключи Марков. Центърът за изследване на демокрацията е осъществил проучване за доверието на българите в прокуратурата, но досега то винаги е било ниско. В последно време обаче се наблюдавал повишен интерес към нея и очакванията били големи. „Ако се окаже, че обвинението няма достатъчно доказателства срещу Цветанов, както твърди, това ще бъде голям удар“, допълни юристът. Марков предложи да се направи задълбочен анализ на знаковите дела през последните десет години, за да се установят пропуските. По думите му е необходима съдебна реформа, но в парламента липсвал консенсус за развитието на тази система. "Не видях реформата на съдебната система да е сред приоритетите на новото правителство“, допълни юристът.