Ако не се осъществи приватизацията на БДЖ „Товарни превози", кредиторите имат пълно основание да изискат вземанията си от дружеството, което ще го направи неспособно да извършва услуги, каза бившият министър на транспорта, информационните технологии и съобщенията Ивайло Московски пред TV7. Той потвърди мнението си, че продажбата на товарното звено на железницата е неизбежно.
"Ако има ясни критерии и правила, частният бизнес винаги е по-добър стопанин от държавата", аргументира се бившият транспортен министър Московски.
Той обясни, че протестите на гражданите срещу приватизацията на дружеството са закъснели и че ако държавата по някакъв начин поеме ангажимент за тези вземания, това означава, че средствата за погасяване на дълга трябва да дойдат от увеличение на данъците.
Мовсковски все пак изключи заем с цел спасяване на дружеството, тъй като в този случай е нужно одобрение от Брюксел.
„Това, което не съм имал възможност да направя за БДЖ, тъй като не съм бил министър тогава, е още от първата година от управлението на ГЕРБ дружеството да се фалира и темата да приключи", заяви бившият ресорен министър на транспорта.
Той припомни, че за времето на управлението си партия ГЕРБ е успяла да намали дълга на националния железопътен превозвач със 120 млн. лева, като е използвала "редица непопулярни мерки".
Преди броени дни новият министър на транспорта Кристиан Кръстев, който стана част от екипа на служебния премиер Марин Райков, заяви категорично, че няма да позволи продажбата на товарното звено на железницата на безценица.
23:04 | 11.09.22 г.
Газът в Европа поскъпва заради прогнози за студ и рискове при доставките 
Победата на Тръмп кара една част от Уолстрийт да преосмисли стратегията си 
Унгария планира да увеличи минималната заплата с 40% до 2027 г. 
Светът няма да стане по-сигурен с новата ядрена ракета на Тръмп 
AI бумът превърна 139-годишна компания за кабели най-горещата акция в Япония 
Хороскоп за 26 ноември: Промени очакват Овните, Рибите да се грижат за здравето си 
НАТО обмисля превантивни удари срещу Русия 
Цените на газа в Европа поеха нагоре 
Късна емисия 
Ползите от карамфиловата вода и защо да я пиете всяка сутрин 
Спортът по телевизията днес, 26 ноември 
Мачовете по телевизията днес, 26 ноември 
Байерн Мюнхен - ПСЖ 
Слован - Милан 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 85 m2 София, Лозенец, 320000 EUR 
продава, Парцел, 600 m2 София, Панчарево (с.), 114000 EUR 
дава под наем, Гараж, паркомясто, 18 m2 София, Студентски Град, 80 EUR 
дава под наем, Тристаен апартамент, 100 m2 София, Изток, 680 EUR 
Кендъл Дженър смята, че моделството е самотно 
Любимата вила в Тоскана на Джъстин и Хейли Бийбър 
Храни и напитки за укрепване на имунитета 
8 личностни черти на хората, които ги зарязват често 
преди 11 години Както писа един колега в коментар на друго място - проблемът е фундаментален. Въпреки Глас Сийгъл и другите мерки, които е взимал Рузвелт не е успял да пребори The Great Depression. Това е успяло да направи едно такова незначително икономическо явление, наречено втора световна война. Така, че там, за където сме тръгнали ние ще стигнем - със Глас Сийгъл или без. С протести или без. Ние сме в кораба, който се носи към водопада и колкто и да сменяме ръководството, докато сме в този кораб това не променя почти нищо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години проф. Чавдар Николов.http://bgonair.bg/bg/boom_bust/boom_bust_/golqmata_depresiq_predi_i_sega_/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години http://larouchepac.com/restorethebankтова е една от страниците, конкретно за Глас Стийгъл в Америка днес да се възстанови. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години data, Какво е казал, професора ти за антитръстовите закони на Рузвелт? С какво чувсто го каза, одобрява или не? Питам, защото Рузвелт въвежда: The GlassSteagall Act - Banking Act of 1933, с което разделя Уол Стрийт от търговските банки. Цели 66 години корпорациите се опитват и стъпка по стъпка 1999 година събарят окончателно идеята на Глас Стийгъл. Оттам са отвързани ръцете. трябват им само поводи за война, да, изтърканата дата 11 септември, Ирак и т.н. та до днес.Та, аз писах и на друго място, ще се повторя, но аз например за първи път чух за Лисабонския договор от ЛаРуш. Даже не разбрах, какво точно казва, но после разбрах. http://larouchepac.com/На този сайт, ще видиш ЛаРуш, съвременник на Рузвелт, той е на 90 години в момента, призовава Американците да възстановят Глас Стийгъл. Има голямо движение в Америка срещу банките, за което няма да чуеш по официалната телевизия, нито у нас, нито в Америка. Едно момче от Стара Загора прави този сайт, Пламен се казва. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ето го сега и господин Московски. След като държавен служител от такъв ранг твърди, че държавата е лош стопанин, аз мога ли да задам въпроса защо ни е държава. Защо този лош стопанин се е нагърбил с образованието? Като си лош стопанин това да не би да означава, че си добър учител? На какво ще ги научиш децата, лош стопанино? А щом си лош стопанин значи сигурно си добър лекар. За това си взел здравеопазването, барабар със здравното осигуряване. Аз не мога да си обясня логиката на хората, които си плащат здравните и пенсионни осигуровки именно на този лош стопанин. Който ви гледа в очите и ви крещи - аз съм лош стопанин. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Един професор от унсс каза - не забравяйте че последните анти тръстови закони на Рузвелт бяха отменени 1999 г :) :):) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Дата , знам разбира се . Въпроса ми беше провокативен срещу защитниците на измислени идеологии. Но все пак винаги съм добронамерен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Добра идея. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години аз съм варна и съм на линия отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години А ти защо мислиш че монополните и олигополните структори са измислени в бг ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар