България трябва да изтегли държавен дълг, за да стимулира растежа на брутния вътрешен продукт, смята американският икономист Нуриел Рубини. Той изнесе лекция в София по покана на ПОК Доверие.
Професорът е оптимистично настроен за страната ни, като дори даде надежда за излизане от демографската криза в България.
Много от причините за кризата в България са световни, а при световна криза, няма много неща, които можете да направите. Трябва обаче да инвестирате в своето бъдеще, трябва да инвестирате в инфраструктура. Да, има еврофондове, но трябва да правите и други публични инвестиции, включително с кредити, заяви Рубини.
Може би едно от най-силното му послание беше, че макроикономическа стабилност е необходимо, но не достатъчно условие за растеж. България има нисък бюджетен дефицит, много нисък държавен дълг към БВП, монетарна стабилност, поради валутния борд, ниска инфлация, стабилна банкова система, но всичко това не е достатъчно за да има растеж, смята икономистът.
Растежът ви е крайно необходим, за да няма опасност за политическата система, както и за да бъде спряна и обърната демографската криза, каза Рубини. Ако постигнете ръст на БВП, демографската криза ще бъде решена, защото хората ще се връщат, за да работят тук, както и няма да емигрират, обясни той.
Публичните инвестиции трябва да са насочени към повишаване на производителността, основно в човешкия капитал, както и в транспортната и логистична инфраструктура. По думите на Рубини икономики бедни на ресурси като Япония, Корея, Сингапур и Израел залагат именно на човешките ресурси.
Също така Рубини предупреди, че хората са уморени от бюджетните икономии и затова е този изборен резултат в Италия, както и политическите развития в България и други страни.
За съжаление, според него е много трудно за малка и отворена икономика като България, да расте, когато съседни страни са в рецесия, когато ЕС е в рецесия и когато страната е обвързана с преки чуждестранни инвестиции от ЕС.
България трябва да прави само продуктивни инвестиции. Те ще донесат по-ниска безработица, по-малко политически риск и възможности за всички.
Рецептата за малка и отворена икономика е да се отворите към международната търговия, международните финансови потоци и инвестиции, да дават евтина работна ръка, но тя също така трябва да е производителна, защото в противен случай ефектът от ниската цена на труда не е важен. Правителството трябва да има политика за повишаване на продуктивността, категоричен е икономистът.
Важни са инвестициите в транспортната и логистична инфраструктура, защото за да произвеждаш, трябва да можеш да го изнасяш. Трябва да бъдат намалени и процедурите, лицензите, разрешителните, които спъват инвеститорите.
По отношение на прогресивното подоходно облагане, Рубини заяви, че не се нуждаем от система, която праща пари от богатите на бедните, а от система, която дава образование, квалификация, преквалификация и здравеопазване на бедните слоеве.
Пред журналистите Рубини каза, че не вижда никаква непосредствена опасност пред валутния борд.
преди 11 години И стига с това кой ще го плаща ,защото ако върви така няма да има поколетия дйржавата изчезва и без дълг.Минималната пенсия трябва да бъде 350мин има заплата 600 лв отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години България ще изтегли между 3-10 милярда долара-до шест месеца отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години :))Знам какво ще стане:Безуспешно ще опитаме всички възможни варианти и най-накрая ще дойде и Девалвацията! :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Всеки гимназист може да те посъветва, да вземеш пари от пазарите и да ги налееш като пенсии и заплати. Това ще предизвика растеж.Но проблема се измества за след десет години когато ще трябва да се плащат държавните ценни книжа(или съкровищни бонове). Още повече кредите агенции вече следят процесите и започнем ли да вземаме ще, ни смъкнат рейтинга. Това ще повиши лихвите неимоверно и ще принуди правителството(което и да е то) да се откаже от цялата операция. Така, че ще трябва да опитаме с бачкане. Друг изход няма. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Инфлацията в България не е като тази в Америка и Европа . Помисли малко и ще разбереш . И не казвам че девалвацията е нещо хубаво - просто инфлацията трябва да намери някакъв отдушник : Вариан 1 - Дефлация на основните суровини на вътрешния пазар , Вариант 2 : Девалвация , Вариант 3 : Кърпене на положението с заеми и фондове белким икономиката започне да привлича средства Ти си ги степенувай по вероятност за случване :) :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години това е чудесно, ама не е ефективно-за животновъдството говоря. Давам пример-зърнопроизводството-има 9-10 големи играча на пазара, другите кучетата ги яли. И постепенно големите поглъщат малките-доста лесно, заради субсидиите(в Бг няма ограничение за тях, не са обвързани с нищо и са на единица обработваема площ). В момента в който се опитат да ги ограничат се почва лобиране. Освен това-по-голямата част(около 75%) от производството не остава тук, а отива в чужбина-т.е. ние субсидираме евтина продукция, а тя бяга в чуди икономики. И аз съм човек, който е виждал доста нивя на живо:) Та-с животновъдите ще стане 100% същото. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Днес, когато половината свят се бори с дългови проблеми, такъв съвет изглежда несериозен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Това е малко по-различно.Вносната инфлация в България е същата като за Европа и Америка. Тези държави поддържат малка инфлация.Единственият начин да бъдеш конкурентен е просто да си конкурентен. Това може да стане като икономиката бъде по-конкурентна, като се намалят регулациите. В момента има натиск за девалвация на цените и доходите, но както се вижда в бг цените на монополите се повишиха за 4г с 40%, а доходите не са!Ако правителството приеме твоята теория, то тогава, се налага девалвиране на лева (това е политическия риск), което води до обезценяване на доходите и цените на произведените стоки в бг стават "по-конкурентни" на международните пазари, НО не и в бг. За мен това си е чист грабеж на хората, за сметка на мързела на държавата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години не ми е силата тая тема, за това ще приема предварително, че мога да бъркам. Обаче-да вземеш пари, за да се инвестират в нещо, което ще си избие парите във времето-това е ок. Ама как да стане-това ми е тъмна Индия на мен-инфраструктура-не е зле да има, но в краткосрочен план не носи достатъчно дивиденти. Човешки ресурси-как да ги задържиш достатъчно дълго тук, че да избият капиталовложението? Фабрики-ако са финансирани от държавата се нарича социализъм-даже Китай взе да бяга от тая работа. А при отворена икономика, просто да излеем едни пари вътре, значи да ги излеем навън. Образование-погледни проблема с човешките кадри, а и честно-колко добри университети останаха в Бг?В същност(пак приемам, че може да бъркам), решението на тоя проблем, значи решението на проблема със стандарта на България-т.е. и решението за бъдещето и.Дълг, просто за да има някакви оборотни пари е все едно теглене на кредит, за да има пари за петък вечер. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години по-добре гръцката действителност отколкото българската реалностгърците са велики излъгаха целия свят и какво от това нали живеят добре отговор Сигнализирай за неуместен коментар