Протестите от последните дни бяха ефектни. Не е сигурно обаче дали донесоха бленуваните резултати. Това е и причината недоволството да продължава, макар вече да не е ясно срещу какво се протестира. Всъщност още в началото не беше ясно каква е целта – сваляне на цената на тока, борба срещу монополите, борба срещу правителството и още и още и още.
Е, правителството падна, върви се към предсрочни избори. Брилянтен политически ход на ГЕРБ, каквото и да си говорим. Народът поиска, доскорошният народен герой му даде. На всеки трезво мислещ бе ясно, че с наближаването на изборите натискът върху правителството щеше да става все по-силен, а рейтингът – да се топи.
Поръчкови или не, появиха се митинги в подкрепа на правителството. Електоратът на ГЕРБ ще се консолидира – а той със сигурност не е толкова малко, колкото мнозина се опитват да го изкарат.
Както и да е, не това е основното.
Протестите до момента не произвеждат своите лица – всичко изглежда хаотично, няма общи искания, намесиха се и различни подривни и агресивни елементи. От протест с цел – бунт срещу монополите, вече имаме инертна маса от недоволни, за която нищо не е достатъчно.
Около мен има хора, които протестират. На въпроса за целта най-честата причина, която се изтъква е смяна на системата.
„Смяна на системата”. Звучи много примамливо. В този израз се събира цялото недоволство и всички проблеми на прехода. Нова система – звучи романтично, но и далечно, защото никой не дава отговор каква трябва да е новата система.
Смея да твърдя, че на хартия имаме една от най-добрите системи на управление – парламентарна република с разделение на властите, избори на всеки четири години, процедури за предсрочни избори. Това е на хартия.
Дори в момента всеки, който се замисли, трябва да си даде сметка – ами това е демокрацията – народът дава властта, народът я отнема. Поискаха оставка – получиха я. Системата работи. Народовластие в действие.
Друга важна причина за протест е желанието за свикване на Велико народно събрание. Това пък защо? Такъв законодателен орган трябва да се свиква при ясни желания и принципи за изграждане на новата конституция. Макар че в момента не конституцията е проблемът. Поне не основният.
преди 11 години Да де, ама истината и за двамата е по средата. Ако го нямаше "феномена", кой ще потребява, за да печели "богатата"класа? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години В грешка си - капитализма като строй НЕ създава предпоставки за формирането на средна класа . Средната класа е данъчен / фискален / феномен ! Или както преподаваше един мой преподавател - ние 40 години изучавахме Маркс , а западния свят приложи най ценното от неговите теории :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Привлекателната страна на капитализма е средната класа. След като за повече от двадесет години нашите 'политически мъже' не можаха (или не искаха) да я създадат, а имаме 5 % богати и 95 % бедни (за останалите беди не говоря), напълно ествствено е да се иска промяна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години най лесно е да избягаш от опасноста отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години хайде сега няма да си играем на думички ножа е опрял у кокала отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години По време на комунизма в България се преразпределяше 80 % от БВП - как мислиш дали е възможно в момента ?За справка - най-социалните скандинавски страни в момента преразпределят около 55 % от БВП а България около 38-40 % отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Прав си. Понеже НИЕ сме чужденци и нищо не разбираме, и права не трябва да имаме в БГ, ВИЕ, които сте в БГ си импортирахте от Испания ЦАР БЪЛГАРИН, и си гласувахте за него, защото имахте право и ВИ ОПРАВИ за 800 дни. Толерантността в България е *** дума. Цял народ треньори на националния по футбол ... и разбира се никога шампиони. После Стоичков бил селянин, като казал, че БГ нищо не му е дала ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Принципно съм изключително толерантен, но няма как да не бъда с особено мнение към твоите знания и умения, тъй като не еднократно, а систематично бъркаш кога се пише "с", кога "със", кога "в", кога "във", двойно "т", с две думи - без думи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Чик-чирик, прав е бил твоят приятел, който ти е казал, че тези дето сте в чужбина, НЕ бива да имате право да гласувате на избори! Има много голяма логика в това: вие не живеете тук, и респ ективно нямате моралното право да учавствате в определянето на обществено-политическият живот в страната! Това е бил вашият съзнателен избор, имате право на него, не не може да претендирате на право да се бъркате тук, щом сте се махнали! върнете, живейте минимум 6 месеца тук, и тогава пак ще си гласувате! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години няма невъзможни неща на тоя свят. Щом са създали този свят значи всичко може да стане на този свят отговор Сигнализирай за неуместен коментар