Премиерът Бойко Борисов се включи в задочната дискусия около цената за изграждането на АЕЦ „Белене“, като се позова на писмо от германската компания RWE, в което е записано, че нейният дял от 49% се оценява на 5 млрд. евро. „За какви 3,5 милиарда говори Станишев, за какви пет лева говори и лъже народа“, заяви премиерът, цитиран от агенция „Фокус“.
„Затова няма друг инвеститор, защото най-малко е 10 млрд. евро“, допълни още Бойко Борисов.
Като се позовава на открития наскоро конфиденциален документ, премиерът коментира, че германската компания RWE се е отказала, изразявайки съмнение, че страната ни може да намери сумите, необходими за изграждането на втората ядрена централа у нас.
В него е записано още, че инвеститорът се оттегля и заради още няколко съществени условия като конкретизиране на детайли по ОВОС, организация на проекта и необходимите за осигуряване от българска страна обезпечения, допълва БТА.
Този документ е бил намерен в Министерство на икономиката, енергетиката и туризма „в кашон“ и е от 2008 година. Документацията е свързана със заема на Националната електрическа компания (НЕК) от френската банка Paribas, който е в размер на 250 млн. евро. Средствата трябваше да отидат за предварителните проучвания за АЕЦ „Белене“.
В документите тогавашният директор на НЕК е написал „черно на бяло, че компанията е във фалит заради този заем“, обясни Борисов. Той е наредил и пълна проверка на тази документация.
03:25 | 11.09.22 г.
Флориан Тонкар: Структурният проблем застрашава индустрията ни 
Флориан Тонкар: Русия провежда саботаж 
Как Германия може да се помири с Тръмп за търговията 
Европа рискува газовите потоци със санкциите на САЩ за Gazprombank 
Qualcomm диверсифицира 
Европа под снежна покривка (СНИМКИ) 
Късна емисия 
В Алабама изпълниха смъртно наказание на затворник чрез азот 
Зодиите, които няма да признаят, че ви харесват и крият чувствата си 
Световната банка отпусна заем за $4,8 млрд. на Украйна 
В Ред Бул объркали задното си крило за Вегас 
Баварската машина се изтормози, но Кейн изригна с късен хеттрик 
Емери разкри проблема на Астън Вила 
Лоша втора четвърт осигури тежка загуба за България в Подгорица 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 67 m2 София, Студентски Град, 434.78 EUR 
дава под наем, Магазин, 100 m2 Варна, Генералите, 750 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 70 m2 Варна, Червен Площад, 500 EUR 
продава, Къща, 503 m2 София, Бояна, 1650000 EUR 
На Бен Афлек му писнало да говори за Джей Ло 
Коронацията на Чарлз Трети е струвала 72 млн. британски лири 
Дубайският шоколад е истинска инсулинова бомба със закъснител 
Принц Хари си направи татуировка на врата 
преди 11 години Това което се вижда в Турция е - много приказки и много малко действия . А между другото договорите за строеж с руснаците са същите като на "Американските" тецове - 15 г. изкупуване на фиксирана цена и след това централите работят на пазарен принцип . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Като даваш пример за Франция, аз бих ти препоръчал да прочетеш за ядрените програми на други развити страни:1.Германия затваряне на всичеки ядрени мощниости до 2022 г.2.Япония затваряне на всички ядрени мощности.3.Швейцария, допитване на референдум- отказ от развитието на ядрена енергетика.4.Швеция- същото положение5.Италия БЕЗ РАЗВИТИЕ НА ЯДРЕНА ЕНЕРГЕТИКА .... и т.н. и т.н.Дори и споенатата от теб Франция вече се обмися идеята да спре развитието на ядрената си политика и като цяло да спре да финансира изграждането на АЕЦ.И най-важното, има много въпроси на които не е даден еднозначен отоговор за да се вземе информиран избор. 1. Колко е цената на АЕЦ Белене? 2. От къде ще се вземат пари за финансирането й? И каква е ползата... защото - Според техническият проект, защото за сега друг няма, 960 са работните места от охраната до директора, а централата ще се строи съвсем естествено не от българи, а от руски специалисти. Хората трябва да са наясно искат ли България да внесе ядрен реактор и ядрени отпадъци, а да изнася чиста ел. енергия. И не на последно място, ако досега са откраднати и изнесени към 1,8 милиарда лева от страната, трябва ли да бъдат откраднати от енергийната мафия и енергийното лоби още 20 милиарда лева. 3. Колко ще струва това на гражданите? Защото излизат анализи, че АЕЦ Белене ще струва на всеки един българин по 6000 лв. В Бългрия има малко над 3 милиона семейства и при евентуално изграждане на нова АЕЦ, като тази в Белене, която ще струва 11 милиарда евро, то всяко едно от семействата ще бъде натоварено с дълг от 6 хил. лв.Всяка прогноза за повече от 15-20 г. е лъжа, няма такъв случай в света прогноза с такъв срок да бъде достоверна. Хората трябва да знаят, че всеки път, когато някой иска да ги излъже се ползват два прийома. Първият да се насажда страх, както в случая, че можем след години да останем на свещи и вторият, че след години се обещава голяма свръх печалба, 4. Каде ще се съхраняват ядрените отпадаци? Защото към момента единствено в Козлодуй има изградени усовия, а превоза им до там е голям риск и като цяло скъпо перо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Франция също планира намаляване на мощностите от АЕЦ до под 50 % от инсталираните мощности отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години това беше малко мозъчно "пръц". Да не мислиш, че волтаиците почиват от май до октомври? :))))))))))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Цената на тока като цяло ще има поскъпваща тенденция. Атомната енергия винаги ще е най-евтина, защото се използва много малко суровина, за да се произведе огромно количество енергия. ВЕИ централите имат много по-кратък експлоатационен период и произвеждат в пъти по-малко енергия. ТЕЦовете ползват въглища или газ. Газът върви с нефта и не е нужно да коментираме цената. Въглищата вече стана ясно, че отдавна сме минали индустриалната ера. Там цената винаги ще е висока и ще наратства. Енергията като цяло ще расте, а ние трябва да изберем най-евтината. Вносът е на последно място. Този проект е одобрен по най-високи стандарти за безопасност. Трябва да сме *** да се откажем. Турците се чудят къде да си построят централа, а ние шляпаме руснаците. Цирк, цирк .... Ей, разберете, тези във властта са там само поради една причина - да крадът. Ако няма за крадене, не им се занимава. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Много ме кефи как се дава пример Франция, ами да дадем Германия - те си спират до 2020 АЕЦ-те - заместват всичко с ВЕИ и ултра модерните ТЕЦ-ве, като плана е до 2050 80 процента да е ВЕИ. Германия има 5 пъти по-малки ядрени мощности и същевременно по-голяма ефективност от Франция.Единица инсталираната мощност на ВЕИ е по евтин от АЕЦ. Оперативните разходи, както и поддръжка на един АЕЦ растат, а на един солар са практически нулеви отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Защо никой не сеща за най-евтиното финансиране, а постоянно се говори за лихви - фондовата борса.В населението се тръби, че има спестявания за около 30 млрд. лева. Кому е нужен този референдум -(излишно харчене на пари). По-лесно е да се основе АД с мажоритарен собственик държавата и започне записването на капитал в някоя банка и парите сами ще дойдат - достатъчно е да се създадат условията.Явно това не се вписва в канализацията на финансирането за тайно източване на пари при строежа. Но дори и това е поправимо за целта - да сме производители ....на ток вместо вносители след 15г. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ПРОСТО Е...- НА НЕ Е ЗА ПРОСТИ ХОРА, И Е ИЗКЛЮЧИТЕЛНО НЕВЪЗМОЖНО ЗА МИЛИЦИОНЕРИ..."Цената на АЕЦ-Белене ДО КЛЮЧ, е 4,45 милиарда евро (1,39 милиарда платени) и остават за доплащане 3,06 милиарда евро, които НЕК взема от ББР с лихва 2%, а БНБ от ЕЦБ с лихва 0,4%... " отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години А пък за ВЕИ-тата - фотоволтаичните фенове, да ви питам, нощем, като и от Октомври до Май случайно да ходите на плаж да правите тен - не ходите, нали:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Абсулютно си прав приятелю. И в тоя ред на мисли на кого ще е АЕЦ Белене, след като държавата няма как да финансира проекта. Май че ще е руска. Т.е. инвеститора ще е руски, риска ще е за България. Далеч съм от мисълта, че за страната ни няма да има дивиденти, но като цяло в предвид световната практика, риска не си заслужава. отговор Сигнализирай за неуместен коментар