Работодателите също не приемат да им се вменяват допълнителни разходи във време на криза. Председателят на Асоциацията на индустриалния капитал в България Васил Велев коментира, че работодателските организации няма как да влияят върху приемането на подобни идеи, ако предложението предвижда доброволно сключване на такава застраховка, но определи задължителното й въвеждане като неразумно.
По думите му пътят за реформиране на пенсионната система не минава през увеличаването на пенсионно-осигурителната тежест, а през вдигането на възрастта за пенсиониране и осигуряването върху реалните доходи.
Демографските проблеми
В концепцията за насърчаването на активния живот на възрастните хора държавата констатира за пореден път, че населението на страната застарява. В документа се посочва, че България е на пето място в света по процентен дял на възрастното население от общото население на страната. Над 24% от българите са на възраст над 60 години, като по този показател ни изпреварват само Япония, Италия, Германия и Швеция.
До 2050 г. се очаква относителният брой на населението над 60-годишна възраст да достигне над 30% от общия брой на населението в България, посочва се в концепцията.
Това означава, че ще продължава да расте броят на пенсионерите, които издържат работещите граждани на България. Наскоро управителят на НОИ Бисер Петков съобщи, че 100 работещи българи вече издържат 80 пенсионери, което означава, че приходите в пенсионната система вече нарастват много по-бавно, отколкото се увеличават разходите.
Разходопокривният модел на пенсионна система може и да е бил приложим във времето, когато светът не страдаше от демографската криза, но е време той да бъде преосмислен преди българската пенсионноосигурителна система да претърпи тотален срив.
Въвеждането на нови доброволни и задължителни осигуровки и застраховки няма да помогне, а само ще отложи този срив във времето, защото делът на разходите за пенсии от брутния вътрешен продукт (БВП) ще продължава да нараства.
Увеличаването на пенсионноосигурителната тежест единствено ще ускори краха на системата, защото все повече работещи ще избират „сивия сектор“ и събираемостта на осигурителните вноски ще намалее.
Необходимо е максимално бързо да се направи структурна реформа на пенсионната система на България и тя да бъде адаптирана към съвременните демографски тенденции. Насърчаването на бъдещите пенсионери да разчитат повече на личните си спестявания за осигуряването на старините, а не на държавата, ще доведе по-успешно до ръст на пенсиите, отколкото събирането на нови данъци върху труда.
00:07 | 14.09.22 г.
Флориан Тонкар: Структурният проблем застрашава индустрията ни 
Флориан Тонкар: Русия провежда саботаж 
Как Германия може да се помири с Тръмп за търговията 
Европа рискува газовите потоци със санкциите на САЩ за Gazprombank 
Qualcomm диверсифицира 
Европа под снежна покривка (СНИМКИ) 
Късна емисия 
В Алабама изпълниха смъртно наказание на затворник чрез азот 
Зодиите, които няма да признаят, че ви харесват и крият чувствата си 
Световната банка отпусна заем за $4,8 млрд. на Украйна 
В Ред Бул объркали задното си крило за Вегас 
Баварската машина се изтормози, но Кейн изригна с късен хеттрик 
Емери разкри проблема на Астън Вила 
Лоша втора четвърт осигури тежка загуба за България в Подгорица 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 67 m2 София, Студентски Град, 434.78 EUR 
дава под наем, Магазин, 100 m2 Варна, Генералите, 750 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 70 m2 Варна, Червен Площад, 500 EUR 
продава, Къща, 503 m2 София, Бояна, 1650000 EUR 
На Бен Афлек му писнало да говори за Джей Ло 
Коронацията на Чарлз Трети е струвала 72 млн. британски лири 
Дубайският шоколад е истинска инсулинова бомба със закъснител 
Принц Хари си направи татуировка на врата 
преди 12 години Аз говорих за лонг терм, че нещата с пенсиите няма ги бъде. А иначе съгласен съм с маржовете, но то и като ти казано във високо безрискови активи малко си лимитиран, на дали ще им се разреши се вкарват кинтите в фин. инструменти на компании без инвест. рейтинг отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години >>>ПФ и да имат лудите портфейлни менеджери целящи вдигането на доходността, то като икономиката е фул с пенсионери от де ще дойде ръст на икономиката>>>Именно де... Какъв е смисъла изобщо от "портфолио мениджъри" и ПФ? Ясно е че те и ПФ в които те работят са само едни ***, чийто печалби са записани в закона. На това се казва "регулаторен капан", когато печалбата на твоята частна фирма е записана в държавен закон!!! Ето на това трябва да се сложи край, защото в една пазарна икономика не трябва да има печалба без риск!!! Останалото е чист озаконен грабеж!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Само дето ощети в кавички го забрави, това си беше чиста кражба - нали ти е ясно че не се влиза в затвор дори и да имаш сериозно губещи позиции.Проблема е в самата система, в лонг терм ще има само пенсионери, та колкото и да са професионални ПФ и да имат лудите портфейлни менеджери целящи вдигането на доходността, то като икономиката е фул с пенсионери от де ще дойде ръст на икономиката, че и от там да си говорим за каквото и да е под формата на доходност. Няма как се лекува това като на все повече пенсионери все по малко трудоспособни се падат - така е в цяла ЕС, Япония и УСА, а и не случайно там са най-големите социални дупки - това няма как да се върне квито и реформи да правят, просто проблема е структурен - преди 60-70 години като са го мисли е било различно времето отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Вдигането на пенсионната възраст няма да реши проблема, докато не бъде направена ревизия и не спре безогледното раздаване на инвалидни пенсии. За миналата година пенсионираните по инвалидност са горе долу равни на пенсионираните по възраст и натрупан стаж. Колкото и да увеличават възрастта, ако продължава да се плаща на хора, които никога през живота си не са внасяли осигуровки, няма да стане. Нямам предвид хората, които наистина са инвалиди, за тях естествено държавата следва да се погрижи, а тези дето са здрави, но получават пенсии за инвалидност, щото в ТЕЛК-а вземат ниски заплати и някой лев отгоре им е добре дошъл. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "В статията се прави опит да се защити модела на индивидуални партиди - но защо ми е той, като досега ми носи непрекъснати загуби."Моделът на частните партиди е добър, но трябва да се повиши контрола над ПФ, както и доходите им да се поставят в зависимост от реализираната доходност, а не като % от активите им. Повече контрол, и повече финансова култура сред населението - това е решението. Но как да стане това, след като 3 от фондовете са контролирани от трибуквена варненска групировка, а Бойко е неин роб ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "За мен единствените решения, които могат да са реално работещи и да решат проблема са:1. Увеличаване на работещите, за което е нужно рязко увеличаване на жизнения стандарт до нива при които българите които заминаха в чужбина да започнат да се връщат , при това със значителни размери2. Печеливш държавен сектор, проводник на държавната политика3. Рязко намаляване на плащанията и помощите, които стимулират да не се работи (няма да уточнявам)"И как стават тези неща казваш за 4 години. Кажи моля те пак така с 1.2.3.4. какво като направи правителството и ще стане това дето казваш че е РАБОТЕЩО решение. Тези неща ако можеха да се случат сега щяхме да сме в комунизма.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Всички останали "акалйски" решения са мазане на ситуацията колкото да се покаже, че нещо се прави. Единственото работещо нещо е вдигане на пенсионна възраст. Предприемането на тази стъпка обаче решава проблема на следващите правителства. Краткосрочно носи само огромни негативи. Кой и защо да го прави тогава? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Правителството начело с Премиера, ако нямат достатъчно сиво вещество и експерти да поставят математически задачи на децата от елитните училища, да им решават конкретните казуси, които трябва да се решават за години напред, а не за 1-2 и до следващите избори. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Явно бъдещите пенсии ще са достатъчни само за "Недостойни старини"... За мен този нов "данък" е косвено признание на правителството, че парите за пенсии дето средният българин си мисли че ги има за старини, всъщност ги няма щото са издухани!... Сега трябва да седнем и да видим, кой ги е издухал и в чии джобове са потънали??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Те са се жертвали вече, само гледай какво ще се случи само до месец , два. отговор Сигнализирай за неуместен коментар