Дянков: Замяната на дълга през 2002-2003 г. е донесла над 1 млрд. лв. загуба

Това е показал независим външен анализ, представен от финансовия министър по време на парламентарния контрол

11:22 | 05.05.12 г.

Препоръчан материал от партньор на investor.bg

Дянков: Замяната на дълга през 2002-2003 г. е донесла над 1 млрд. лв. загуба

Сделката за замяна на външния дълг, реализирана през 2002 и 2003 година, е донесла загуба за България в размер на поне един милиард лева. Това е показал независим външен анализ, представен от министъра на финансите Симеон Дянков по време на парламентарния контрол.

През 2013 година номиналните плащания по главницата на глобалните облигации ще възлязат на около 1,8 млрд. лв., а през януари 2015 година - на деноминираните тогава в щатски долари облигации - в размер на 1 милиард и около 100 милиона щатски долара.

Ако сделката с дълга през 2002-2003 година не беше осъществена, България би изплатила по-евтино дълга, който е бил обект на замяната. Допълнителните отчетени положителни ефекти не са съизмерими с негативните финансови резултати от направената замяна.

(БНР)

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Последна актуализация:

09:00 | 14.09.22 г.

Коментари

Добави коментар

madcow
преди 12 години

Дори нещо повече, ако беше толкова ясно че САЩ щяха да си девалвират валутата, както сега Невдянков го изкарва, да бяха инвестирали някой друг милион накъсо в долара, сега щяха да са доста богати.

отговор

mrwhoisthat
преди 12 години

Аз предлагам като всички толкова разбират как е трябвало да се спекулира с валутата, да им отворим по една демо сметка в Делтасток и да видим колко време ще издържат. Нещо ми подсказва, че и Дянков, и Муравей, за под 24 часа ще фалират :-)

Tony
преди 12 години

"Допълнителните отчетени положителни ефекти не са съизмерими с негативните финансови резултати от направената замяна."Допълнителните отчетени положителни ефекти СА много по-полезни за хората и МСП, защото имат достъп до кредити!Зле е за правителството, защото вместо да даде тези пари на обръча от фирми, трябва да плати дълг!

dean.jordanov
преди 12 години

Може да е бил хигиенист, това би обеснило защо е дошъл като министър - по-добра заплата :D

Kaoru
преди 12 години

Донесла замяната над 1 млрд. лв загуби и над 6 млрд. евро ПЧИ, които между другото са огромен проблем за псевдофинансиста Дянков. Винаги ми е било интересно този човек какъв пост е заемал в Световната банка и така и не мога да открия.

IDEL
преди 12 години

А кой профука 4.5 млрд. лв. фискален резерв? Май ти а?

bgMan
преди 12 години

Масони като Милен Велчев и Симеон Сакскобутгготски се занимават основно с това как на ръба на закона да източват средства в определена посока.Ако зависеше от мен Милен Велчев заслужава да бъде осъден на доживотен затвор и конфискация за такова гадно национално предателство.

Ricco
преди 12 години

Да, и ти си прав, разбира се... все го забравям тоз момент... :(

nobel
преди 12 години

О, да не мислиш, че Милен Велчев денем и нощем е мислил за интересите на държавата, а не за тези на Мерил Линч, например. То ако е така да вземем да му издигнем един паметник дето си заряза службицата за 400 хиляди лири годишен доход и дойде да ни става министър от чист патриотизъм. Щото тези пари, дето ние сме ги загубили все някой ги е спечелил. Парите нямат свойството да изчезват в нищото, както и, уви - да се появяват от нищото. Та може да е взел човека някое хонорарче за това преструктуриране на дълга, във вид на " консултантски услуги" например.