IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Дянков: Замяната на дълга през 2002-2003 г. е донесла над 1 млрд. лв. загуба

Това е показал независим външен анализ, представен от финансовия министър по време на парламентарния контрол

11:22 | 05.05.12 г. 12
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
Дянков: Замяната на дълга през 2002-2003 г. е донесла над 1 млрд. лв. загуба

Сделката за замяна на външния дълг, реализирана през 2002 и 2003 година, е донесла загуба за България в размер на поне един милиард лева. Това е показал независим външен анализ, представен от министъра на финансите Симеон Дянков по време на парламентарния контрол.

През 2013 година номиналните плащания по главницата на глобалните облигации ще възлязат на около 1,8 млрд. лв., а през януари 2015 година - на деноминираните тогава в щатски долари облигации - в размер на 1 милиард и около 100 милиона щатски долара.

Ако сделката с дълга през 2002-2003 година не беше осъществена, България би изплатила по-евтино дълга, който е бил обект на замяната. Допълнителните отчетени положителни ефекти не са съизмерими с негативните финансови резултати от направената замяна. 

(БНР)

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 09:00 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

11
rate up comment 0 rate down comment 2
madcow
преди 12 години
Дори нещо повече, ако беше толкова ясно че САЩ щяха да си девалвират валутата, както сега Невдянков го изкарва, да бяха инвестирали някой друг милион накъсо в долара, сега щяха да са доста богати.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 4 rate down comment 2
mrwhoisthat
преди 12 години
Аз предлагам като всички толкова разбират как е трябвало да се спекулира с валутата, да им отворим по една демо сметка в Делтасток и да видим колко време ще издържат. Нещо ми подсказва, че и Дянков, и Муравей, за под 24 часа ще фалират :-)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 2 rate down comment 2
Tony
преди 12 години
"Допълнителните отчетени положителни ефекти не са съизмерими с негативните финансови резултати от направената замяна."Допълнителните отчетени положителни ефекти СА много по-полезни за хората и МСП, защото имат достъп до кредити!Зле е за правителството, защото вместо да даде тези пари на обръча от фирми, трябва да плати дълг!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 1 rate down comment 3
dean.jordanov
преди 12 години
Може да е бил хигиенист, това би обеснило защо е дошъл като министър - по-добра заплата :D
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 3 rate down comment 2
Kaoru
преди 12 години
Донесла замяната над 1 млрд. лв загуби и над 6 млрд. евро ПЧИ, които между другото са огромен проблем за псевдофинансиста Дянков. Винаги ми е било интересно този човек какъв пост е заемал в Световната банка и така и не мога да открия.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 2 rate down comment 3
IDEL
преди 12 години
А кой профука 4.5 млрд. лв. фискален резерв? Май ти а?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 3 rate down comment 1
bgMan
преди 12 години
Масони като Милен Велчев и Симеон Сакскобутгготски се занимават основно с това как на ръба на закона да източват средства в определена посока.Ако зависеше от мен Милен Велчев заслужава да бъде осъден на доживотен затвор и конфискация за такова гадно национално предателство.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 3 rate down comment 2
Ricco
преди 12 години
Да, и ти си прав, разбира се... все го забравям тоз момент... :(
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 8 rate down comment 2
nobel
преди 12 години
О, да не мислиш, че Милен Велчев денем и нощем е мислил за интересите на държавата, а не за тези на Мерил Линч, например. То ако е така да вземем да му издигнем един паметник дето си заряза службицата за 400 хиляди лири годишен доход и дойде да ни става министър от чист патриотизъм. Щото тези пари, дето ние сме ги загубили все някой ги е спечелил. Парите нямат свойството да изчезват в нищото, както и, уви - да се появяват от нищото. Та може да е взел човека някое хонорарче за това преструктуриране на дълга, във вид на " консултантски услуги" например.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 3 rate down comment 2
Ricco
преди 12 години
Както се казва - класика...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още