IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Дянков: България е силна във финансите и слаба в иновациите

Страната ни трябва да развива с приоритет инфраструктурата, държавното управление и електронното правителство

12:59 | 15.03.12 г. 18
Автор - снимка
Създател
<p>
	Вицепремиерът Симеон Дянков представи модела за икономически растеж на България&nbsp; Снимка: БТА</p>

Вицепремиерът Симеон Дянков представи модела за икономически растеж на България  Снимка: БТА

Сред слабите страни на България са недостатъчното развитие на високите технологии и демографският проблем. От друга страна силните ни страни са в сферата на публичните финанси, банковата стабилност, търговията и ниските данъци.

Това каза министърът на финансите Симеон Дянков в изнесения днес доклад на тема „Какъв е моделът за растеж на България“.

Дянков цитира данни, според които за миналата година данъците, събрани от граждани и фирми, формират под 27% от БВП, докато средният дял за Европа е над 30 на сто.

Областите, в които трябва да се работи повече, са инфраструктурата, по която сега се правят инвестиции, държавното управление и в частност внедряването на електронното правителство, смята финансовият министър.

Според Дянков, въпреки че селското стопанство засега не осигурява голям дял от БВП, през последните няколко години то бележи растеж, за разлика от другите отрасли, така че след още няколко години е възможно да достигне нивата отпреди 20 години.

Дянков е на мнение, че е по-добре да се подпомагат животновъдството и зеленчукопроизводството, а не зърнопроизводството, защото те носят по-висока добавена стойност.

Държавата трябва да има важна роля в секторите сигурност, здравеопазване и образование, но не е необходимо да има много държавни предприятия, смята Дянков. В тази връзка той посочи, че е привърженик на раздържавяването в енергетиката и че би могло да бъдат продадени 20 процента от Българския енергиен холдинг.

Ползата от подобен ход ще бъде не толкова в приходите, колкото наличието на допълнителен контрол върху фирмите, влизащи в холдинга.

По повод инвестициите в зелената икономика вицепремиерът каза, че първо трябва да постигнем по-висока енергийна ефективност, използвайки конвенционалните енергийни източници, а след това да мислим за развитие на зелената енергия, която е и доста по-скъпа.

Подобно становище изказа и главният икономист на Световната банка за Европа Индермит Гил, според когото развитието на зелената енергия в Европа идва след постигането на висока енергийна ефективност в икономиката. Той даде пример с Германия и Швеция, които вече имат една от най-високата енергийна ефективност в Европа и използват широко енергията от ВЕИ.

Представителят на Световната банка препоръча на страната ни да насочи усилия към повишение на производителността на труда и доходите на населението, както и нивото на образованието.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 13:12 | 14.09.22 г.
Най-четени новини

Коментари

15
rate up comment 0 rate down comment 0
Liliyanaandreeva
преди 12 години
Към 14 - това беше каменната епоха на индустриализацията, но ръководителите ни отказваха да въвеждат иновации като електроника (в продължение на 20 години) ,битов, стоков и промишлен дизайн и пр.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 0 rate down comment 0
Liliyanaandreeva
преди 12 години
България отказва да въвежда иновациите на българи и техните изобретения се реализират в чужбина или потъват в небитието! Сталин отказваше разработките по електроника и СССР се срина. Отказват да признаят и моите ЕКГ (екологични календарни градове)! Така отиваме доброволно към Ориента и ни рисуват като ориенталски клозет с право!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 3 rate down comment 0
Mavi Goz
преди 12 години
И остава жестокият въпрос:А сега какво имаме? Какво произвеждаме? Какво изнасяме? Колко?Официално дори в ЕС със загриженост говорят за демографският ни колапс! Защо бягат хората от тук, като само се подобряваме? Защо цели региони се обезлюдяват?Ако правите оценка на ситуацията от някой трейдърски офис в София, нещата във Видин и Лом, Чирпан, Симеоновград, Якоруда, Смолян, Кюстендил, Елхово... как мислите изглеждат? Или и там хората да търгуват с акции?Втренченият в собствения пъп поглед неизменно води до късогледство!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 4 rate down comment 0
Mavi Goz
преди 12 години
Виждали ли сте на живо как изглежда един чудовищен индустриален гигант като заводите "Уралмаш" или "Камаз", "Илюшин", "Донбас", "Уралсталь" и пр. Всичко това работеше с български електро и мотокари. "Балканкар" беше най-големият каропроизводител в света!СО МАТ беше най-големият автомобилен превозвач в Европа."Булгартабак" задоволяваше пазар от над 300 млн. човека."Булгарплодекспорт" зареждаше с пресни плодове и зеленчуци от най-капризните пазари на (тогава) Западна Германия, до всеядния и бездънен съветски пазар."Булгарконсерв" не смогваше с поръчки от Западна Европа през СССР, та до Близкия изток.Да говорим ли за обемите на "Кинтекс", Техноекспортстрой" и др. Колко стотин милиона долара останаха неприбрани само от Ирак и Либия?Само гореизредените държавни фирми имаха обем, осигуряващ достатъчно приходи за обслужване на 12 милиардния към 1989 г. дълг...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 2 rate down comment 0
Mavi Goz
преди 12 години
Сега, господине, да разкажа ли на тяхно място какво има, или ще се сетите сам?Сега от балкона си виждам в "Погребите" по покривите на бизнеспарка светещите лога на Майкрософт, BMW, NSD, Oracle, Stemo и да не изреждам, все иновативни компании. Според вас те са тук за да печели българската икономика ли? Не ми пречат, нека ги има, но ние вече и чесън не произвеждаме!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 2 rate down comment 0
Mavi Goz
преди 12 години
Мда, тези мантри ги слушам от първите митинги на СДС. Мойта бедна селска тиква обаче зане, че икономика без производство няма! Може и да има, но е един друг тип икономика, каквато умните държави не отглеждат. До колко сме сменили допотопното с иновативното, ще дам един *** пример:Живея в София, кв. Лозенец. Това минаваше за квартал - парк, уж за баровци. В периметър от няма и километър в южна посока работеха завод "Витоша" и завод "Електра". Първият беше най-голямото шивашко предприятие на Балканите. Вторият завод произвеждаше електромери - пак единствен в региона. И двете предприятия бичеха на 3 смени и имаха целогодишни договори за износ, а "Електра" отделно произвеждаше по лиценз на Фанук цифрови приграмни устройства за стругове и фрези.От северната страна на местообитанието ми бяха "Кинтекс" и "Енергопроект" - за първия няма смисъл да пиша, а Енергопроект освен родната ни енергетика, която и до днес ни обслужва, имаше обекти в цяла Африка, Близкия изток и Азия.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 0 rate down comment 2
tonitov
преди 12 години
Кой е тръгнал да унищожава печелившото, ефективното, за него има пазар, но за допотопното, пазара е този кой ликвидира соца за жалост и икономиката му, но нямаше как, какъвто строя такава и икономиката му. Да наливаш пусто в празно и да го за воалираш с ура да живее соца, спукаха балона. Другарите от бедните селски семейства толкова могат, жалко, че продължаваме още да им сърбаме попарата.Да се вързваме на демагогията им, уж веднъж до два пъти, а те станаха три и продължават да демагогстват, явно разчитат на още гумени глави.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 3 rate down comment 0
Mavi Goz
преди 12 години
Намаше да се обаждам пак, ама най-мразим некой ей така да си говори наизуст!Колега, и трите предприятия са проектирани, строени и експлоатирани в едно друго време. По същото това време, ако си бил вече роден и си имал възможност да пътуваш с влак в триъгълника Бохум-Дуисбург-Дюселдорф, кремиковският въздух щеше да ти се види като този на Юндола! Там са Круп и Тисен, ако не знаеш! Ама германците не им търсеха късур, а изнасяха машини като луди!Имаш ли идея колко е построено и произведено в България от 50-те до 89 г? И всичко това е с кремиковски стомани и желязо! Целият ни транспорт и промишленост мърдаше с масла и смазки от Плама. България се самозадоволяваше с торове и изнасяше за цял свят! Всичко това хем икономисваше валута за внос, хем носеше валута от износ! Сега е лесно - от брокерското офисче да правиш оценки... Сега вече всичко внасяме, че е по-лесно! Ама нещо с иновативни молове и чейндж икономиката съвсем се сбангяса...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 1 rate down comment 0
Ricco
преди 12 години
Какви ниски данъци? Държавата ни взема поне половината пари! БВП-то не е меродавен измерител, че да се взема като база за мерене на каквото и да било. Важно за всеки е колко пари изкарва и колко му прибира държавата. Останалото са пунтопластики и стъкмистики. А точната сметка е, че държавата прибира не 27, не 30, а над 50% от масовата заработка. Ето:http://represia.blog.bg/politika/2012/03/08/.916633П.П.Дянков ми беше симпатичен, но откакто започна да говори, че данъците били ниски го отписвам и него. Мисля, че не устоя и огромния натиск да се харчат държавни пари просто го смаза и той нищо не можа да направи. Или хайде да не е нищо, но много малко.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 3 rate down comment 2
FINTA
преди 12 години
Прехода ги е разбутал ама друг път. И трите цитирани предприятия са направени на места където няма ресурси за тях. Иновативно нали? Строиме кремиковци и караме руда и въглища от украйна, като в същото време си тровим въздуха, също така иновативно. Имам чувството че коментиращите тук (или поне по-голямата част) сте нарочили Дянков за черен по дефоулт. Изобщо не гледате кое е правилно и кое не е.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още