Страховете от проучванията за шистов газ са абсолютно неоснователни. Учени от БАН, Минно-геоложкият институт, Минно-геоложката камара, както и всички специалисти, са на мнение, че проучванията за шистов газ не са опасни.
Това каза днес в Шумен заместник-министърът на икономиката, енергетиката и туризма Делян Добрев по повод даденото право за търсене на газ край Нови Пазар на Chevron, предаде БТА.
По думите му, решение за концесия за добив на шистов газ ще бъде взето след около 5 години само при условие, че има всички гаранции за защита на околната среда.
Добрев добави, че за да се успокоят хората, следващата седмица ще се организира Национална конференция в София, на която ще бъдат поканени научните среди в тази сфера, за да могат да обяснят и да потвърдят, че няма рискове. На срещата ще бъдат поканени областните управители и кметовете на населените места, където ще се търси шистов газ.
Днес Делян Добрев бе в Шумен, за да открие нов производствен комплекс на шуменските фирми "Нови енергийни системи" и "Павел и синове електрик".
Направените инвестиции в новата производствена база с площ 8500 кв.м са за 3,5 млн. лв. С откриването на новата база се разкриват 90 работни места.
преди 13 години Освен че добива изглежда доста рисков за екологията след като прочетох това http://***.duma.bg/duma/node/2335 ми изглежда и доста неизгоден :) Шеврон нас искат да направят на *** и много се опасявам че току виж успеят..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Чудно защо Еквадор осъди Шеврон за 8 млрд. долара.http://***.vesti.bg/index.phtml?oid=3615691&tid=40Американската петролна компания трябва да плати за нанесени екологични щети в района на амазонската джунгла. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Така ,да споделя какво знам за добива на щистов газ - стабилни слоеве на земната *** ,създадени с години ,ще бъдат разрушени ,минерални и карстови води-безценно наше богатство ,ще бъдат замърсени или ще спрат , ще се наруши филтърната функция ,ще се създадат огромни кухини създаващи проломи ....и всичко за да бъде изгорен газ ...при толкова слънце и ветрогенератори....И още -един път разрушена ,кората не се възстановява !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Пирамид,по принцип дори и да допуснем, че едно такова проучване (не добив!) е сравнително безопасно и полезно от търговска гледна точка, то за мен е крайно учудващо и съмнително защо Шеврон плаща на нас $30 млн. за това проучване, а не ние на него?? Това означава, че ние сме поели някакви ангажименти и за в бъдеще. Защото не вярвам Шеврон да са такива ***, че не само да ни правят услуга, ами и да ни плащат за това. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Благодаря Комет, погледнах форума и оставам без промяна в мнението си. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Ricco, разгледай това щом се интересуваш от повече мнения:http://***.investor.bg/forum/showthread.php?t=12510#p1309550468 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години То и на Пирин щяха да секат само малко гора, всичко беше под контрол и нямаше да има нарушения... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Трудно е в днешно време, когато всичко се купува и продава, да се знае. Трудно е, защото не може да се вярва на никой. Затова се налага да се съди по косвени показатели. Например, казват, че само преди дни Франция била приела закон за забрана на добива на шистов газ. Не знам дали това е вярно (ако някой знае нека каже), но ако е, то аз със сигурност ще имам повече доверие на френските експерти и държава отколкото на някаква пресконференция, която нашето министертсво ще ни сервира. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години ...този, който знае. Ако не знаем, не може да вземаме реалистични решения, нали? Кажи сега, как да знаеш, ако не си проучил и веднага ти даваме /местната/ Нобелова награда.- Думай де ;-) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години И на мен ми е омръзнало от ***, особено ако имат някаква власт, а и от другите, които им пригласят. Може да мисли реалистично този, които знае. В САЩ добиват отдавна и без регулации, а сега се отчитат вредните последствия. В Европа са против добива с досегашната технология. Останаха, като привърженици на добива на шистов газ само "най-умните" в България и тези на които им се пълнят джобовете. отговор Сигнализирай за неуместен коментар