Лошите и преструктурирани кредити* са се увеличили със 178,4 млн. лв. през май 2011 г., показват изчисления на Investor.bg на база данни на БНБ.
Така слабият ръст на проблемните кредити със само 30-40 млн. лв. месечно през февруари и март не доведе до месец с намаление, а до нов импулс на увеличение от 140 млн. лв. през април и 178 млн. лв. през май.
За последните 12 месеца увеличението на лошите и преструктурираните кредити е с 2,25 млрд. лв. до 7,91 млрд. лв.
Към 31 май 2011 г. делът на лошите и преструктурирани кредити възлиза на рекордните 19,72% от всички отпуснати (без овърдрафтите, при които според методологията няма лоши и преструктурирани кредити).
Най-голям дял имат проблемните кредити при фирмите, където той е 20,85%, докато при потребителските е 18,41%, а при жилищните 17,46%, като и при трите типа кредити процентът е рекордно висок.
БНБ обявява дела само на лошите кредити (без преструктурираните) към края на всяко тримесечие и към 31 март 2011 г. той достигна рекордните 12,93%.
Данните на БНБ показват ръст на банковия портфейл от кредити и овърдрафти през май 2011 г. с 0,15% на месечна база и с 2,08% на годишна база до рекордните 50,87 млрд. лв.
Кредитирането за фирмите се увеличава с 0,17% на месечна и с 3,73% на годишна база до 31,94 млрд. лв.
Потребителските кредити се увеличават с 0,21% на месечна и намаляват с 1,25% на годишна база до 7,55 млрд. лв., а жилищните се увеличават с 0,16% на месечна и с 2,55% на годишна база до 8,74 млрд. лв.
Лоши и преструктурирани кредити в хил. лв. | ||
---|---|---|
Месец | Месечно увеличение | Обща стойност |
06.2008 г. | 33 844 | 949 742 |
07.2008 г. | 12 372 | 962 114 |
08.2008 г. | 34 040 | 996 154 |
09.2008 г. | 43 124 | 1 039 278 |
10.2008 г. | 32 751 | 1 072 029 |
11.2008 г. | 4 722 | 1 076 751 |
12.2008 г. | 103 753 | 1 180 504 |
01.2009 г. | 159 484 | 1 339 988 |
02.2009 г. | 314 073 | 1 654 061 |
03.2009 г. | -141 953 | 1 512 108 |
04.2009 г. | 91 565 | 1 603 673 |
05.2009 г. | 177 672 | 1 781 345 |
06.2009 г. | 510 588 | 2 291 933 |
07.2009 г. | 195 194 | 2 487 127 |
08.2009 г. | 263 050 | 2 750 177 |
09.2009 г. | 362 422 | 3 112 599 |
10.2009 г. | 371 407 | 3 484 006 |
11.2009 г. | 420 998 | 3 905 004 |
12.2009 г. | 236 584 | 4 141 588 |
01.2010 г. | 366 113 | 4 507 701 |
02.2010 г. | 257 221 | 4 764 922 |
03.2010 г. | 149 869 | 4 914 791 |
04.2010 г. | 382 728 | 5 297 519 |
05.2010 г. | 370 684 | 5 668 203 |
06.2010 г. | 198 333 | 5 866 536 |
07.2010 г. | 334 407 | 6 200 943 |
08.2010 г. | 198 135 | 6 399 078 |
09.2010 г. | 164 982 | 6 564 060 |
10.2010 г. | 387 549 | 6 951 609 |
11.2010 г. | 159 792 | 7 111 401 |
12.2010 г. | 61 906 | 7 173 307 |
01.2011 г. | 352 596 | 7 525 903 |
02.2011 г. | 31 395 | 7 557 298 |
03.2011 г. | 38 530 | 7 595 828 |
04.2011 г. | 140 142 | 7 735 970 |
05.2011 г. | 178 358 | 7 914 328 |
* Показателят включва целия размер на балансово отчитаните кредитни експозиции, които са класифицирани като необслужвани експозиции (91-180 дни), загуба (над 180 дни) и преструктурирани експозиции по смисъла на Наредба № 9 на БНБ от 3 април 2008 г. за оценка и класификация на рисковите експозиции на банките и за установяване на специфични провизии за кредитен риск.
За целите на паричната и лихвената статистика (съгласно изискванията на ЕЦБ) БНБ не събира детайлни данни за класифицираните експозиции по срокове на просрочие, а информацията е агрегирана.
За надзорни цели детайлни данни за класифицираните рискови експозиции се представят всяко тримесечие с финансовите отчети на банките, съгласно Наредба № 9 на БНБ.
преди 13 години За банките не знам - може да оцелеят, може да ги спасят, но истинската житейска трагедия е, че всеки пети длъжник - ипотекополучател ще се раздели или се разделя с жилището си и ще изгори с парите вложени до момента (а може и с повече). Представям си какво е всеки месец да трепериш дали ще имаш пари за вноската, а когато вече влезеш в процедурата по отнемане на жилището, тогава сигурно и до скубане на коси може да се стига. Истинска трагедия! А за разлика от банкерите, не всички са знаели, че това може да се очаква да се случи. Повечето кредитополучатели дори не знаят, че независимо от всичко, дори и в най-добрите години, винаги има лоши кредити и отнети жилища. Което е пряко следствие от кредитната система, но което банкерите спестяват на своите клиенти. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Така, всеки има различна гледна точка и има право да си я представи. Но има мнения, които са много, ама много далеч от темата, а още по-далеч от истината. Моето мнение са факти. Не е нужно да се харесва на останалите.Примерно някой пише, че банките купували имоти за да задържат цените - та въпроса ми е, от къде такива твърдения? Цените се задържат от строителите. Те държат имота непродаден, защото към момента могат да си го позволят. Чакат по-добри цени, за да пуснат имотите на по-добра цена.А, какво ви притеснява в моето изказване? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Мале, мале, ... колко драскачи-стажанти има тук, а и се пънат мнение да изразяват.======================================================И с какво твоето мнеие е по-различно от другите другарю Professori? И нали за това е форум. Всеки да изрази мнение. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Не знам защо си мисля че ако приемат един свестен закон за фалит на физическото лице и разширят обхвата на несеквестеруемото имущество на длъжника / каквото е в САЩ например/ , банките ще започнат да внимават как и с колко вдигат цената на отпусканите от тях средства:)..Тука са се разпищолили защото няма свестни закони или даже и да има няма кой да ги налага!:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Другите може да са стажанти, ама и ти не си по далеч от тях с това твое мнение за цените на НИ и възстановяване на търсенето. Банките купуваха и задържаха цените на НИ, защото имаха достъп до "лесни" пари. Тази възможност вече се изпарява. Мисля ,че вариантите им да играят срещу Пазарът са изчерпани. Пък и се моли да не фалира Гърция, че тогава ще видиш шоу с цените на НИ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Абсолютно , те банките не случайно създадоха буферни фирми за недвижими имоти - така задържаха цените - като продаваха сами на себе си отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Мале, мале, ... колко драскачи-стажанти има тук, а и се пънат мнение да изразяват.В самите лихви, банките са си калкулирали риска от възможно необслужване на кредитите. В такъв случай се отнема имота на кредитополучателя и се изкарва на пазара. Цените няма да паднат, защото няма да вземат имуществото на всички, които не си обслужват кредитите. Дори това може да се отрази добре на икономиката, защото в момента строителство няма. Ще дойде момент, когато ще се възстанови търсенето на имоти, а няма да има предлагане.Банките няма как да са на загуба. Това може да се случи, ако всички почнат да си теглят спестяванията. Времената обаче са други. В момента сме във валутен борд и няма как да се печатат пари.Кризата е урок за народа. За да имаш нещо, трябва да се потрудиш, а не да се налапаш с кредити, просто защото някой ти ги дава. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Така е "нищо лошо " не се е случило още, защото тези неща не се оповестяват предварително, просто се събуждаме някои хубав ден(тия дни) и сме без средства и какво толкова да се случва може би 1997г трябва да си я спомним. Които си е извадил парите от банката може и да е по добре от другите, макар и това да е спорно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Представено е реалност в "Капана на парите"."Капан на парите означава: Капан е ползване на Незлатни пари, при условия на запазен начин на държавно финансово управление от време със "Златни пари", защото се подсигурява развитие на диспропорции и криза.Живеем във време с актулност на "Принцип на Джон Лоу" - при достатъчно време в Капана на парите, съответно правителство, колкото повече работи, толкова по-лоши управленски резултати получава.Успешното преодоляване на сегашни стопански трудности може да стане чрез държавно финансово противодействие с "Модел Ресурси М" спрямо икономическа и/или финансова криза. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Лошия кредит не значи загуба за банката имай го предвид! Просто се местят пред и зад баланса. И въпреки лошите кредити банките регистрират печалби, подобно на 2008-*** година. Та нищо кой знае какво не се е променило. Просто изхвърлиха вазелина за редовните платци! отговор Сигнализирай за неуместен коментар