Лошите и преструктурирани кредити* са се увеличили със 178,4 млн. лв. през май 2011 г., показват изчисления на Investor.bg на база данни на БНБ.
Така слабият ръст на проблемните кредити със само 30-40 млн. лв. месечно през февруари и март не доведе до месец с намаление, а до нов импулс на увеличение от 140 млн. лв. през април и 178 млн. лв. през май.
За последните 12 месеца увеличението на лошите и преструктурираните кредити е с 2,25 млрд. лв. до 7,91 млрд. лв.
Към 31 май 2011 г. делът на лошите и преструктурирани кредити възлиза на рекордните 19,72% от всички отпуснати (без овърдрафтите, при които според методологията няма лоши и преструктурирани кредити).
Най-голям дял имат проблемните кредити при фирмите, където той е 20,85%, докато при потребителските е 18,41%, а при жилищните 17,46%, като и при трите типа кредити процентът е рекордно висок.
БНБ обявява дела само на лошите кредити (без преструктурираните) към края на всяко тримесечие и към 31 март 2011 г. той достигна рекордните 12,93%.
Данните на БНБ показват ръст на банковия портфейл от кредити и овърдрафти през май 2011 г. с 0,15% на месечна база и с 2,08% на годишна база до рекордните 50,87 млрд. лв.
Кредитирането за фирмите се увеличава с 0,17% на месечна и с 3,73% на годишна база до 31,94 млрд. лв.
Потребителските кредити се увеличават с 0,21% на месечна и намаляват с 1,25% на годишна база до 7,55 млрд. лв., а жилищните се увеличават с 0,16% на месечна и с 2,55% на годишна база до 8,74 млрд. лв.
Лоши и преструктурирани кредити в хил. лв. | ||
---|---|---|
Месец | Месечно увеличение | Обща стойност |
06.2008 г. | 33 844 | 949 742 |
07.2008 г. | 12 372 | 962 114 |
08.2008 г. | 34 040 | 996 154 |
09.2008 г. | 43 124 | 1 039 278 |
10.2008 г. | 32 751 | 1 072 029 |
11.2008 г. | 4 722 | 1 076 751 |
12.2008 г. | 103 753 | 1 180 504 |
01.2009 г. | 159 484 | 1 339 988 |
02.2009 г. | 314 073 | 1 654 061 |
03.2009 г. | -141 953 | 1 512 108 |
04.2009 г. | 91 565 | 1 603 673 |
05.2009 г. | 177 672 | 1 781 345 |
06.2009 г. | 510 588 | 2 291 933 |
07.2009 г. | 195 194 | 2 487 127 |
08.2009 г. | 263 050 | 2 750 177 |
09.2009 г. | 362 422 | 3 112 599 |
10.2009 г. | 371 407 | 3 484 006 |
11.2009 г. | 420 998 | 3 905 004 |
12.2009 г. | 236 584 | 4 141 588 |
01.2010 г. | 366 113 | 4 507 701 |
02.2010 г. | 257 221 | 4 764 922 |
03.2010 г. | 149 869 | 4 914 791 |
04.2010 г. | 382 728 | 5 297 519 |
05.2010 г. | 370 684 | 5 668 203 |
06.2010 г. | 198 333 | 5 866 536 |
07.2010 г. | 334 407 | 6 200 943 |
08.2010 г. | 198 135 | 6 399 078 |
09.2010 г. | 164 982 | 6 564 060 |
10.2010 г. | 387 549 | 6 951 609 |
11.2010 г. | 159 792 | 7 111 401 |
12.2010 г. | 61 906 | 7 173 307 |
01.2011 г. | 352 596 | 7 525 903 |
02.2011 г. | 31 395 | 7 557 298 |
03.2011 г. | 38 530 | 7 595 828 |
04.2011 г. | 140 142 | 7 735 970 |
05.2011 г. | 178 358 | 7 914 328 |
* Показателят включва целия размер на балансово отчитаните кредитни експозиции, които са класифицирани като необслужвани експозиции (91-180 дни), загуба (над 180 дни) и преструктурирани експозиции по смисъла на Наредба № 9 на БНБ от 3 април 2008 г. за оценка и класификация на рисковите експозиции на банките и за установяване на специфични провизии за кредитен риск.
За целите на паричната и лихвената статистика (съгласно изискванията на ЕЦБ) БНБ не събира детайлни данни за класифицираните експозиции по срокове на просрочие, а информацията е агрегирана.
За надзорни цели детайлни данни за класифицираните рискови експозиции се представят всяко тримесечие с финансовите отчети на банките, съгласно Наредба № 9 на БНБ.
преди 13 години Не мисля че банките са загубили или ще загубят. Напротив! Тези лоши кредити са така или иначе платени от останалите кредитополучатели .Лихвите у нас са традиционно високи , което значи че риска е калкулиран. Нещо повече, дори печелят. Придобитите от не изрядните платци активи са на смешни цени и биха им донесли добър доход след 2-до 3 години който ще е горница след като така или иначе са си прибрали печалбата от раздадените до момента пари! Дори съм склонен да мисля че това е съзнателна политика от страна на банките и в този ред на мисли , едва ли ще има уволнени!:))).. Както писах по назад, нещата биха били различни при едно по добро и справедливо законодателство!! Такова обаче ще се случи тогава, когато мине срока който са договорили със политическата "класа" при стъпването си на БГ "пазара" и съответно платили !!! Как да не се бори човек за спечелване на избори в тая държава!? Това си е придприемчивост по БГ:))) Колко смешно ми звучи това определение "политическа класа":))))))... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Първо, човек може да прави само приблизителна сметка. Еле пък за 30 години, даже и приблизителна е трудно да се направи. Второ, банките трябва да са тези, които по-добре правят тия сметки. Защото хем това им е работата, хем имат и по-добър, по-широк и по-цялостен поглед на нещата. И значи ако стане издънка тяхна е по-голямата вина (и трябва да понесат по-голяма част от последствията). Трето (и най-вече), тъжното е не, че всеки не може да си позволи собствено жилище. Технологиите отдавна позволяват такова нещо. Тъжното е, че финансовата и икономическата системи са такива, че въпреки развитието на технологиите, позволяващи много, много, мнооого по-бързо и по-лесно строене на жилища от преди, това (всеки да има възможност за жилище) не се случва....Засега. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години И какво те притеснява това? Като подписваш договор за ипотека можеш да го прочетеш и ако не ти харесва да не го подписваш. Изборът си е индивидуален, един разумен човек преди да се загроби с един кредит за 30 години е редно да си помисли дали си струва и да направи една реална оценка имали въобще полза да не се захваща. Вината за тези проблемни кредити не е само на банките, че са предлагали кредити, но и на тези, които са търсили нерационално кредити (подхванати от фиксидеята на културата ни за собствено жилище), както и на тези, които чрез собствените си манипулации (че уж цените на НИ винаги растат нагоре и да купуваме докато е време) са повишавали търсенето на кредити. В крайна сметка тъжната истина е, че не всеки може да си позволи жилище. Важното е човек да има реална оценка за това, което може да си позволи и да не прави глупости. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години нещата отиват натам накъдето предвидихме още преди1 година - фалит на банки и тежка депресионнна криза в която голямо участие взеха освен банките с алчността си и тъпотиите на правителството - АБСОЛЮТНИ ГЛУПОСТИ СЕ ВЪРШАТ В ТАЯ ДЪРЖАВА .сега ще видите нолко народ ще изповолнят по банките отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Така ще избият че направо избиха народа и себе си с тия високи лихви - пълен цирк е тая държава не го ли виждате ????????? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Тук много от нещата са казани , нали искаш факти, ама позицията е коренно различна от твоята.http://***.banker.bg/?Issue=938&Section=51&Category=3&Article=44880&PHPSESSID=15d90d4caa89f798fae8216596b833ba отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Като чета какво си писал, си много далеч от нещата. В задържането на цените освен строителите участват: банките, малки и големи инвеститори в НИ, АНИ -тата и не на последно място държавата. Ако не можеш и да си отговориш на въпроса защо и как ,значи ти си далеч от темата. А по темата за лошите кредити - банките сами си завъртат спиралата на обратно с нескопосано управление. Нема се плашиш така е и в много други държави. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Ще видим! Ако депозитите тръгнат пак нагоре, значи не е добре работата! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години "А, какво ви притеснява в моето изказване?"Ето това не е точно:"В самите лихви, банките са си калкулирали риска от възможно необслужване на кредитите."Да, те са калкулирали НЯКАКЪВ риск, примерно 8-10% лоши кредити, но ако те станат повече, калкулациите просто отиват на вятъра. Ти така го изкара, че банка не може да фалира (заради лоши кредити). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Първия ред!!!И мога да ти кажа че да, банките точно това правят! Дали причината е задържането на цените или това, че не могат да ги продадат на цени, с които да си покрият вземанията не знам! Но знам че почти всички банки правят дъщерни АДСИЦ-ове с които точно това правят! По закон банката трябва да продаде имуществото на длъжника на Публичен търг. Да си чул обявления за такива търгове? Не, нали?Ето ти факти! отговор Сигнализирай за неуместен коментар