БВП е отчел по-бърз ръст през четвъртото тримесечие на 2010 г., като той е възлязъл на 2,8% на годишна база, спрямо експресни оценки за 2,1% ръст, показват предварителните данни на НСИ.
Увеличението на тримесечна база е повишено от 1,7% на 2,1% през четвъртото тримесечие на 2010 г. Това показва, че анюализирано БВП е растял с 8,67%, което е един от най-бързите ръстове на икономиката ни въобще.
Според предварителните данни произведеният брутен вътрешен продукт (БВП) през четвъртото тримесечие на 2010 г. възлиза на 19,962 млрд. лв. по текущи цени и е рекорден тримесечен в историята на България.
Създадената от отраслите на националната икономика брутна добавена стойност през четвъртото тримесечие на 2010 г. възлиза на 17 млрд. лв. по текущи цени.
Индустриалният сектор увеличава относителния си дял в добавената стойност на икономиката с 5,5 процентни пункта през четвъртото тримесечие на 2010 г. спрямо същото тримесечие на предходната година и достига до 33,4%.
Относителният дял на добавената стойност, реализирана от дейностите в сферата на услугите, е 63,3%, което е с 6 процентни пункта по-малко спрямо съответния период на предходната година.
Относителният дял на аграрния сектор в добавената стойност на икономиката се увеличава с 0,5 процентни пункта и достига 3,3% през четвъртото тримесечие на 2010 година.
БВП за 2010 г., получен като сума от тримесечните данни, нараства в реално изражение с 0,2% спрямо 2009 година.
Спад с 10,3% на годишна база през четвъртото тримесечие се отчита в туризма, транспорта и съобщенията.
Ръст с 12,7% отчита колективното потребление, а със 7,2% се увеличават инвестициите в основен капитал. Износът се увеличава със 16% на годишна база, а вносът със 15%.
Темп на прираст на БВП, общо и по компоненти в %
(По средногодишни цени на 2000 г., сезонно изгладени с корекция в разликите в броя на
работните дни)
06:26 | 14.09.22 г.
Флориан Тонкар: Структурният проблем застрашава индустрията ни 
Флориан Тонкар: Русия провежда саботаж 
Как Германия може да се помири с Тръмп за търговията 
Европа рискува газовите потоци със санкциите на САЩ за Gazprombank 
Qualcomm диверсифицира 
Европа под снежна покривка (СНИМКИ) 
Късна емисия 
В Алабама изпълниха смъртно наказание на затворник чрез азот 
Зодиите, които няма да признаят, че ви харесват и крият чувствата си 
Световната банка отпусна заем за $4,8 млрд. на Украйна 
В Ред Бул объркали задното си крило за Вегас 
Баварската машина се изтормози, но Кейн изригна с късен хеттрик 
Емери разкри проблема на Астън Вила 
Лоша втора четвърт осигури тежка загуба за България в Подгорица 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 67 m2 София, Студентски Град, 434.78 EUR 
дава под наем, Магазин, 100 m2 Варна, Генералите, 750 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 70 m2 Варна, Червен Площад, 500 EUR 
продава, Къща, 503 m2 София, Бояна, 1650000 EUR 
На Бен Афлек му писнало да говори за Джей Ло 
Коронацията на Чарлз Трети е струвала 72 млн. британски лири 
Дубайският шоколад е истинска инсулинова бомба със закъснител 
Принц Хари си направи татуировка на врата 
преди 13 години Зад фасадата на статистическата "бодрост", която подхранва правителствените претенции за успехи, се крият твърде гнили основи. Широката публика едва ли знае, че в края на м. ноември 2010 г. (много време след като бяха приети първоначалният, че и коригираният бюджет за 2010 г.) Националният статистически институт (НСИ) промени методиката за пресмятане на БВП и вкара в него напълно условни обеми "сива" икономика. Така вместо първоначално заложените в бюджета 63.5 млрд. лева НСИ повиши изкуствено БВП за 2010 г. на 71.7 млрд. лева, или с 8.2 млрд. (13%) повече. За оправдание послужиха методически стандарти на Евростат за включването в БВП и на "сивата икономика", бакшишите и платените на ръка услуги. Някои наричат това "наливане на вода в млякото". отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години според данни от Министерството на финансите (МФ) днешният кабинет е наследил фискален резерв от 7.7 млрд. лева (юли 2009 г.), но приключва 2010 г. с 5.4 млрд., или с 2.3 млрд. лева по-малко. Пак според МФ Борисов наследява 9.3 млрд. лева държавен дълг (общо външен и вътрешен) и приключва 2010 г. с 10.5 млрд., или 1.2 млрд. лева по-голям дълг. При това в този разчет е включен само вътрешният дълг по емитираните държавни ценни книжа. Ако се отчетат и неплатените сметки на правителството и общините към фирмите, картината ще се влоши. Според работодателски организации в края на 2010 г. неплатените сметки на държавата са около 800 млн. лева. Това са 140 млн. повече от прочутите 660 млн., който кабинетът на Борисов обяви като дългово наследство от предишното управление и чието погасяване беше дежурното оправдание за изоставените реформи. Тук възниква и въпросът успех или провал е фактът, че правителството изхарчи 1 млрд. лева по-малко от планираните за 2010 г. Тази "пестеливост" е за сметка на неразплащане с фирмите и всъщност блокира цялата икономика. В крайна сметка общо за година и половина управление сегашното правителство изхарчи 3.5 млрд. лева от прежденатрупаните резерви и новите борчове, без при това да е погасило старите дългове. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Гръмки цифри, а реално ръст от 0.2 % на годишна база, което е една голяма 0 / нула / !!! Дори се чудя дали "експресно" не са си позволили малко да влеят оптимизъм ;-))При този пик на безработицата имаме ръст на БВП - явно инфлацията си казва думата! Значи, голяма безработица и инфлация - честито на печелившите ...Затъваме по план...А Дрянката колко беше предвидил ръст за 2010 ?? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Голямо гладене пада. Освен сезонно и календарно, но поне има данни без гладене. 7,58% спад през Q4 на 2009 г. на годишна база.Доскоро го изкарваха само 5,9% спад.http://***.investor.bg/news/article/95088/5.html отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Още по-интересно, че това е вече трета ревизия на данните за 2009 г. Първо беше 5,0% (или 5,1%, вече не помня), след това ги смъкнаха до 4,9%, в момента е 5,5%, утре - само Господ знае. Данните за 1996 и 1999 г. също са променени за н-ти път, като за 1996 г. имаме почти колосално намаление от -5,6% до -1,6%. От ревалуациите и преизчисления на НСИ през последната година вече ме боли главата, какви ги вършат там тези хора??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Интересното е, че има ревизия на данните по тримесечия от 2009 г. насам. Така през 2009 г. БВП спада с 5,5%, а не с 4,9%, каквато беше първата оценка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Из дебрите на съобщението срамежливо е казано, че растежът на БВП за 2010 г. спрямо 2009 г. е едва 0.2%. Сборът от резултатите за 4-те тримесечия обаче дава около 0.5-0.6%. Някой може ли да обясни откъде идва разликата? отговор Сигнализирай за неуместен коментар