България е постигнала важни резултати в реформата на съдебната система и борбата с корупцията. Това се посочва в доклада на Европейската комисия за напредъка на България в областта на правосъдието и вътрешните работи. Документът бе представен днес в Брюксел, а данни за него бяха разпространени още снощи.
Докато България е постигнала важни резултати, Румъния има сериозни пропуски в усилията си да постигне прогрес, отбелязват от ЕК.
В докладите се съдържат и конкретни препоръки, които трябва да бъдат изпълнени от двете страни през следващата година.
Препоръките са свързани преди всичко с реформите на съдебната система.
В доклада за прогреса на България се отбелязва, че се вижда политическа воля за реформирането на съдебната система и се препоръчва на българските власти да продължат своите усилия в тази насока.
Отбелязва се, че страната е приела промени в своите наказателни процедури и има по-голям брой дела, свързани с корупцията по високите етажи и организираната престъпност.
В същото време все още има твърде малко случаи, които са приключили в съда. Има нужда от подобряване на професионалните практики в полицията, прокуратурата и съдилищата, за което ще е нужна външна помощ, отбелязват от Брюксел.
Освен това продължават да се забелязват „сериозни недостатъци в съдебната практика както по отношение на прокуратурата, така и по отношение на съда“.
Съдебният процес в България страда от липсата на инициатива и професионален капацитет. При сложните разследвания липсват посока и цел, а процедурите са прекалено формални и прекалено дълги и често се провалят в съда, смятат в ЕК.
Анализът на комисията показва също така, че продължават да са налице недостатъци при предотвратяването на корупцията и защитата срещу конфликт на интереси. Все още не е започнало ефективното изпълнение на новата национална стратегия за противодействие на корупцията, която беше приета през ноември 2009 г. Прилагането на Закона за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси не е достатъчно ефективно.
Недостатъците в прилагането на процедурите относно обществените поръчки са широкоразпространени, се допълва в доклада.
Продължават да са налице и недостатъци, свързани с отчетността на съдебната власт, пише още в документа. От юли 2009 г. насам срещу съдебната власт в България се появиха редица твърдения за корупция, търговия с влияние и лошо управление, които се отразиха на репутацията ѝ в обществото.
По-рано днес вътрешният министър Цветан Цветанов коментира очакваните критики от ЕК за това, че все още не събират достатъчно и качествени доказателства при разследвания, така: „По обвиненията срещу тежки организирани престъпни групи, които предстои да бъдат внесени в съда, са събрани достатъчно доказателства“.
„Обезпокоителни са присъдите в сферата на конвенционалната престъпност“, смята Цветанов. Той определи решенията на съда дори като поощрителни. „Да се надяваме, че всеки в съдебната система ще прочете внимателно доклада и ще направи своите изводи“, заяви министърът.
17:28 | 11.09.22 г.