Проблемът с трудовите пазари не е трудно да бъде идентифициран. Когато след въвеждането на еврото рисковият спред между гръцкия и германския дълг се стопи, капиталовите потоци бързо наводниха периферните страни.
Това предизвика инвестиционен бум и цената на труда драстично изпревари ръста на производителността. Благоприятните икономически условия също спомогнаха за приемането на исканията за по-високи заплати. Когато финансовата криза настъпи, заплатите в тези страни се оказаха твърде високи и безработицата достигна рекордни нива.
Бюджетните икономии по никакъв начин не решават проблема с неконкурентната цена на труда. Реформирането на данъчната система в Гърция, Испания и останалите страни от периферията на еврозоната, както и свиването на раздутите им публични сектори и неустойчиви пенсионни системи, са важни дългосрочни цели. В настоящия момент обаче повишаването на данъците и ограничаването на разходите единствено би задълбочило рецесията.
За възстановяване на конкурентоспособността на трудовия пазар някои икономисти предложиха страните от периферията на евозоната да проведат „вътрешна девалвация“ като понижат номиналните заплати. Историята обаче ни учи, че едно чувствително понижаване на номиналните заплати, което би било необходимо за постигането на тази цел, е много трудно за осъществяване.
Най-недеструктивният път, по който Европа може да поеме, е рязко да девалвира еврото. Това ще помогне за понижаването на търговските дефицити в страните от периферията и ще осигури глътка въздух за изнемогващите им икономики.
Обезценяването на еврото може да повиши търговския излишък на Германия дори още повече, както и да предизвика инфлационно напрежение в няколкото европейски страни, които все още нямат проблем с безработицата.
По-слабото евро вероятно ще доведе до ръст на германските заплати и така ще помогне за изравняването на трудовите разходи в Германия и останалите европейски страни.
Умереният инфлационен ефект от евро, достигнало паритет с долара, ще е доста по-малко болезнен, отколкото бюджетните икономии или вътрешната девалвация в страните от периферията на еврозоната.
Европейският валутен съюз беше добър, но зле приложен план за насърчаване на икономическия растеж и създаването на по-тесен политически съюз сред европейските страни, смятат Сийгъл и Палмър.
Натискът от страна на германското правителство за налагане на допълнителни бюджетни икономии в страните от периферията ще ускори дезинтеграцията на еврозоната, изтъкват икономистите.
Надеждата за спасение на валутния съюз се крие в това ЕЦБ да изостави икономиите и да приеме по-евтиното евро. Планът може и да не проработи, но е последната реалистична възможност за спасяването на единната валута, заключават те.
преди 12 години САЩ, Великобритания и Япония имат големи дългове, но въпреки това имат стабилна банкова система и ниска доходност по ДЦК-тата.Да не забравяме, че тези страни са печатници на банкноти. При тях не съществува вариянта да фалират или останат без пари. Те са потенциални потребители, печатат хартийки и ги заменят срещу стоки и услуги. На всичко отгоре, потребяват стоки и услуги срещу трупане на дългове. Сега се досещате защо точно тези страни са добре развити и при тях не се усеща кризата - защото останалите работят за да те ползват. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "Инфлацията е плашило,защото в ЕЗ безработицата е 11%."Тъпата кейнсианкса идея, че висока инфлация е невъзможна при висока безработица си остава *** кейнсианска идея оборвана многократно от практиката.Колкото до логиката пак си остава нулева. Това, че германски банки са давали заеми изобщо не е причина да гарантират нечий дълг или германия да се съгласи с печатане на евро. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Парите вече на са ефективен начин за разпределяне на благата от икономиката. Няма и как да бъде при толкова силно зависими една от друга икономики и толкова голямо насенеление на планетата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Съжалявам,не си прав - не франсетата, а германците са най-големите нетни кредитори в Еворпа. Точно затова е цялият панаир - загубите за германските банки е това, което социалистката от Източна Германия защищава със зъби и нокти.Ти няма да станеш "прахосник", ако аз не ти давам пари да прахосваш.Ето защо логиката не е нулеваИнфлацията е плашило,защото в ЕЗ безработицата е 11%. Дефицитите са плашило защото се припознават със страшен, огромен дълг, но ако Германия е вторият производител и износител в Света / след Китай/,с огромни излишъци,очевидно някой ДРУГ трябва да поддържа дефицити за да купува германските стоки, нали....?И кой е основният пазар за германски стоки?Грешка - не е нито Китай, нито САЩ,нитоКорея,нито БразилияЕВРОЗОНАТА Е !! Е. изводите са очевадни....А приказките за гарантиране на дълг са смешни.ЕЦБ може да изкупи дълга на цяла Европа за 2 дни... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Девалвацията не а дефлацията - има няколко букви разлика. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Всички тези приказки как германците са давали заеми (всъщност францизите са далеч по навътре в това отношение) и са нарушавали пакта за стабилност имат нулева логическа връзка с твърдението, че сега трябва да гарантират доходите на прахосниците."Плашилата "инфлация" и "дефицити" са за пред медиите, за да се поддържа статуквото - то устройва германците и американците."Ами дефицитите като са плашила, защо Германия трябва да гарантира нечий дълг. Той дефицита нали не е проблем. Нека си задлъжняват. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ми да си ги държат в албански леки. Инвестиционната политика на всеки е негов личен избор. Ако си недалновиден да си държиш парите само в една валута - ще губиш непрекъснато, независимо от валутата.На повечето проблемът е, че считат еврото за манна небесна и едва ли не припознават националното си дойстойство в силата му. А преди 10 години, когато Германия трябваше да избива Обединението, еврото беше дори по-слабо от долара / един долар стигна 2.30 лева/ и нямаше самоубийства нито по улиците на Франкфурт, нито на Милано, нито на София.Еврото трябва да падне и падането му няма да е национална трагедия. Плашилата "инфлация" и "дефицити" са за пред медиите, за да се поддържа статуквото - то устройва германците и американците.А влоговете са персонално решение и избор.Валути дал Господ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Не знам... само че нали ТЕ ги раздаваха тея пари? Ти ще даваш ли безконтролно пари на някой, който ги пилее? Защо спестовните германци не казаха нищо през 2004? Ама и техните дефицити от 2000 до 2006 бяха над 3%, а Пакта за Стабилност е написан от германците, нали?И нима не е ясно, че цялата работа се върти в момента около подсигуряване на г.за на банките и изобщо никой не му дреме за обикновените хора?Да, ше гарантираш дълговете. Дълговете ги направиха политиците, а не обикновените испанци и ирландци. А точно те опират пешкираА като не искаш да се занимаваш с мързели - справяш се сам без да си лидер. Само че без ЕЗ Германския корпоративен механизъм ще се окаже в доста деликатна ситуация,марката ще скочи до недесата, а бетониран пазар за германските стоки вече няма да има И хайде ние, като българи да престанем да наричаме другите "мързели". Щото точно ние не сме модел за подражание.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Германия никога няма да позволи инфлация на еврото, защото са нация от нетни спестители. Инфлацията ще е смърт за немската политическа класа. Няма начин. Освен това, интересно защо ли, Германия държи и хляба и ножа, и ще продължи да притиска всички останали държави в Еврозоната, просто защото може. Американците искат инфлация, за да обезценят собствените си задължения, към Китай и останалите кредитори. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Дискусията вече е супер интересна, и се движи повече политически интереси, а не рационална икономическа логика. Американците трябва да благодарят на Гърция, и Европа, че отвлича вниманието от собствените им дългови проблеми. отговор Сигнализирай за неуместен коментар