Строителният бизнес поиска държавата да започне да изпълнява програма за стимулиране на купувачите на първи дом.
Арх. Пламен Мирянов от „Артекс инженеринг”, който беше сред участниците в конференцията за имоти BalRec, посочи, че стимулите трябва да бъдат насочени към младите и тези, които искат да имат собствен дом, но изпитват затруднения с покупката му.
Предприемачите предлагат да се възприеме политика, при която да се стимулира покупката на първо жилище – ново строителство, на стойност до 65 хил. евро без ДДС и с площ 75-80 кв. м.
По линия на една такава програма държавата би могла да намали ДДС за сделките с новопостроени жилища на 5% и да дотира лихвите по кредитите за покупката на жилище, които са изтеглили купувачите, както и да предоставя терени за строителство на бюджетни и социални жилища на преференциални цени, така че да се намали себестойността на строителството.
Арх. Мирянов посочи, че в момента 14 европейски държави успешно прилагат подобни стимулиращи програми. Той посочи, че предстои браншът да се организира и да се създаде работна група, която да работи в посока постигане на диалог с държавата за възприемането на стимулиращи политики.
Приемането и осъществяването на подобна програма не само ще стимулира строителния сектор и пазара на имоти, но може да върне и много млади хора в страната, които в момента не биха могли да си купят собствено жилище нито в България, нито в чужбина, допълни той.
Инж. Пламен Андреев от „Планекс” посочи, че намаляването на ДДС за сделките с жилища ново строителство на 5% ще доведе до понижение на цените на нискобюджетните жилища с 12-15%.
По думите му жилищната политика на българската държава не е ефективна и работеща. Според него има необходимост да се разработи условен модел за бъдещото развитие на жилищния пазар на базата на демографски проучвания.
Участниците в дискусията се обединиха около мнението, че във връзка с приемането и изпълнението на стимулираща програма за покупка на първи дом трябва да се мисли и за законодателни механизми, които да не позволят опорочаване на инициативата и да доведат до серия от сделки с цел отклонения от данъчното облагане.
преди 11 години Rinaa,би ли споделил/а кой е този град (община) където нотариуса се е "уредил" без конкуренция? ...Не че това не може да се види от регистъра, но ще се спести време за търсене. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ами значи просто трябва да формираме контра лоби. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Няма да се премахнат- лобито им е непоклатимо пък и си плащат нагоре по стълбичката .В моя град има само един нотариус , който обслужва цяла община от около 36 хил .жители.Конкуренция не се допуска ,защото ще намали цените му , а той си отчислява където трябва по веригата.В съседна община има само 3 -*** нотариуси , които се борят за клиенти и там работят на по - ниски цени.от регламентираните. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Напълно съгласе, при покупка на кола която струва 1000лв. трябваше да платя на нотариус 100, докъто в Англия за същото нещо плащаш около 40ст и нещата стават много по- бързо, с двете ръце съм ЗА отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Понеже имам чувството, че идеята да се премахнат нотариусите и нотариалните такси от сделките с имоти се приема малко шеговито, да го кажа пак: Идеята е съвсем сериозна и реализируема! Нотариусите са исторически анахронизъм и отживелица от времена, когато не е имало електронен кадастър, интернет, електронни подписи и т.н. и т.н. Затова е време да бъдат премахнати. Нацяло! Няма логика една фирма за милиони да може да се прехвърля с едно натискане на клавиш на борсата, а за едно обикновено жилище да има безумни процедури и такси. Едно време подобна тромавост имаше с фирмения регистър, когато фирмите бяха в съда. Сега е време същото нещо да се предприеме и с имотите - да се управляват от специализирана държавна агенция. И без това се дадоха и продължават да се дават милиони пари за електронния кадастър - поне да има за какво. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Давностен срок от 10г. за дълговете дали ще притисне банките да продават и кога ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Давностен срок от 10г. за дълговете дали ще притисне банките да продават и кога ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Колко е себестойността на стоителството няма никакво значение. Единственото което има значение е какво е търсенето и предлагането. Освен ако държавата не се намери и не изкриви пазара, разбира се. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Купих си апартамент 2010 и беше точно както казваш - непродадените апартаменти от строители са само недуразумения. Затова и купих от вторичния пазар жилище на 3г. на смислени пари. Да сега паднаха с още 10% спрямо 2010, но като цяло ок тъй като жилище, в което живееш и не е за продажба цената не му се гледа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ще има да чакаш цял живот -за жилище за 20-25хил лв.Себестойността на средностатистическото строителство е 200-250 евро на кв. плюс терена. Обаче ако се е ползвал кредит сметката отива на кино.Иначе при цени от 500евро на кв. за София пазара ще се оживи бързо. Обаче ще се стиска до последно да не се смъкват цените. отговор Сигнализирай за неуместен коментар