Идеята за безусловния базов доход винаги предизвиква сериозни дискусии, но темата много скоро може да се окаже сериозно предизвикателство за правителствата в ЕС. Причината този път са роботите, става ясно от доклад на Европейския парламент.
Става дума за новото поколение роботи, които все повече и повече ще имат възможността да се самообучават, обяснява европейският депутат Мади Делво, цитирана от пресцентъра на институцията. Сред тях са автономните автомобили, индустриални дронове, роботи в индустрията и селското стопанство и т.н.
Данните на депутата показват, че над 1,7 млн. робота съществуват в световен мащаб, а това поле на дейност няма ясна регулация.
Растящият брой на тези машини поставят различни въпроси на масата - от идентичността на роботите до проблемите, които ще предизвикат те на пазара на труда. Разбира се, казусът ще бъде актуален не днес, а след около 10-15 години, но това ще е най-голямото предизвикателство за обществото и образователните системи, признава още европейският депутат.
За нея роботите няма как да заменят изцяло човешкия труд, но те ще работят в много тесни връзки с хората.
В своя доклад Мади Девло препоръчва страните от ЕС да се подготвят за предстоящата технологична революция. Документът ще бъде официално обсъден в пленарната зала на ЕП през февруари, допълва Independent. Той съдържа препоръката страните от ЕС да обмислят идеята за безусловен базов доход, свързан с роботите и работните места, които те ще заемат.
Към Европейската комисия искането е да бъде оценено какви дейности и умения ще могат да бъдат заменени от роботи в бъдеще. "Трябва ни дискусия относно нуждата от промяна на социалнооистурителните системи", отбелязва още докладчикът по темата, Мади Девло.
Темата идва в момент, в който експерименти с безусловен базов доход се извършват на много места в Европа. В началото на месеца Финландия съобщи, че започва да плаща базисен доход на безработни граждани в размер на 560 евро на месец.
06:17 | 14.09.22 г.
Петролът върви към седмичен ръст с ескалацията на войната между Русия и Украйна 
Банките не би трябвало да се радват на дерегулациите на Тръмп 
Adani продължава срива след загуба от $27 млрд. заради обвинения в САЩ 
Northvolt подаде молба за защита от фалит, изпарявайки EV надеждите на Европа 
Купчината от 325 милиарда долара на Бъфет е ранен предупредителен сигнал 
Милиони хора ще умрат заради мръсен въздух и екстремни температури 
Какво се случва с имотите в САЩ и защо 
Румен Радев в Сингапур: През България преминават важни енергийни коридори 
Слънцето вече е в Стрелец и трябва да внимаваме 
Сред най-скъпите улици в Европа ли е софийската "Витошка" 
Твърд титуляр аут от Левски 
Аморим гони мързеливи звезди на Манчестър Юн в България 
Люис Хамилтън и Мерцедес над всички в Лас Вегас 
Орландо шокира Лейкърс, Езерняците сами се закопаха 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
продава, Мезонет, 130 m2 Халкидики, 128000 EUR 
дава под наем, Офис, 64 m2 София, Оборище, 660 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 71 m2 Пловдив, Съдийски, 110500 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 57 m2 Варна област, гр. Бяла, 37000 EUR 
Първан Симеонов: Сега въпросът е кое е по-лошо - Кремъл или корупцията 
Според Божанов няма да видим нищо ново в НС 
Британски генерал: Готови сме да се бием с Русия още сега 
Гуардиола най-после подписа със "Сити" 
Костадинов: Петков търси подкрепата на "Възраждане” още през 2022 г. 
преди 7 години Това е защото не си дават сметка , че този БД е вече застъпен и приет за даденост . Той се изразява в ниски цени на консумация - от технологични и всякакви продукти , услуги и по-поносим и безопасен начин на живот . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Общо взето тоталитарния елит които ще управлява света в близко бъдеще ще бъде изправен пред две възможности.Първа възможност - въвеждане на ББД ,и то на глобално ниво за да се предотврати последвалата миграция в случай на локално въвеждане. (ББД ще спомогне и за запазване на статуквото и минимизиране на риска от пролетарски революции които в крайна сметка могат да затрият глобалните вождове)Втора Възможност - започване на трета световна война с цел да изтребване на минимум 90% от населението на земята. ----------------Второто е много по вероятно защото е по лесно и по практично за изпълнение.Има човек има проблем, няма човек няма проблем........ Тоталитарните диктатори винаги така са мислили а знаем че историята постоянно се повтаря.Има и още една възможност - да се създат буферни зони (концлагери?) в които да бъде натикана цялата тази нарастваща безработна бедна класа. Тоест всички бедни да бъдат изолирани от богатия свят. (както всъщност е сега де) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години само гледай колко минусчета са ти нацъкали пролетариата :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Има някакво голямо противоречие и неразбиране от привържениците на ББД - Европа има крещяща нужда от работна ръка и политика по заселване на" външни " хора . Освен това постоянно се качва пенсионната възраст , а опита в Швеция за 6 ч . работен ден се провали тотално . Или казано иначе първо трябва да се случат други неща : премахване на пенсионна възраст , намяляване на работните часове до минимум , премахване на мин . работна заплата , премахване на социална система , изгонване на навлеци и натрапници , ........... засега се върви точно в обратна посока и ББД става все по - абсурден / като средство за премахване на безработица е пълен провал / В заключение мога да добавя че не само никой няма да го въведе , ами никой няма да е толкова луд да експериментира дори за кратко . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Невъзможно е да няма връзка между роботите, изкуствения интелект и въобще - технологиите. Трудовият пазар е така отеснял, че работа има само в IKEA. Къде са инженерите - от всякакъв калибър, къде са стругарите, шлосерите, фрезистите, мебелистите, електротехниците. Държавите от развития свят се крепят на автомобилите си - закрийте им производството и те се превръщат само във вносители на банани, не са даже и бананови републики. ББД е път към комунизма - разпределение според потребностите. Това е следствие от радикалното левичарско движения, каквото е глобализмът. Глобализмът е късен интернационализъм от съветски тип, избегнал бруталността на резкия преход от феодализъм към капитализъм. Резултатът е 99% хора без участие в собствеността върху средствата за производство, а останалият 1% владее всичко. Нали именно собствеността върху средствата за производство определя характера на обществено-икономическото устройство. Дали 100% или 99% ще са без подобно участие - каква е разликата? отговор Сигнализирай за неуместен коментар