Доклад, който ще бъде гласуван в Европейския парламент на 12 март, може да положи основата за законодателство, забраняващо порнографията във всички медии, включително и в интернет, и евентуално да ограничи гражданските свободи, твърдят защитници на свободата на словото, цитирани от американският вестник Huffington Post.
По-далечната цел на мащабното предложение, внесено от холандския евродепутат от лявото политическо пространство Картика Лиотард, е да бъде стимулирано равенството между половете в ЕС чрез борба на широк фронт с половите стереотипи.
Засега предложението включва „забрана на всички форми на порнография в медиите“, включително в определената от вносителя „дигитална област“. То призовава също за учредяването на регулаторни агенции с „мандат да налагат ефективни санкции върху компании и физически лица, популяризиращи момичетата като сексуални обекти“.
Макар че гласуването на доклада все още да не поражда непосредствени правни последици, ако бъде одобрено, предложението би могло да доведе до промяна в европейското законодателство.
Според британското списание Wired UK шансовете за всеобхватна забрана на порнографията в ЕС са слаби, но въпреки това защитниците на свободното слово са притеснени от неясния език в доклада.
„Дяволът е в подробностите“, написа в своя блог Кристиан Енгстрьом, евродепутат от шведската Пиратска партия. „Макар да съм напълно съгласен, че премахването на остарелите полови стереотипи в ЕС е цел, която си струва, ще гласувам срещу приемането на резолюцията през следващата седмица“, добавя Енгстрьом.
Той твърди, че използването на термина „медии“ е недостатъчно определено в както в предложението, така и в резолюцията от 1997 г., върху която се базира неговият антипорнографски изказ. Според него по начина, по който е записано, „медии“ може евентуално да включва интернет, социални мрежи, електронни съобщения и снимки, качени от поданиците на 27-те държави-членки на ЕС.
Това обаче не е единственото усложнение. Според специализирания в технологиите американски убесайт CNET ако евентуално бъде преработено в закон, предложението може да разчисти препятствията пред контрола от страна на провайдерите на интернет услуги спрямо техните клиенти.
„Начинът на изразяване предполага, че макар провайдърите на интернет услуги да не могат да бъдат принудени да се придържат към принципите, залегнали в доклада, той им осигурява „полицейски права“ по отношение на техните потребители, подобни на „правилото на 6-те стъпки“ в САЩ, отнасящи се до пиратството в интернет“, посочват от американското онлайн издание.
През февруари предложената от исландски политик забрана за порнографията в интернет бе енергично критикувана от защитниците на свободното слово.
Исландският министър на вътрешните работи Огмундур Йонасон, който разработи проектозакона, заяви, че по-големите социални проблеми, които според него причинява порнографията, надхвърлят опасенията за свободата на изразяване. Печатната порнография и стриптийз клубовете вече са забранени в страната.
През миналата седмица международна група от защитници на свободното слово, активисти и учени публикува отворено писмо до Огмундур, заклеймявайки предложената забрана за онлайн порнографията.
„Исландия е свободна демократична държава, която не би трябвало да служи като ролеви модел за цензура върху интернет“, се подчертава в писмото. В него се предупреждава също, че блокирането на порнографското съдържание в мрежата „може да създаде търсене за незаконната порнографска индустрия, която не подлежи на регулации и почти сигурно е свързана с други незаконни дейности“.